| Цитата |
|---|
TheRome пишет: Вооот. Тоже было ощущение, что играли с опаской, типа очень важны очки. Но при этом такие ляпы в защите... При этом у нас защита всегда с косяками. Так почему атаку не сделать агрессивнее, тем более, можем ведь) |
пересмотрел повтор, реально у нас правый фланг 90% атак привозил, за весь тайм был один момент когда 7 номер смог ударить по воротам, а в остальных моментах его Манчини сожрал.
Мало того что правый фланг провалился так еще и центр полузащиты очень пассивно сыграл.
51 минута Канте бежит по центру рядом с ним Коне, позади Кристанте, просто сопровождают, вопрос нафига так делать? Дальше подключается Эрмоса бросая Мурики (за что вчера обвиняли Манчини), а зачем такой опытный игрок бросает своего игрока ведь, он не последний игрок перед ними еще Ндике, в итоге они все 3 набрасываются на Канте а тот уже выдает пас на одинокого Мурики, спасибо Сливару.
62 минутса, Гриндув очень легко отбирает у Уесли мяч и бьет по ближнему углу, повезло что у него рабочая нога правая)
71 минута, момент когда обвинили Ренча, но посмотрите откуда атака началась, опять Гринвуд один на своем фланге, ни Уесли ни Эрмосо рядом нет, разве команда которая играет с персональной опекой должна самого опасного игрока противника оставлять одного ?) Хотя там Ренч как раз и спас, если бы не его блок мяч точно был бы в воротах, а так он дал Сливару возможность продемонстрировать свой класс
81 минута обратно Уесли не успевают и из-за его спины игрок выходит на свиданку со Свиларом
и вот вопрос все моменты пришли с левого фланга, но виноваты игроки которые смещались с правго фланга оставляя свои поизиций в надежде подстраховаться)