Это ты о играх с аутсайдерами?? Да там больше на классе их щёлкали. Игра как таковой в некоторых матчах не было.

Я вижу несколько другую картину, войди мы в четверку: во-первых, выйдя в лч, гарантированно зарабатываешь деньги, которых в Италии за год не заработаешь. И это стоит того, чтоб участвовать в лч.
Во-вторых, это имидж, престиж. Контракты со спонсорами и игроками, для которых участие в лч как данность.
В-третьих, под лч подбираются и покупаются игроки более высокого уровня, чем Перес, перез и ко. После этого сезона к ним, полагаю, добавятся Педро и эдин, который заметен только с командами послабее.
Думаю, даже перечисленных 3 пунктов достаточно для того, чтоб поиграть в лч хотя бы 6 игр.

Интересно, зачем условные МЮ сливают условных Смолингов и покупают игроков за 30 млн+, если с теми же Мхитаряном, Смолингом, Джеко можно с ними не обсираться в ЛЧ))?

Обьясняю: так как мы не боремся за скудетто, значит мы боремся за выход в ЛЧ. А там все (+-) будут как юве. По этому, если мы займем место в четверке, выигрывая у конкурентов, но при этом сливая периодически среднякам - это дает надежду что с топами в ЛЧ мы не обосремся. А если мы выйдем туда при таких раскладах как сейчас - мы будем позориться на всю Европу, получая по 7 банок от условного МЮ.

Это ещё и один из самых богатых и титулованных клубов в мире, и тренер даже не топ.

Тренер мне особо не нравится. Стержня в нем нет. Но увольнять его за то что у конкурентов не обыгрывает это глупо. Кстати в последнем чемпионском сезоне Рома особо и не обыгрывала у прямых конкурентов. Так что, не совсем понятна эта логика.
Другое дело как команда безвольно проигрывает эти матчи. Третий гол петухов это просто пиздец. Там так наших раскатали что мама не горюй. И заявление тренера что проиграли из за индивидуальных ошибок а не тактически выглядят просто смешно.

Блин, ну капец повод с формулировкой - не выигрываем у конкурентов. Мы идём вровень с конкурентами или выше них. Миланцы не в счёт, они за скудетто борются.
Какой смысл выиграть, например, юве, а потом обосраться в условной генуе?те же 3 из 6 очков,
Мю в апл идёт на первом месте, не выиграв ни одного матча и командами из топ 6

Не думаю что Фонсеку уволят по ходу сезона, даже если после дерби начнется спад, мое мнение что Фридкины куда более сдержанные в принятии кардинальных решений, чем тот же Палотта. К тому же спортдир еще толком не приступил к работе и нужно будет время что бы найти замену тренеру.

По поводу причин неудач с топами, похоже это давняя проблема Фонсеки, которая за ним была замечена еще со времен Шахтера.

перед тем как увольнять кого-либо нужно взвесить все факторы, все за и против, произвести подробный анализ причин неудач. Поэтому увольнять тренера только за то, что проиграли Лацио и плохо играли с топами это такое себе. Нужен более глубокий и профессиональный подход. Возможно ситуация коренным образом может измениться, условно говоря, проведением пары трансферов или незначительным изменением тактики в таких матчах. Как сказал Андрей выше, игра ведь есть, но почему то периодически она пропадает. Эмоции и хождение на поводу у болельщиков, постоянно жаждующих крови это не вариант, особенно в случае Ромы.

Наконец-то. Сандрино успеем вернуть из ПСЖ за лето как раз

Есть вероятность, что команда может посыпаться, такие позорные матчи просто так не проходят, к сожалению. И пидорнут тогда Фонсеку не дожидаясь лета.

Ну, может уйти, а может не уйти. Тут от самого Паулу многое будет зависеть. Такая работа - как на вулкане. Вопрос сейчас не в том, нужен ли новый тренер, а в том, почему испарилась та игра, которая была до дерби. Она же была.

Надо увольнять сейчас же, а то очень скоро Рома потеряет такого важного болельщика как членогандон