Он сделал хорошую, острую передачу, после которой был фол и пенальти... При этом он почти привез гол в моменте с Фальке. Там просто повезло, что испанец не воспользовался позиционным проё..ом голландца. За такие ошибки журналюги обычно оценки понижают. И в моменте с первым голом он совершил вообще 2 ошибки: потерял позицию, открыв весь правый фланг для Белотти, а потом проиграл борьбы в штрафной Ансальди, позволив ему сделать пас под удар. За такие ошибки журналюги тоже обычно оценки понижают. Как по мне, Карсдорп в атаке неплох, но в защите не фонтан. Очень часто неоправданно убегает вперед. | |||
Sereja Tar, кстати, момент с Фальке, там если б Фасио ,кажется, линию офсайда выдержал, то и выхода не было, насколько помню
| |
Sereja Tar, если б не было паса, он за ошибки и получил бы ниже прилично, если б ошибок не было плюс пас, то получил бы ещё больше, доходит ? ))
| |
Sereja Tar, скока букв. Всегда оценка повышается за гол или голевой пас, не ? или журналюги ничё не видели, а тоже обзор смотрели ? )) А ты продолжай сравнивать с цз, с напами, свратарём
| |
wind, Знаю Рома побеждает и их след простыл . Не удивлюсь если Интер окажется под Ромой в конце сезона
| |
wind, давай когда я чтото напишу в защиту дружков сектантов ты меня на этом подловишь и скажешь про ту самую защиту дружков, а не будешь свои больные фантазии выдавать за мои мысли ? Тебя адвокат жестко наклонил, что везде они мерещатся ?
Теперь по поводу оценки и просмотра матча, а сам то весь матч Ромы смотрел или опять обзор ? Помимо этого паса, был сделан не один потенциально голевой пас с его позиции и он не единожды терял мяч и проигрывал борьбу и в первую очередь оцениваю его игру как защитника, когда сравниваю с центральными. Ему выдали аванс. Имхо Ps кстати если все же обзор смотрел, то туда должен был попасть момент с Фальке | |
* у нас
| |
Misha Loup, да мы прикалываемся просто, это для тех экспертов-мученников, которые пишут, что к нас играют кто как может сами по себе и как получится и тренер вообще не при кухне, а поставленная игра ВТ для сравнения ))
| |
wind,
Qwote, Повторюсь : Лучано не прогрессирует после 2007-08 . А футбол за это время изменился . Без свежих идей , только на инд-качествах игроков далеко не пойдешь . Повезло Роме что Спал решил кинуть Рому второй раз ) | |
Интер давно в рабстве у Сассуоло ничейка это "прогресс", последних 10 матчей 1-1-8 , разница забитых пропущенных 5-14
| |
Sereja Tar, да, да, чего вот ты смотрел, если не доходит за что Рику оценку подняли )) наверное, мыслями очередную речь в защиту дружков-сектантов придумывал
| |
wind, за тебя переживаю, так часто будешь смотреть и обсуждать их игру подсядешь еще
| |
Qwote, Спал сказал, что не показали разницу в уровне команд. Так её и не было
| |
Sereja Tar, да мне делать больше нех.я как ночью эту херню смотреть )) я щас обзор глянул. А ты всё блюдёшь интересы секты ?
| |
| |||
wind, выспался хоть ? И не поленился же смотреть, так можно скоро и налысо постричься
| |
Кто вчера не глянул интер много пропустил, такая поставленная игра, красотища, не может не нравится, особенно с нашей "кто куда". А Раджа как прибавил, не то что у нашего физрука дохлый был
| |
Голландцу за шикарную передачу на Шарика повысили оценку и правильно сделали
| |
Рику завышена оценка, как минимум не был он лучше центральных, наверное журики ожидали невнятной игры, а он сделав пару красивых обмоток впечатлил их. Для возвращения игра норм, главное что бы пошел прогресс и физику быстро подкачал.
| |
Кстати, у Шарика вчера был юбилей. Это был его 50 гол в Серии А из них 29 он забил за Рому.
Это оценки за матч + Шарик, Заньоло, Пеллегрини, Коларов - Клюйверт, Джеко, Ольсен | |
Для того что бы оставить комментарий Вам необходимо зарегистрироваться или Войти в систему. |