Misha Loup, кстати про клубы, когда я приводил в пример Монако и Дортмунд, мне апеллировали выступлениями в ЛЧ(особенно про Монако - мол вот мы будем в 1/2 и тоже так смогём) мы дошли до 1/2, а на трансф рынке для нас ровным счётом ничего не поменялось. Да, возможно я рано паникую, но слишком перелопатили команду, мне ссыкотно за этот сезон и что будет если мимо 4ки? Надеемся на лучшее, но этого низя исключать.
Кстати по поводу там поведения за пределами поля, вышли бы немного на другой уровень или построили бы стадион, потом и надо было такими принципиальными быть имиджу команды больше вред нанёс твит Ромы про трансфер, чем Раджа бы каждый день в инсте трансы вёл как бухает

Misha Loup, суть о качественной работы , а не безошибочной, я написал про количество ошибок.
"Я согласен, что это взаимовыгодные условия, но не согласен как они реализуются" - это не признание ?
Перечитай ещё раз, что я написал.

Вот ситуация - Я говорю, что мы за Алиссона не добрали(минимум 75+5 бонусами), вы отвечаете так это же РЕКОРД, это круто. Так вот продали бы его за 55 мультов , половина бы ваших рекордсменов отвалилась, но вторая бы продолжала "искать позитив" и говорить ЭТО ЖЕ РЕКОРД. Теперь объясню почему не добрали - во-первых какие бабки тратит Ливерпуль на игроков, во-вторых у них единственная брешь в команде, да не брешь, а пробоина, они бы плювались бы если бы начали сезон с Кариусом, им кровь из носа нужен был крутой кипер, который закроет на долгое время раму и поможет взять АПЛку и мы могли бы торговать им или просить Алиссона помочь команде, ещё годик.
И для сравнения, давай дождёмся и посмотрим за сколько продадут Куртуа, который напомню отказался от продления контракта, по которому остался год и играет за клуб который не в ЛЧ+ пишут про траблы Абрамовича в Англии. Направиться он скорее всего в Реал, где половина болел считает, что у них на воротах и так стоит топ и им не нужен другой воротчик (Навас действительно крутой воротчик). Реал с такими нюансами предложил 35 мультов. Я думаю они продадут его не меньше чем за 48 мультов. Если меньше, то я скажу Мончи молодец, я был не прав, если больше, то будешь получше вчитываться в то, что я пишу. Годится ?

Sereja Tar, Скажи мне , ты лично знаешь клуб который не совершает ошибок ?! После янки ситуация лучше ? Да . Кто нибудь из критиков , когда нибудь признавал это ? Нет . Все плохо , руководство говно , Паллотта наживается на Роме . Всякое мнение имеет право на жизнь ) Так я лично не читал в словах Алексея что Палотта романиста и делает все ради майки . Нет такого президента "фаната" . Лень сейчас много писать , скажу лишь что Де Лаурентис владеет Наполи 15-16 лет , поправь если ошибаюсь . Янки в Роме 6-7 . Посмотри на рост команд , результаты , интерес к нашим игрокам разных клубов , уровень примавери , репутацию персонала Ромы . Черепашьи темп ,ага . Рома не МЮ, который легко беред долг в миллиард , Рома такое не потянет . Часто читаю что здесь нытики , и те кого все устраивает . Вторая категория скорее все оценивает и старается верить в лучшее , не забывая о том хорошем что уже есть . Посмотрел бы на тебя , если бы с тобой так "шутили" с разрешением , которое пришлось брать дважды и то строить не дают .

Цитата
Alexey пишет: Может лучше тогда Зиеха, тот хотя-бы уже несколько сезонов играет на приличном уровне.

100% И с учётом того что сам Зиех хочет свалить, можно по торговаться с Аяксом.

Alexey, тебя и кого то устраивает черепаший темп и отговорки по каждой ошибки, кого то нет и кому то нравится по каждой ошибке поругаться. И вообще не факт, что мы придём к стадиону с янки.

Цитата
Alexey пишет: и даже с доходом от ЛЧ мы в итоговом минусе.

Слушай (-9,7M€) - это типа наш итоговый Net Profit? А то хер поймешь этот итальянский

Если да, то у нас выплата % серьезная, 18-23M€ в год, дохера видимо Палотта набрал кредитов, особенно учитывая что в штатах % низкие! То есть если в среднем 20M€ в год под 5% годовых, это мы минимум 400M€ должны. А зная возможности Палотты, там может не больше 3% годовых у него, а это уже >650M€!!!

Цитата
Alexey пишет: Цитата когда читаешь коменты о том, что барыга Палотта наживается на Роме

Мне ваш максимализм нравится пздц как, всё и всех в одну кучу и тд. ну не раз же тут устраивался срач по этому поводу, нахуя опять поднимать эту тему ? Подскажи-ка мне Алексей, когда они брали Рому, не рассчитывали ли они въебать пару торговых центров и тд по центру Рима? Или он ангел спустившийся с небес и спасший Рому и ежедневно просыпаясь, вскакивает с постели и бежит читать как там моя Рома ? Всё у них рассчитана до копейки и ни больше, ни меньше сюда не всунут, обычный янки-бизнес, без особого отношения к истории и ценностям клуба. Я согласен, что это взаимовыгодные условия, но не согласен как они реализуются, эффективность меня не устраивает, что дохера проскакивает ошибок и то, что для Паллоты этот ПРОЕКТ даже наверное не в тройке, так понятно ? Мы могли бы конкурировать и без стадиона, не постоянно, но раз в года 3 каких не давать продыха зебрам до последнего тура, возможно развитие было бы немного медление и то не факт, если бы всё реализовывалась и НА ТРАНСФЕРОМ РЫНКЕ в первую очередь немного лучше, но зато когда бы появился стадион у клуба было бы пару трофеев и к нему бы относились совсем по другому, как Игроки, так и болельщики и он мог бы наоборот быстрее разививаться. А тут опять же всё на одних и тех же рельсах - спонсоры, 1/2 ЛЧ, а всё равно продаём тех кто тащил нас, покупаем сомнительных личностей и хвастаемся, что в маленьком минусе. За всех не отвечу, но пишут мол барыга и наживается на Роме, потому что утрируют.

Цитата
Filial пишет: Цитата Alexey пишет: Вот ссылка на инфу - так у нас на самом деле не так все херово как писалось год назад, операционная прибыль (EBIT) в плюсе!

Почти, все-таки мы очень сильно зависим от продаж. Как ты уже, наверное, видел статья доходов от продаж : 2016 год- 92 млн, 2017- 103 млн, 2018- 73 млн, и даже с доходом от ЛЧ мы в итоговом минусе. Дальше будет, немного легче, так как появились спонсоры и увеличится ТВ доход в Италии, но, блин со своим стадионом было бы, вообще зашибись, считай, еще +40 лямов. Выпадать из четверки, совсем, не вариант, так что верим в ДиФру и игроков.

Цитата
Alexey пишет: Вот ссылка на инфу -

так у нас на самом деле не так все херово как писалось год назад, операционная прибыль (EBIT) в плюсе!

Цитата
Alexey пишет: после сорвавшегося, шикарного трансфера Малкома за 36 млн, нам, наоборот, теперь могут лупить заоблачные цены, мол видите, что может быть, если будете торговаться

Я это и имел ввиду, что нам теперь любого правого вингера будут парить по цене Малкома даже если он стоит 20 млн (как Нерес на трансфермаркете) "спасибо" Малкому в кавычках...

Цитата
Filial пишет: Цитата Alexey пишет: Может лучше тогда Зиеха Согласен, тем более что стоить теперь +/- будут одинаково 35-40 млн (спасибо Малкому )

Знаешь, после сорвавшегося, шикарного трансфера Малкома за 36 млн, нам, наоборот, теперь могут лупить заоблачные цены, мол видите, что может быть, если будете торговаться .
Кстати, плюсваленца от трансфера Алиссона пойдет в отчетность на этот год, а не как всегда за прошлый. Поэтому, есть повод надеяться на то, что следующим летом нам не нужно обязательно расставаться с лидерами. Вот ссылка на инфу - http://www.calcioefinanza.it/2018/07/19/bilancio-as-roma-2017-2018-preview-nainggolan-alisson/ .
P.S. Народ, обратите, внимание на то, сколько и на чем Рома зарабатывает, и сколько тратит. А то уже кровь из глаз идет, когда читаешь коменты о том, что барыга Палотта наживается на Роме( Филиал, это не тебе адрессовано, ты как я знаю разбираешься в "экономике" клуба )

А может просто купим спорт дира из аякса? ))))

По последнему матчу Аякса в квалификации ЛЧ (25.07.2018) - сам матч не смотрел, но на одном из спорт ресурсов нарисована схема при которой как раз таки Нерес играл слева, а справа Зиех, который забил первый гол.

Цитата
Alexey пишет: Может лучше тогда Зиеха

Согласен, тем более что стоить теперь +/- будут одинаково 35-40 млн (спасибо Малкому )

Может лучше тогда Зиеха, тот хотя-бы уже несколько сезонов играет на приличном уровне.