Цитата

Слонопотам пишет: Ты просто перечитай свой вывод 10 раз и подумай, какую херню ты только что написал. Раз по твоему они не перестали этим заниматься, то и другие так же. Как вообще можно было такую чушь выдать? То есть, если кого-то посадили за грабеж, он выходит и снова продолжает грабить, то и другие тоже? Ты выходит тоже людей грабишь? И я? Бля, ну вот как можно с такой логикой на свете жить? Ты просто прочти это миллион раз и подумай о написанной тобой ахинеи.

Футбол - это бизнес. Все клубы (в серии А так точно) на сегодняшний день - это бизнес-проекты. Все они занимаются одним и тем же - бизнесом. Раньше, может было по другому, но сегодня, увы, так. Поэтому сравнивать грабителей и простых людей вообще некорректно.

Цитата
Слонопотам пишет: Нет такого понятия в теории управления. Эти все термины придуманы тобой в процессе длительных размышлений. В реальности их не существует. Считаешь иначе? Ну давай, скинь ссылку на понятие "для отвода глаз" в теории управления.

Это тебе было разъяснено простым языком. Синонимы - переключение внимания, отвлекающий маневр. Термин может называться и по другому, но суть та же, манёвр тот же.

Цитата

Слонопотам пишет: На какой комментарий мне тебе ответить? Ты тупо пишешь собственные фантазии, домыслы. Ты не приводишь весомых аргументгов или доказательств. Хочешь, чтобы мы вдвоем барахтались в твоей фантастике? Значит букмекеры распланировали, что Рома отыграется, но дальше пройдет все таки Барса, а тут Рома решила всех наебать и прошла дальше, а Барса банально не успела отыграться. По итогу, кто то там потерял миллиарды из-за этого, и в отместку Рому штрафанули на несколько тысяч Евро. Тебе самому не смешно от такой ереси?

Не будь тупым. Про штраф Ромы я специально сделал акцент, что это версия. Про банальный недостаток времени версия вполне реальная, и аргументы приведены. Расскажи лучше, почему этого не могло быть? Почему эта версия по-твоему бредовая?

Цитата

Слонопотам пишет: Да, руководил и руковожу. И опыта хватает. Но причем тут у управленческому опыту недонастрой я хз. Ты приплетаешь все в одну кучу. Недонастрой это не то, что я вижу. Это человеческая психология, особенности человеческого организма. Миллионы книг написано по этому поводу. Поройся, поищи, почитай хотя бы "дифференциальную психологию человека", а уже потом пытайся делать из людей роботов.

Как это при чём? Ты же управленец. Управляешь людьми. От того, как ты их настроишь, какой климат создашь, так они и будут работать. В этом и есть специфика управления.
Конкретно в игре Барсы где факт недонастроя? То, что команды настраиваются на каждую игру - да. Но где именно виден этот твой недонастрой? И главное - почему они не могли специально позволить нам забить 3 гола?

Цитата
Слонопотам пишет: Опыт не гарантирует результат. Если бы в футболе всегда побеждали те, у кого больше опыт и сильнее состав, никто бы его не смотрел, так как интереса не было бы.

Опыт отражается в действиях команды. Опыт заключается в том, что команда знает, что сопернику нужно отыгрываться и он будет это делать. Опыт заключается в том, что команды знают, что в плей-офф кто-попало не выходит. Опытные команды знают, что стадии плей-офф состоят из ДВУХ игр. Но тут вдруг недонастроились))) Ты реально в это веришь в эту ахинею?)

Цитата
Francesco пишет: Клуб оштрафовали, но после этого они не перестали этим заниматься. А значит и другие так же.

Ты просто перечитай свой вывод 10 раз и подумай, какую херню ты только что написал. Раз по твоему они не перестали этим заниматься, то и другие так же. Как вообще можно было такую чушь выдать? То есть, если кого-то посадили за грабеж, он выходит и снова продолжает грабить, то и другие тоже? Ты выходит тоже людей грабишь? И я? Бля, ну вот как можно с такой логикой на свете жить? Ты просто прочти это миллион раз и подумай о написанной тобой ахинеи.

Цитата
Francesco пишет: Если бы ты знал хоть немного теорию управления, есть такое понятие - для отвода глаз.

Нет такого понятия в теории управления. Эти все термины придуманы тобой в процессе длительных размышлений. В реальности их не существует. Считаешь иначе? Ну давай, скинь ссылку на понятие "для отвода глаз" в теории управления.

Цитата
Francesco пишет: Про пример с политикой, так и думал, что тебе будет не понятно. Ничего, когда-нибудь поймёшь.

Мне не понятно, какого хера ты приплел политику к футболу. Тупой пример, совершенно не уместный в употребленном тобой контексте, понятен даже ребенку. Повторяю, суть в том, что этот пример не в тему.

Цитата

Francesco пишет: Ты не ответил на мой комментарий. Тебе не важно, что я до этого писал, ты тупо гнёшь своё. Перечитай ещё раз мой коммент. Не буду повторяться. Про возврат интриги, опять не ответил на мой коммент. Я же тебе неоднократно писал, что Рома последний гол забила на 82 минуте. У Барсы банально не хватило времени отыграться (а как они забегали-то сразу). Вот тебе и результат. Мне надоело по 100500 раз переписывать одно и то же. Отвечай на комментарии, а не просто пиши свою ахинею.

На какой комментарий мне тебе ответить? Ты тупо пишешь собственные фантазии, домыслы. Ты не приводишь весомых аргументгов или доказательств. Хочешь, чтобы мы вдвоем барахтались в твоей фантастике?

Значит букмекеры распланировали, что Рома отыграется, но дальше пройдет все таки Барса, а тут Рома решила всех наебать и прошла дальше, а Барса банально не успела отыграться. По итогу, кто то там потерял миллиарды из-за этого, и в отместку Рому штрафанули на несколько тысяч Евро. Тебе самому не смешно от такой ереси?

Цитата
Francesco пишет: Скажи, ты когда-нибудь кем-нибудь руководил? Управленческий опыт у тебя есть? Опять ты мне пишешь про недонастрой. А почему ты уверен, что это именно так? Ты же этого не можешь знать. Это всего лишь твоё предположение, ты так видишь.

Да, руководил и руковожу. И опыта хватает. Но причем тут у управленческому опыту недонастрой я хз. Ты приплетаешь все в одну кучу. Недонастрой это не то, что я вижу. Это человеческая психология, особенности человеческого организма. Миллионы книг написано по этому поводу. Поройся, поищи, почитай хотя бы "дифференциальную психологию человека", а уже потом пытайся делать из людей роботов.

Цитата
Francesco пишет: Многоопытная команда Барселона. Им важен престиж, как ты говоришь, но они в плей-офф ЛЧ не ожидали от Ромы такого давления. Ты вообще понимаешь, что ты несёшь? Бред сивой кобылы.

Опыт не гарантирует результат. Если бы в футболе всегда побеждали те, у кого больше опыт и сильнее состав, никто бы его не смотрел, так как интереса не было бы.

Цитата

Слонопотам пишет: Это называется "тактика". Ди Франческо гибкий тренер и упертость не его конек. В первом матче он пробовал играть в открытый футбол с Барсой и это вылилось в 4 мяча. Во втором изменил акцент на центр поля, изменил тактическую модель игры. Когда ты уже поймешь, что схема игры - это не только расстановка на поле, как ты ставишь в ФИФЕ, это еще и установки каждому игроку и т.д. Барсу во втором матче он перекусил тактически. Плюс они уже приехали победителями, не ожидая такого сопротивления. Это и сыграло с ними злую шутку. Что тут вообще можно выискивать. Верить в то, что Барса сознательно слилась в ЛЧ глупо. У них огромный доходы, важнейшую роль для них играет престиж. Их победы в ЛЧ принесут им в разы больше, за счет популяризации, чем такие банальные сливы. А про возврат интриги так вообще глупость. Ну да, Рома должна была вернуть интригу, а потом взяла и победила. Ты фильмов что ли пересмотрел? По моему даже в кино такой ереси нету.

Ты не ответил на мой комментарий. Тебе не важно, что я до этого писал, ты тупо гнёшь своё. Перечитай ещё раз мой коммент. Не буду повторяться.
Про возврат интриги, опять не ответил на мой коммент. Я же тебе неоднократно писал, что Рома последний гол забила на 82 минуте. У Барсы банально не хватило времени отыграться (а как они забегали-то сразу). Вот тебе и результат. Мне надоело по 100500 раз переписывать одно и то же. Отвечай на комментарии, а не просто пиши свою ахинею.

Цитата

Слонопотам пишет: Они играли, но, если ты не заметил, игроки Ромы бегали 90+ минут, как никогда в сезоне до этого. Недонастрой - это очень серьезное дело. Когда человек, имеющий огромное преимущество, выходит на футбольный, теннисный или любой другой матч, соперник почти наверняка его за это накажет. У меня лично такое случалось неоднократно на протяжении жизни. Или мне надо было это на букмекеров списывать? Если бы у тебя был приличный жизненный опыт, особенно в спорте, ты бы даже не задавался вопросами мотивации, которые являются чуть ли не важнейшими факторами в футболе и спорте в целом.

Скажи, ты когда-нибудь кем-нибудь руководил? Управленческий опыт у тебя есть? Опять ты мне пишешь про недонастрой. А почему ты уверен, что это именно так? Ты же этого не можешь знать. Это всего лишь твоё предположение, ты так видишь.

Многоопытная команда Барселона. Им важен престиж, как ты говоришь, но они в плей-офф ЛЧ не ожидали от Ромы такого давления. Ты вообще понимаешь, что ты несёшь? Бред сивой кобылы.

Цитата

Слонопотам пишет: Ювентус не единый организм. Там есть руководство, в котором был когда-то Моджи, которое может решать какие-либо вопросы. Кто-то из игроков может знать о помощи из вне или догадываться. Но чтобы вся команда как по нотам игры играла, будто театральное представление - бред сивой кобылы. И не надо сюда мешать единоборства, теннис и т.д., где выступает только один спортсмен, в отличие от футбола, плюс масштабы другие. Да, в футболе есть нечестная игра, сливы, букмекеры. Но это практикуется во всяких российских, украинских лигах. Бывает также в зарубежных вторых, третьих лигах. Но ТОЧНО не в топ-5 лигах мира, к которым приковано повышенное внимание общественности,

В NBA это очень распространённое явление.
И ты на вопрос не ответил. Клуб перестал этим заниматься? Кто бы ни был в руководстве клуба, он - часть этого организма. Клуб оштрафовали, но после этого они не перестали этим заниматься. А значит и другие так же. Если бы ты знал хоть немного теорию управления, есть такое понятие - для отвода глаз. Типа мол кто то попался, его публично наказали, а другие должны теперь бояться этого. Но по сути ничего не меняется. Клубы по прежнему продолжают договариваться. Проще говоря, вас дурят)

Цитата

Слонопотам пишет: Francesco, ты все смешал в кучу, какая то политика, бизнес. а потом перевел все это в стез-ю "Откуда ты знаешь, может Роме не надо побеждать в каждом матче", Может и не надо, а может футболом управляют пришельцы, а может леприконы, а может даже крокодилы с жирафами. Может быть все, но без весомых доказательств - это лишь пустые фантазии, домыслы и ахинея. Все твои доказательства основываются на "Я вижу, а вы все - нет". Смешно же.

Смешно читать такие выводы. Я всегда говорю, что вы видите одно, а я вижу другое. Ты видишь, что команда устала, я вижу, что команда умышленно перестала играть. Про пример с политикой, так и думал, что тебе будет не понятно. Ничего, когда-нибудь поймёшь.

Цитата

Francesco пишет: Можешь себе представить, новая схема в плей-офф ЛЧ против Барсы, и сразу такой успех? Что скажешь? Это футбол, всё бывает. Так можно объяснить всё что угодно. Но мы же взрослые люди, и в футбол играют взрослые дяди, да и финансы не детские. Значит должно быть другое объяснение. Игра ва-банк? Слишком слаженно команда работала как для схемы, которая раньше не применялась. Может он заранее что-то знал, поэтому и пришел к выбору этой схемы? Что знал? Здесь будет многоточие, потому что какие-либо противоречия отсутствуют. Всё. Дальше развивай тему, собирай наблюдения "за" и "против" и приходи к своему выводу.

Это называется "тактика". Ди Франческо гибкий тренер и упертость не его конек. В первом матче он пробовал играть в открытый футбол с Барсой и это вылилось в 4 мяча. Во втором изменил акцент на центр поля, изменил тактическую модель игры. Когда ты уже поймешь, что схема игры - это не только расстановка на поле, как ты ставишь в ФИФЕ, это еще и установки каждому игроку и т.д. Барсу во втором матче он перекусил тактически. Плюс они уже приехали победителями, не ожидая такого сопротивления. Это и сыграло с ними злую шутку. Что тут вообще можно выискивать. Верить в то, что Барса сознательно слилась в ЛЧ глупо. У них огромный доходы, важнейшую роль для них играет престиж. Их победы в ЛЧ принесут им в разы больше, за счет популяризации, чем такие банальные сливы.


А про возврат интриги так вообще глупость. Ну да, Рома должна была вернуть интригу, а потом взяла и победила. Ты фильмов что ли пересмотрел? По моему даже в кино такой ереси нету.

Цитата

Francesco пишет: Давай ещё разберём недонастрой Барсы. Почему это не так. Они как-то особо и не старались. Сложно поверить, что такая многоопытная команда, как Барселона в 1/8 финала попадётся на такой банальной ошибке. Там же деньги серьёзные. Они бы лучше проверили какую-нибудь свою новую схему, новую задумку в действии, но нет. Они тупо не играли. Забегали только в конце после 3-го гола. Повторю, делай выводы.

Они играли, но, если ты не заметил, игроки Ромы бегали 90+ минут, как никогда в сезоне до этого. Недонастрой - это очень серьезное дело. Когда человек, имеющий огромное преимущество, выходит на футбольный, теннисный или любой другой матч, соперник почти наверняка его за это накажет. У меня лично такое случалось неоднократно на протяжении жизни. Или мне надо было это на букмекеров списывать? Если бы у тебя был приличный жизненный опыт, особенно в спорте, ты бы даже не задавался вопросами мотивации, которые являются чуть ли не важнейшими факторами в футболе и спорте в целом.

Francesco, ты все смешал в кучу, какая то политика, бизнес. а потом перевел все это в стез-ю "Откуда ты знаешь, может Роме не надо побеждать в каждом матче", Может и не надо, а может футболом управляют пришельцы, а может леприконы, а может даже крокодилы с жирафами. Может быть все, но без весомых доказательств - это лишь пустые фантазии, домыслы и ахинея. Все твои доказательства основываются на "Я вижу, а вы все - нет". Смешно же.

Цитата
Francesco пишет: Но вот к тебе вопрос. Ты веришь к примеру в то, что после штрафа Юве перестал заниматься этой своей деятельностью?

Ювентус не единый организм. Там есть руководство, в котором был когда-то Моджи, которое может решать какие-либо вопросы. Кто-то из игроков может знать о помощи из вне или догадываться. Но чтобы вся команда как по нотам игры играла, будто театральное представление - бред сивой кобылы. И не надо сюда мешать единоборства, теннис и т.д., где выступает только один спортсмен, в отличие от футбола, плюс масштабы другие. Да, в футболе есть нечестная игра, сливы, букмекеры. Но это практикуется во всяких российских, украинских лигах. Бывает также в зарубежных вторых, третьих лигах. Но ТОЧНО не в топ-5 лигах мира, к которым приковано повышенное внимание общественности,

Цитата
Francesco пишет: То же самое и с игрой. Откуда ты знаешь, что Роме нужно побеждать в каждом матче? Против Барсы ДиФра использовал новую схему, которую, по моему, даже не пробовал нигде.

Добавлю, а то не понятно будет.
Можешь себе представить, новая схема в плей-офф ЛЧ против Барсы, и сразу такой успех? Что скажешь? Это футбол, всё бывает. Так можно объяснить всё что угодно. Но мы же взрослые люди, и в футбол играют взрослые дяди, да и финансы не детские. Значит должно быть другое объяснение. Игра ва-банк? Слишком слаженно команда работала как для схемы, которая раньше не применялась. Может он заранее что-то знал, поэтому и пришел к выбору этой схемы? Что знал? Здесь будет многоточие, потому что какие-либо противоречия отсутствуют. Всё. Дальше развивай тему, собирай наблюдения "за" и "против" и приходи к своему выводу.
Давай ещё разберём недонастрой Барсы. Почему это не так. Они как-то особо и не старались. Сложно поверить, что такая многоопытная команда, как Барселона в 1/8 финала попадётся на такой банальной ошибке. Там же деньги серьёзные. Они бы лучше проверили какую-нибудь свою новую схему, новую задумку в действии, но нет. Они тупо не играли. Забегали только в конце после 3-го гола.
Повторю, делай выводы.

Цитата
Слонопотам пишет: Причем тут только усталость? Тебе уже писалось неоднократно. Что накладывается множество факторов, включая физические, тактические и психологические. А ты пытаешься все перекручивать, выдирая из контекста какую-то только усталость и т.д.

Усталость в данном контексте выступает как пример, если не понятно.

Да будет тебе известно, что задача у людей может быть не только сделать кому-то хорошо, но так же и сделать кому-то плохо. К примеру наши чиновники (самый простой пример). Думаешь они хотят сделать так, чтобы простым людям жилось хорошо? Ага, как же) Они делают хорошо для себя, а простым людям мозги парят, что мол вот не получилось, денег не хватило и т.п. В Бизнесе ровно то же самое. К примеру, чтобы не платить бешеные налоги, ты берёшь урезаешь всем зарплату, чтоб по ведомости был минимум, а остальное - в конверты.

То же самое и с игрой. Откуда ты знаешь, что Роме нужно побеждать в каждом матче? Против Барсы ДиФра использовал новую схему, которую, по моему, даже не пробовал нигде.

Цитата
Слонопотам пишет: Весь футбол, все человечество завязано на физиологии, психологии, изучай ты эти вопросы, знал бы, а не нес околесицу про "специально"..

А я тебе что уже несколько раз писал??? Ты слепой что ли? Ты же не слепой.

Цитата
Слонопотам пишет: Это исключено. Не может вся команда или пол команды быть завязана в ставках. Они уже были бы под судом и сдавали подельников. Или у тебя и контролирующие органы завязаны? Президенты, футбольные агенты, кто еще? Весь мир все знает, ничего не делает, кроме дурачков-болельщиков? Ипать у тебя логика. Прям заговор вселенского масштаба.

Может и так. Игрокам платят не за победу, а за результат. И поражение - тоже результат. Есть всякие бонусы за сухую игру и т.д., но поверь, они договорятся. Мы же не знаем всех контрактных подробностей. Да и болельщики почему-то же свистят, когда играет гимн чемпионата. Типа мол AMF.

Но вот к тебе вопрос. Ты веришь к примеру в то, что после штрафа Юве перестал заниматься этой своей деятельностью?

Цитата
Francesco пишет: То есть когда весь сайт ВИДИТ усталость игроков, это норм, а когда при этом я вижу специальную остановку игры команды, это высер? ну и логика у тебя, плюшевый. Касательно того, что Салах "внезапно заиграл" в серии А, я по этому поводу писал, что причина не в атмосфере в команде. Но я никогда не исключал её влияния как человеческого фактора.

Причем тут только усталость? Тебе уже писалось неоднократно. Что накладывается множество факторов, включая физические, тактические и психологические. А ты пытаешься все перекручивать, выдирая из контекста какую-то только усталость и т.д. Весь футбол, все человечество завязано на физиологии, психологии, изучай ты эти вопросы, зхнал бы, а не нес околесицу про "специально".

Цитата
Francesco пишет: Я всего лишь придаю человеческому фактору гораздо меньшее значение. Вы же объясняете этим абсолютно всё, даже не предполагая, что команда может сливать игры (хотя много раз уже об этом говорили и убеждались). У вас команда играет в пол силы только по причине недооценки соперника и отсутствие менталитета. Ну и флаг вам, как говорится, в руки

Это исключено. Не может вся команда или пол команды быть завязана в ставках. Они уже были бы под судом и сдавали подельников. Или у тебя и контролирующие органы завязаны? Президенты, футбольные агенты, кто еще? Весь мир все знает, ничего не делает, кроме дурачков-болельщиков? Ипать у тебя логика. Прям заговор вселенского масштаба.

Francesco, да у тебя все трактовки строятся так, как удобно тебе. Рома громит аутсайдера 4:0 без каких-либо качелей и сложностей, у тебя - так бывает. А если идет сбой в игре команды и аутсайдер забивает гол, ты тут же кричишь, что "СПЕЦИАЛЬНО". Когда игрок плохо сыграл в каком то матче, ты воняешь, мол как так, он же профи, а когда Салах, не заиграл в Челси буквально сразу феерит в серии А, так у тебя объяснений по тому же типу, что обычно, нет. Где твоя логика, чудик? Ты еще кого-то тролем называешь? Да ты только и делаешь, что весь сайт троллить пытаешься своими высерами, подкручиваемыми удобным для тебя образом и ссылающимися на основной аргумент "Я вижу".

Цитата

Слонопотам пишет: Причем тут, как и что было создано, речь шла о намеренной травле людей, а не о создании вирусов. Читай нормально. Про "не спят сутками" я привел в пример врачей, которые жизни спасают. У футболистов могут быть другие проблемы, связанные с адаптацией, климатическими условиями и еще тысячей более важных мелочей. То, что ты не придаешь значения этим мелочам, не значит, что их нет или что они не важны.

Вирус создаётся с целью намеренной травли людей) Но вирус - не единственный способ травли. Важен сам факт их специального создания.
Про адаптацию, бред не пиши. Я уже капсом писал, что человеческий фактор (а адаптация сюда входит) есть. Ты всё-таки подтвердил, что ты глупый тролль.

Цитата

Слонопотам пишет: А что, иногда плохо играют только футболисты Ромы? А давай расскажи-ка мне быль про Салаха. Как так возможно, игрок отлично начал в Базеле, потом был днарем в Челси, потом заиграл в Фиорентине и Роме, а на пик вышел аж в Ливере? И буквально сразу. Разве это может быть совпадением? Разве игрок может быть непросветным днарем в Челси, а потом заблистать в серии А буквально сразу? Нет, это невозможно. Это полюбому сговор букмекеров, которые принимали ставки на то, что Салах не заиграет в Челси, это именно они сказали ему дурака там включать при Моуре. И не спорь с этим даже. Я видел ЭТО ЛИЧНО, ВИДЕЛ, каким донным был Салах в Челси. Или предлагаешь списать это на менталитет, психологию? Может Салах тонкая и ранимая личность? Нет, это все масоны, мормоны, тамплиеры и иллюминаты. Давай, подтверди или опровергни эти мои слова, не съезжай с темы, иначе будешь тупым бредофилософом вечно.

Что значит не съезжай с темы?) Я всегда говорю по теме. Ты всего лишь рассказал его биографию вкратце. А вот причины того, почему он там заиграл, а там нет, у нас с тобой разные. Ты о подобных причинах никогда не писал, поэтому я сомневаюсь, что это твоё мнение. Какой-то заговор букмекеров выдумал. Я такого вообще никогда не говорил. Ты просто перекрутил мои слова и хочешь, чтобы я эту "новую редакцию" подтвердил или опроверг. Я тебе так скажу: Это бизнес. Но ты верь в посуду

Цитата

Francesco пишет: А по твоему кучи отравлений - это по твоему случайности? Мда, приятель, да ты вообще недалёкий человек. А знаешь ли ты, что подавляющее большинство вирусов - искусственно созданные? Про людей, которые сутками не спят, ты вообще о чём? Когда я говорил, что футболисты сутками не спят?)) Наоборот, если бы они сутками не спали, понятны были бы все их ошибки. Но они и спят, и едят, и отдыхают, и даже водку пьют

Причем тут, как и что было создано, речь шла о намеренной травле людей, а не о создании вирусов. Читай нормально. Про "не спят сутками" я привел в пример врачей, которые жизни спасают. У футболистов могут быть другие проблемы, связанные с адаптацией, климатическими условиями и еще тысячей более важных мелочей. То, что ты не придаешь значения этим мелочам, не значит, что их нет или что они не важны.

Цитата
Francesco пишет: Мда, просто нет слов... По твоему, как только игроки попадают в Рому, у них начинаются сплошные разочарования))))

А что, иногда плохо играют только футболисты Ромы? А давай расскажи-ка мне быль про Салаха. Как так возможно, игрок отлично начал в Базеле, потом был днарем в Челси, потом заиграл в Фиорентине и Роме, а на пик вышел аж в Ливере? И буквально сразу. Разве это может быть совпадением? Разве игрок может быть непросветным днарем в Челси, а потом заблистать в серии А буквально сразу? Нет, это невозможно. Это полюбому сговор букмекеров, которые принимали ставки на то, что Салах не заиграет в Челси, это именно они сказали ему дурака там включать при Моуре. И не спорь с этим даже. Я видел ЭТО ЛИЧНО, ВИДЕЛ, каким донным был Салах в Челси. Или предлагаешь списать это на менталитет, психологию? Может Салах тонкая и ранимая личность? Нет, это все масоны, мормоны, тамплиеры и иллюминаты.

Давай, подтверди или опровергни эти мои слова, не съезжай с темы, иначе будешь тупым бредофилософом вечно.

Цитата
Слонопотам пишет: Да, врачи сутками не спят, сидят на энергетиках, часто допускают ошибки во время серьезных операций. Люди едой травятся, потому что какой-нибудь пекарь, кондитер не то добавил. Посмотри сводку по отравлениям. Но у тебя бы это все были заговоры, интриги, расследования. Это все они специально делают

А по твоему кучи отравлений - это по твоему случайности? Мда, приятель, да ты вообще недалёкий человек. А знаешь ли ты, что подавляющее большинство вирусов - искусственно созданные?
Про людей, которые сутками не спят, ты вообще о чём? Когда я говорил, что футболисты сутками не спят?)) Наоборот, если бы они сутками не спали, понятны были бы все их ошибки. Но они и спят, и едят, и отдыхают, и даже водку пьют

Цитата

Слонопотам пишет: У тебя мышление человека, который вообще не имеет квалификации и никогда не работал на серьезной должности. Даже дворники ошибки допускают и могут быть психологически подавленными. Ты откуда знаешь, что происходит в жизни футболистов? Думаешь, у них там лафа сплошная и они не переживают, не болеют, не склонны к депрессиям? Ты настолько далек от понимания человеческой психологии, что я вообще в шоке. Мне кажется, даже 15-ти летний подросток понимает подобные моменты. Но только не ты.

Мда, просто нет слов... По твоему, как только игроки попадают в Рому, у них начинаются сплошные разочарования)))) Вчера смотрел игру Дания-Мексика. Там у датского футболиста сын родился на днях, и ничего, он и и на роды успел, и тренировался после этого как обычно, и отпахал весь матч, еще и гол забил.
Перестань думать, что футболисты - тонкие психологические личности. Они давно уже не дети.
Плюс, для тупых повторяю. Человеческий фактор присутствует. НО БЛЕАТЬ НЕ ПРИМЕНЯЙ ЕГО К МЕСТУ И НЕ К МЕСТУ! Если и капсом до тебя не дойдёт, извини, ты будешь пожизненным тупым троллем.

Цитата
Francesco пишет: Человек, который печёт хлеб, или хирург, который делает сложнейшие операции, или любой другой профессии, часто жалуется начеловеческий фактор?)) Как говорится, кто на что учился.

Да, врачи сутками не спят, сидят на энергетиках, часто допускают ошибки во время серьезных операций. Люди едой травятся, потому что какой-нибудь пекарь, кондитер не то добавил. Посмотри сводку по отравлениям. Но у тебя бы это все были заговоры, интриги, расследования. Это все они специально делают

У тебя мышление человека, который вообще не имеет квалификации и никогда не работал на серьезной должности. Даже дворники ошибки допускают и могут быть психологически подавленными. Ты откуда знаешь, что происходит в жизни футболистов? Думаешь, у них там лафа сплошная и они не переживают, не болеют, не склонны к депрессиям?


Ты настолько далек от понимания человеческой психологии, что я вообще в шоке. Мне кажется, даже 15-ти летний подросток понимает подобные моменты. Но только не ты.

Цитата

Слонопотам пишет: Ты ведь в футбол никогда не играл, правда? Ладно профессиональный уровень, но ведь ты же не играл и на любительском, на дворовом, верно? Будь это иначе, ты знал бы, что ничего "специально" делать не нужно и что простых человеческих факторов вполне достаточно для любых "качелей". Это спорт, детка. А в спорте все зависит от сотен факторов, накладывающихся друг на друга, в том числе психологических. Команда - единый механизм, который дает сбой, если даже пару винтиков выпадает. Целостность в футболе очень важна, только недалекие люди могут думать, что если выпадают из игры вингеры, то нападающий сможет при этом играть на полную. Но ты продолжай видеть здесь мистику, заговоры и т.д.

играл, не переживай.
Опять ты применяешь человеческий фактор к месту и не к месту.
Человек, который печёт хлеб, или хирург, который делает сложнейшие операции, или любой другой профессии, часто жалуется начеловеческий фактор?)) Как говорится, кто на что учился.

У тебя же игроки настолько ранимые и тонкие психологические личности, что просто хочется расплакаться

Цитата
Francesco пишет: А какие аргументы от простого болельщика тебе нужны?) Менталитет, усталость и т.д. ты тоже ВИДИШЬ.

Цитата
Francesco пишет: Так да! Это тактика! Но разница между нашими мнениями в том, что я утверждаю, что пропускают они при такой тактике специально.

Ты ведь в футбол никогда не играл, правда? Ладно профессиональный уровень, но ведь ты же не играл и на любительском, на дворовом, верно? Будь это иначе, ты знал бы, что ничего "специально" делать не нужно и что простых человеческих факторов вполне достаточно для любых "качелей". Это спорт, детка. А в спорте все зависит от сотен факторов, накладывающихся друг на друга, в том числе психологических. Команда - единый механизм, который дает сбой, если даже пару винтиков выпадает. Целостность в футболе очень важна, только недалекие люди могут думать, что если выпадают из игры вингеры, то нападающий сможет при этом играть на полную.

Но ты продолжай видеть здесь мистику, заговоры и т.д.

Цитата
Слонопотам пишет: От туда, что слово "бизнес" ты всегда употребляешь невпопад. Бегать и кричать везде "Это все бизнес, ребята" или "Тут что-то явно не так" много ума не нужно. А вся конкретика о бизнесе, о договорняках, о подкупах у тебя сводится к главному аргументу "Я вижу".

А какие аргументы от простого болельщика тебе нужны?) Менталитет, усталость и т.д. ты тоже ВИДИШЬ.

Цитата

Слонопотам пишет: Есть такое понятие, как человеческая психология, адреналин. Но ты наверняка об этом никогда не слышал.Видимо не в курсе, как человек от страха может скорость набирать такую, что сам никогда не поверил бы. Но ты давай вырви теперь слова "от страха" и начни иронизировать по этому поводу, не поняв сути сказанного. Ты же думаешь, что раз люди профи и получают огромные бабки, то они по умолчанию расслабляться не могут и должны играть как роботы. Слишком скудный у тебя жизненный опыт, скажу я тебе.

Надоело мне говорить одно и то же. Человеческий фактор никто не отменял, но применять его всегда и везде, в тему и не в тему (как тут делают все, и ты в том числе), я не собираюсь. Слишком много вопросов и противоречий, по крайней мере у меня.
Когда лень окутывает всех игроков сразу, они играют по другому. Объясняй это как хочешь, но я могу различить, когда игрок не хочет бегать, а когда он реально устал. Более того, видно, как команда сначала еле-еле ходит по полю, а потом активизируется и начинает бегать. Ты как-то писал, что это мол тактика такая. Так да! Это тактика! Но разница между нашими мнениями в том, что я утверждаю, что пропускают они при такой тактике специально.

Цитата
Francesco пишет: Откуда такие выводы?) Я еще давно говорил, что одни выращивают и продают таланты, другие по другому деньги зарабатывают. Как всегда ты видишь только то, что нужно тебе.

От туда, что слово "бизнес" ты всегда употребляешь невпопад. Бегать и кричать везде "Это все бизнес, ребята" или "Тут что-то явно не так" много ума не нужно. А вся конкретика о бизнесе, о договорняках, о подкупах у тебя сводится к главному аргументу "Я вижу".

Цитата
Francesco пишет: Все мы смотрим одну и ту же игру. Но один человек видит, как у его команды куда-то делись силы (и команда при этом пропускает), а потом непонятно откуда вдруг взялись, а другой видит игру в поддавки на протяжении определённого отрезка времени. Кто из этих двух людей прав? И почему одна точка зрения имеет право быть, а другая нет?

Есть такое понятие, как человеческая психология, адреналин. Но ты наверняка об этом никогда не слышал.Видимо не в курсе, как человек от страха может скорость набирать такую, что сам никогда не поверил бы. Но ты давай вырви теперь слова "от страха" и начни иронизировать по этому поводу, не поняв сути сказанного. Ты же думаешь, что раз люди профи и получают огромные бабки, то они по умолчанию расслабляться не могут и должны играть как роботы. Слишком скудный у тебя жизненный опыт, скажу я тебе.

Цитата

Слонопотам пишет: Боюсь, ты вообще не понимаешь значение слова "бизнес". Для тебя это слово олицетворяет закупку где-то дешевле и перепродажу где-то дороже. ВСЁ, даже в понимании настолько многогранного термина ты примитивно узкий в своих суждениях. Ты не понимаешь, что Реал это по сути тоже бизнес, но другого рода, с другой концепцией. Поэтому разочаруешь ты разве что себя со своим вечным примитивом и шаблонными фразами.

Откуда такие выводы?) Я еще давно говорил, что одни выращивают и продают таланты, другие по другому деньги зарабатывают. Как всегда ты видишь только то, что нужно тебе.

Цитата
Слонопотам пишет: Francesco, Франческо, сколько раз тебе уже говорилось, что "Я вижу" не доказательство, а лишь твой субъективный взгляд. Множество баб, которые весят за 100 кг в зеркале видят Анджелину Джоли. Что с того? Они от этого не становятся более красивыми, понимаешь?

Все мы смотрим одну и ту же игру. Но один человек видит, как у его команды куда-то делись силы (и команда при этом пропускает), а потом непонятно откуда вдруг взялись, а другой видит игру в поддавки на протяжении определённого отрезка времени. Кто из этих двух людей прав? И почему одна точка зрения имеет право быть, а другая нет?