paulz, о намутил! Быстро печатаешь. Молодец. В сезоне 06-07 Юве играли в Серии Б.

А про Рому... тенденция есть, не поспоришь. Как и в целом в лиге.

Ну и... не останавливаться же на четырех комментах.



К вопросу о зеленой кривой из графика... интересно было бы вспомнить, что случилось в сезоне 2006/07... но это так... вопрос к историкам и тем у кого хорошая память.



That's all.

Хех... со словом "посещяемость" конечно имеется некая проблема. Где-то на уровне начальной школы примерно. Млин, а мужики-то и не знали. Вот и доверяй после этого всяким высоким технологиям.

Ну да ладно... о чем, я там собственно, по существу-то?



Ах да...

Логично, конечно, что лучшая посещаемость у Ромы была в сезоне 2000/01.

Ну и не так уж удивительно, что в последующие сезоны она была ниже (хотя тенденция к ее постоянному уменьшению, конечно, настораживает).



В том, чемпионском, сезоне, кстати, Рома наконец-то взяла первое и по среднему кол-ву зрителей за сезон, обогнав оба миланских клуба.

С тех пор, как по цифрам посещаемости, так и по рейтингу в этой самой номинации наблюдается неуклонное падение. Первое место сменилось вторым, затем третьим - уступая все тем же миланцам. Ну а два последних сезона и вовсе завершились на четвертой позиции. Третью строчку отобрали вернувшиеся в вышку неаполитанцы.



Так что... в этом смысле нынешнее сообщение о третьем месте Ромы, достаточно приятная новость. Вроде бы романистам снова удалось потеснить наполитани.

С другой стороны... если задаться вопросом удастся ли Роме удерживать это третье место и дальше и подтвердиться ли тенденция на, пускай и небольшое, но увеличение зрителей, которую мы наблюдали в прошлом сезоне...

То ответ на эти вопросы будет не так уж очевиден.



Волею календаря в нынешнем чемпионате Рома сыграла пока всего лишь три домашних встречи - меньше чем кто-либо другой в серии А.

Однако три эти игры пришлись на матчи с Юве, Фиорентиной и тем же Наполи.

Матч с этими командами традиционно входят в первую пятерку-шестерку по посещаемости на Олмипико (особенно Юве, который традиционно собирает самые большие трибуны... конечно, после Лацио).

Так что, вероятно следующие матчи джиалло-росси потянут средние цифры посещаемости вниз. Если в то же время, у Вальтера Маццари дела пойдут чуть лучше чем у бывшего наставника скуадры адзуры... то скорее всего третье место по кол-ву зрителей может снова вернуться на берега Неаполитанского залива.



Но не будем все же отчаиваться. Постараемся усмотреть зеленый свет в конце туннеля этих грустных выкладок.

Ведь именно зеленым цветом помечается на выше(ниже?)упомянутом сайте строчка относящаяся к Кальяри.



Скупая строчка комментария внизу таблицы просвещает нас: Cagliari no official attendance.



Может быть и романистам в конце-конце концов приобщится к этому интересному опыту. Это не только избавило бы нас от невеселых размышлений, но к тому же... позволило бы мне сэкономить некую часть моего рабочего времени.



P.S.: Циферки из файлика, использованного для построения графика посещаемости за 10 лет, вот тут... если вдруг кому тоже захочется поразвлекаться.

1 64.270 29.441

2 59.402 25.992

3 57.160 25.474

4 55.413 25.675

5 49.631 26.098

6 41.933 22.476

7 38.719 19.711

8 37.276 23.887

9 39.396 25.779

10 38.999 23.921

Посмотрим теперь на все это в более глобальном, так сказать, разрезе.

Сравним цифры средней посещяемости Ромы за последние 10 лет.



Я тут от нечего делать набросал график средней посещяемости домашних матчей Ромы за последние десять лет. Получилось как-то грустно, так что я его еще скрестил с графиком средней посещяемости серии А.

В общем красненьким нарисована Рома, зелененьким серия А.



Так как картинки сюда наверное тоже постить нельзя, то картинка лежит вот тут:



http://www.ljplus.ru/img4/p/a/paul_z/png_10ans.png



Не стоит, посмотрев на этот график сразу хвататься заголову, а потом недоверчиво качать головой.

На самом деле, поскольку мы используем все новейшие достижения науки, техники и прочего гнуплотирования, то красный и зеленый графики строятся по разным ординатам. Или еже ли по-простому, то Y красного графика, находится как всегда слева, а вот Y зеленого графика находится справа. И цифры у этих игреков разные.

Что не очень, но немного логично, с учетом того, что средняя посещяемость Ромы все равно выше чем средняя посещяемость сериАла.

Так же из этого графика можно в общем-то заключить, что снижаемость посещяемости Олимипико на матчах "волков" в принципе укладывается в общее падение количества зрителей на трибунах главной лиги кальчо.



С другой стороны посещяемость Ромы упала с 64 до 39 тысяч (39 процентов), а в серии А всего лишь с 29 до 24 (17 процентов).



Да... но я еще обещал рассказать про Наполи.

Однако начну-ка я, пожалуй, еще один коммент.

Хех... мне кажется, что за этим большими но абстрактными цифрами все-таки кроется более интересная вещь. Ну или даже вещи... гы... как всегда наверное лицевая, подкладка, ну и еще что-то там.



Посмотрим на все это в немного другом свете. Или под другим углом.

Например, посмотрим на процент заполняемости стадиона.

Ради интереса я расширил этот списочек до первой десятки.



И вот какая получилась табличка:

Milan; ;47.884; ;82.955; ;57.7229

Inter; ;47.825; ;82.955; ;57.6517

Roma; ;38.999; ;72.698; ;53.6452

Lazio; ;34.442; ;72.698; ;47.3768

Napoli; ;32.406; ;60.240; ;53.7948

Genoa; ;30.618; ;37.091; ;82.5483

Palermo; ;25.914; ;37.095; ;69.8585

Samp; ;25.567; ;37.091; ;68.9305

Fiorentina; ;25.124; ;47.282; ;53.1365

Juventus; ;24.137; ;27.994; ;86.222



Поскольку, тэги, тут в комментариях все равно как-то непоймикак, но режутся, то забивать себе голову их расстановкой не имеет смысла, так что пускай будет стандартный csv.

С первой колонкой все ясно.

Вторая это среднее кол-во зрителей по нынешнему сезону, утянуто вот с этого забавного сайтика: http://www.stadiapostcards.com

Для Ромы цифры вроде бы совпадают, я счел это достаточным check-ом.



Колонка третья - вместимость стадионов. Здесь вопрос тяжелый... в общем и целом в основном инфа утянута с wiki, чаще всего с итальянской.



Ну и, наконец, четвертая колонка - это вторая поделенная на третью, и умноженная, некой непонятной наглядности ради на сто. Получается что-то вроде процентов.



Что мы видим в этом странном наборе цифр?

Ну, во-первых, Рома и тут не на последнем месте.

Больше того, даже если выкинуть бедных "лациалле" - как единственных не дотянувших до 50 процентного барьера - то все равно Рома оказывается выше Фиорентины. Тут правда, проблема в том, что данные по фиалковому стадиону расходятся. Иногда про него пишут 46.282, иногда 47.282. Эта жалкая тысяча в процентном отношении между тем сильно играет. Но поскольку на официальном виоловом сайте написано 47 - то так и будем считать.

Кроме того, можно отметить близость с Наполи. Тут, наверное, с одной стороны - спасибо Донадони. С другой история с Наполи вообще интересная, но о ней чуть позже.



А пока... едем дальше. Уже в следующем комменте.