Тотти должен играть фантазисту, а не нападающего. Использование его как нападающего - грех. Хотя Тотти и не играл чистым форвардом, но все равно, он должен быть там где мяч, а не открываться под него.

А по поводу 2-х нападающих - нет!

Что бы показывать атакующий, комбинационный футбол нужно насыщать среднюю линию креативными игроками.

Думаю в 2 напа будет эффективнее и острее, нежели с одним Тотти! Я за 1+1

Я против 2-х напов. ИМХО Спал всё же правду говорит про Вучинича. Будет он в нападении играть только с фланга. То есть фактически не будет играть. И это потому что Вучинич это вам не тони и не Трезеге чтобы из-за него схему менять. Вот если будет показывать игру как они то можно будет менять. Вучинич пусть и забил 3 важнейших гола и я очень рад за него но в первую очередь важны интересы команды. А то подумайте сами - мы хорошо продуманную схему с насыщенной полузащитой будем перестраивать в корне из-за Вуча. А он то хоть и забил но транжирит моментов не мало! И вообще Вуч играл так хорошо только по той причине что он играл на месте Тотти. То есть полузащитников было всё те же пятеро и подавали они ему хорошие пасы. А он забивал. А если мы с 2мя форвардами сыграем то пасы подавать будет уже некому - Вучинич то в атаку убежит вместо фланга. Или другой вариант - он займёт место одного из опорников и получим 4-1-2-1-2. А для нашей и так дырявой защиты это просто смертельно. Ведь защита у нас дырявая не только из-за защитников но из-за опорников. Так что тут есть 3 варианта:

1. Вучинич приспосабливается к позиции вингера и ведёт там нешуточную борьбу за место в основе. ( Кстати он уже вместе с Фигу - лучший ассистент сериала.)

2. Вучинич садится на скамью и выходит только на замену Тотти ( как в прошлом году) и в результате губит свой талант.

3. Тотти отходит назад ( хоть иногда - в некоторых матчах чтобы дать хоть какой-то шанс разыгравшемуся Вучу ) и вуч - единственный форвард.

и ещё один вариант - Вуч просто бесится забивает в следующих 5 матчах подряд по дублю и не транжирит ни одного момента рвёт и мечет - Спал решается перестроить схему. ( но учитывая что это Вуч в это мало верится)

Спал очень хорошо справляется со схемой 4-2-3-1. Все игроки к ней привыкли и наша голевая феерия связана именно с ней. Не факт что с двумя напами мы будем играть также эффективно. То что он играл потрясно в Лечче ничего не говорит тавано тоже в эмполи хорошо играл и сейчас в Ливорно отжигает. 3 гола тоже не показатель пусть и сильнейшим командам. Да он молод и у него всё впереди но менять из-за него схему нельзя. Спал свою нынешнюю схему 3 года проверяет и она приносит результат. А каково играть в 4-4-2 или 4-1-2-1-2 и как это будет действовать у нас ещё неизвестно. И потом кого ты на скамью посадишь? В таком случае опорник или вингер должен выпасть из схемы. Пусть уж лучше остаётся всё как есть. Вуч же получит своё игровое время. Во первых Тотти уже не молод и ему обязательно придётся некоторые матчи пропускать. С маленькими командами можно будет прибегнуть к этому эксперименту - игре с 2мя форвардами. Иногда и на фланге поиграет. Может и Тотти иногда назад отойдёт. Игры в кубках. вот и наберётся большой практики. А потом можно смотреть где он лучше всего выглядит, сколько будет забивать и т.д. А менять из-за него схему ИМХО ерунда.

Я против такой схемы потомучто схема спала БЕЗ ярковыраженных форвардов начала приносить плоды: не стоит забывать что именно с этой схемой Ческо стал лучшим бомбардиром сериала. Да и в игре Вуча я пока невижу того изза чего бы стоило менять схему. Пусть набираеться опыта выходя на замену, проявляет себя.

нифига и не ерунда.

Вспомни чемпионский сезон. Да, Вуч это не Батигол, но он им может стать им, если ему дать играть там, где ему надо играть, на той позиции, где он раскроет полностью свой потенциал.

Многие глорики плачут, что у нас нет хорошего, ярковыраженого форварда со времён ухода Батигола. Имхо им может стать Вучи. Если схема Спала и приносит и приности плоды, то отчасти благодаря Тотти. Но он тоже не может тянуть команду вечно. Он скоро уйдёт, и что потом?

Тут два варианта:

1. Закопать талант Мирко, оставив всё как и есть. Выход на замены и игра на флангах это не выход. Напдающий должен играть на своей позиции. Через 3-4 года уйдёт Тотти и мы останемся с носом.

2. Новая схема. Два нападающих. Тотти может играть из глубины.

При всём моём уважении к Вучо не вижу в нём ничего близкого к Батиголу. ( при чём тут глорики? я тоже так считаю что после Бати у нас напа мирового уровня не было ). То был Богх этот вроде нет. ))) Этот скорее Карью и Нонда только получше. И если все силы бросить на то чтобы из него сделать Игрока типа Бати, даже если в нём есть потенциал Бати ( что выглядет просто нереальным ) то мы просто пожертвуем интересами команды. Чтобы перейти на другую схему нужна адаптация которая может долго затянуться. А это приведёт к потере очков. Кроме того если мы ставим Вучо в основу мы гарантируем скамейку Аквилани и Пизарро. А Акве развитие нужно не чуть не меньше чем Вучу. Так что уж лучше всё остаётся как есть. если Тотти согласится/готов/ещё может играть оттянутого форварда то можно подумать.

Есть такая поговорка что от добра добра не ищат Спалетти создал гениальную на мой взгляд схему и я считаю что нужно продолжать играть в тот футбол в который играли до травмы Тотти а что касается Вучинича я считаю что он может навязать конкуренцию Тотти и тет самым Франческо будет стимул играть как можно лучше а Вучинич будет отличной заменой нашему капитано.