"прошлые" )

" Отсутствие игровой схемы и рисунка....убеждают, что прошлый удачи были скорее везеньем....."

lesmark, да не поймёт он никогда и ничего в его тыкве " отсутствие игровой схемы"

lesmark, дегенерат, не знакомый с известным словосочетанием "тёртый калач", ещё голос подаёт. Хотя бы на других форумах об этом не напиши. Опозоришься, деревенщина безграмотная

Отсутствие толковых аргументов по теме, и мыслей в голове вынуждает комментировать чужие мнения и мысли. У многих бывает, не у всех проходит

NS21,
я сначала думал, что просто малограмотный, а ты, оказывается, вообще беспросветный дебил
ты сам-то хоть понял, что там написано? и сравни со своим высером тут...
хотя, я уже сомневаюсь, что тебе это силам

Цитата
wind пишет: Записки сумасшедшего, эксклюзивно для as roma.ru

Комментарии штатного долбоёба, только на as_roma_ru

Цитата
Filial пишет: Вся твоя статья сводиться к примитивному рассуждению: все успехи Ромы - это случайность, а все неудачи - это только вина тренера. Но так не бывает в реальной жизни, это же не черно-белое кино

Что было в прошлом, уже в прошлом. Последние игры оптимизма не внушают. Отсутствие игровой схемы и рисунка как таковых сегодня убеждает, что прошлые удачи были скорее везением, чем закономерностью. Хотя судить по первым турам ещё рано, может команда пойдёт на поправку

lesmark, учи язык, дерёвня

https://ru.wiktionary.org/wiki/тёртый_калач

https://ru.wiktionary.org/wiki/дерёвня

Цитата
прожённый калач

это что такое?
Это типа "гроша выеденного" и "яйца ломанного"?

NS21
Надо бьіло как все на сайте - синию таблетку вьібирать.

Цитата
NS21 пишет: Опытный прожённый калач Спаллетти растоптал и разнёс все схемы нашего подающего надежды. На глазах у почтенной римской публики, на Олимпико

Ну разнес и что дальше? Рома в 1/2 ЛЧ и уверенно финиширует с бронзой, а Интер Спала без еврокубков с трудом вырывает путевку в ЛЧ в последнем туре! Чувствуешь разницу?

Вся твоя статья сводиться к примитивному рассуждению: все успехи Ромы - это случайность, а все неудачи - это только вина тренера. Но так не бывает в реальной жизни, это же не черно-белое кино

Цитата
KRP пишет: Например Соник (и не только он)любую критику, даже в формате: "Мончи продал Стротмана" и далее обсуждение, где кто-то с этим не соглашается, говоря о том, что Кевин был Романиста и лидером в раздевалке..."называет всегда СОПЛЯМИ.

Когда это я называл соплями аргументы, в которых говорится, что Кевин настоящий романиста и лидер раздевалки? Может хорош уже додумывать за меня.

il migliore, тебя насильно никто здесь не держит. Если считаешь бредом, не читай. Не согласен - проходи дальше

il migliore, Ты надеешься, на что то адекватное со стороны этого юзера?)))

Он хочет, чтобы у нас был тренер при котором рома не пропускала соперника в свою половину поля и чтобы каждая атака Ромы завершалось красивым комбинационным голом))))

Цитата

Elwyn пишет: Новость: "Мончи решил отдохнуть в Венеции" Комменты: "Мончи - м@дак!" "Мончи продал Стротмана" и далее обсуждение, где кто-то с этим не соглашается, говоря о том, что Кевин был Романиста и лидером в раздевалке, кто-то приводит доводы о его травмах, может быть возрасте и т.д., далее народ приходит к какому-то общему выводу, что трансфер конечно странный, но время рассудит, Forza "Roma"! и живём дальше. Новый эпизод - новое обсуждение. Как-то так...

Целиком поддерживаю тебя что формата комментов: Комменты: "Мончи - м@дак!" - неуместный.
И лично никогда так не пишу, а всегда, к любой критике добавляю аргументы.

Но..... Например Соник (и не только он) любую критику, даже в формате: "Мончи продал Стротмана" и далее обсуждение, где кто-то с этим не соглашается, говоря о том, что Кевин был Романиста и лидером в раздевалке..." называет всегда СОПЛЯМИ.

По этому считаю чт окак не должно быть безосновательных оскорблений, так и не должно быть "критиканства" чужих аргументов.

Цитата
NS21 пишет: И да ладно, всё равно он хороший тренер, успокаиваю себя. Даже выход в зону ЛЧ, лишь засчёт победы Интера над Лацио, кажется хорошим знаком

Откинем остальной бред что ты написал, но это что такое? Каким боком победа Интера на Лацио влияла на нас, если месте в ЛЧ мы обеспечили себе на несколько туров раньше? Может не нужно все сводить к существующим только в твоей голови типа фактам?

KRP, чёт у нас с тобой пока разговор слепого с глухим получается

Я всё пишу тебе пишу, что я не против того, чтобы народ ругался/критиковал и т.д. я наоборот НЕ пишу о том, что должны хвалить и только, нет.

Я пытаюсь донести мысль о том, что можно и даже нужно обсуждать какое-то событие - в этом и интерес фан-сообщества. Но одно дело, когда ты тут или с братом в баре выругался (это всё-таки лучше делать более приватно )/покритиковал команду за отдельно взятый эпизод/матч - мы это конструктивно!!! обсудили и живём дальше в ожидании новых эпизодов.

А совсем другое дело бесполезная личностная желчь:

Новость: "Дзаниоло вызван в сборную Италии"
Комменты: "Мончи - м@дак!"

Новость: "Милан статистически превзошёл Рому"
Комменты "Мончи - м@дак!" - авторство коммента то же.

Новость: "Мончи решил отдохнуть в Венеции"
Комменты: "Мончи - м@дак!"

Я вот даже не знаю как ещё это объяснить

Наверное, ответ на твой вопрос может в этом помочь. Тут хорошо на примере трансферов смотреть.

"Мончи продал Стротмана" и далее обсуждение, где кто-то с этим не соглашается, говоря о том, что Кевин был Романиста и лидером в раздевалке, кто-то приводит доводы о его травмах, может быть возрасте и т.д., далее народ приходит к какому-то общему выводу, что трансфер конечно странный, но время рассудит, Forza "Roma"! и живём дальше. Новый эпизод - новое обсуждение.

После матчей эмоции как правило зашкаливают, поэтому там и ругательств и ярлыков не избежать, но это всё-таки немножко другая история.

То есть я всё-таки хочу, чтобы люди видели разницу между критикой и критиканством, пытались думать и рассуждать адекватно, а не бездумно копипастить из топика в топик: "Мончи - м@дак!"

Как-то так...

а мне просто приятно почитать ветку, где нет переходов на личности с оскорблениями и глупыми подколами

Цитата
Elwyn пишет: Ты вот, кстати, на самый главный мой вопрос так и не ответил. "Ты вот когда самыми распоследними ругательствами обзываешь Мончи, Паллотту, Ди Франческо и т.д., то тебе вот реально легче на душе становится?" Это сейчас не ирония и не цинизм с моей стороны, реально хочется понять психологию людей, несогласных с моими мыслями.

Конечно не легче. Меня волнуют результаты команды, и когда она проигрывает или происходят (с моей субъективной точки зрения) неправильные трансферные действия я одинаоково расстроен, независимо от того пишу я тут или нет.

Предлагаешь когда все очевидно плохо, как сейчас - не писать вообще ничего? Не критиковать руководство? А дождаться первых успехов и лишь потом писать и исключительно хвалебные комменты? Уже мне интересно - как ты представляешь форум на этом сайте?

p.s. Ты в прошлом комменте написал: "Не, я как бы сам в аухе от продажи Стротмана, также с братом матерился после просмотра матча "Милан" - "Рома".

А в сущности - чем отличатеся твое "...с братом матерился после просмотра матча "Милан" - "Рома"..." с тем что кто то матерится тут на сайте? )))) Мой брат живет далеко (болеет за Лацио). Мы с ним крайне редко вместе смотрим футбол. Если так можно выразиться - "я тут матерюсь, литературно", а ты с братом. А смысл тот же )))

Цитата
KRP пишет: По старту текущего сезона - я вообще (от слова совсем) не вижу ни игры ни даже намека на какую то игровую мысль. Второй тайм с Аталантой, это скорее некий эмоциональный всплеск, нежели обдуманная игровая модель. Если бы это было так, мы бы хоть намек на что то похожее увидели бы в матче с Миланом

Она не появится. Мысль. Никогда. В прошлом году казалось - вот оно

Римлянин. Молодой, особенно на фоне маразматика Вентуры, заказавшего билет на ЧМ18. Был неплохой игрок. Наверняка свежие идеи. Будет экспериментировать, будем зажигать

Первый звоночек прозвенел рановато. Даже слишком. Опытный прожённый калач Спаллетти растоптал и разнёс все схемы нашего подающего надежды. На глазах у почтенной римской публики, на Олимпико

Ладно, проехали. Бывает. Дальше звоночки пошли к середине сезона. Убогие, скучные проходняки с аутсайдерами. Когда вылезали засчёт штрафных Коларова, навесов Ундера, голов Джеко, сейвов Аллисона. Тренерская мысль, как сейчас, там отсутствовала. Полностью

Дальше - больше. Абсолютная беспомощность против мадридского Атлетико. Маэстро Симеоне оттаскал ДиФру по всем статьям

Но повезло. Конте потерял главного форварда, Диего Косту, и разругался с половиной Челси. Знаменитый жест "иди нах" Давида Луиса в сторону Антонио весь мир увидел. Прямо на Стэнфорде, во время встречи с нашими

Ещё дебютант Карабах, феноменально обос*ал вечеринку мадридцам. Отлично. Выходим с первого места. На самого простого из соперников. Опять повезло

И опять - полная беспомощность в полузащите. Форварды Шахтёра издеваются над нашим центром и обороной. Со спокойной душой прорываются в штрафную. Где геройствует последняя надежда - Аллисон
Наконец, засчёт выездного гола Ундера, подвигов в штрафной Аллисона, Переса (!), и одного-единственного гола незаменимого Эдина, выходим дальше
Про автоголы ДДР, Маноласа, и абсолютную статичность в Барселоне говорить не стоит. Итак всё видно
Ответная игра. Вся команда прыгнула выше головы. Ребята превзошли сами себя. Блестящая победа, на классе и характере игроков

Ливерпуль. Ещё один опытный, прожённый калач, Юрген Клопп укладывает игровые схемы ДиФры на разделочный стол. Даже герои прошлой встречи выглядят бледной тенью самих себя

Ответная игра. Опять характер, опять героизм. Но выходить на героизме не позволяет психологическая усталость. А пройти на классе профессора Клоппа, аспиранту ДиФранческо априори невозможно

И да ладно, всё равно он хороший тренер, успокаиваю себя. Даже выход в зону ЛЧ, лишь засчёт победы Интера над Лацио, кажется хорошим знаком

А дальше начинается чёрт-те знает что. Начинаем терять лидеров, одного за другим. И ладно ушёл Алиссон. А зачем попёрли Наингголана, Скорупского? Вдруг уходит Строотман. Что там происходит? Какого чёрта?

А ладно, успокаиваю себя, он отличный тренер. Он выжмет из команды максимум. Он это может. Что же выясняется? "А король-то голый!!"
Без вдохновлённой игры Раджи и Алиссона даже Мадзарри и Гасперини - тактики и стратеги. А Рино Гаттузо? Да он вообще, блин, гений!! Пока Ундер и Клайверт полируют скамейку, Кутроне отбирает у еле держащегося на ногах Нзонзи мяч, и решает исход всей игры

Я очень часто бываю с тобой не согласен. Категорически. Но в данном случае поддерживаю на все 100. Жму руку