ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 18.04.2024 22:00:00
«Рома»
«Милан»
2 : 1
СЛЕДУЮЩИЙ МАТЧ 22.04.2024 19:30:00
«Рома»
«Болонья»
Ди Франческо "Мы можем все изменить в ответной игре"
22.02.2018


Главный тренер "Ромы" Эусебио Ди Франческо прокомментировал действия своих подопечных в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов против донецкого "Шахтера".

Наставник "волков" двояко отреагировал на выступление команды, подчеркнув изменения, которые произошли во втором тайме встречи.

"Казалось, что на поле были две разные команды. После первого пропущенного гола мне стоило многое изменить. К сожалению, мы придали силу сопернику и несколько сдали физически в поисках своей игры. В этом состоит разница: в первом тайме команда старалась поразить соперника, а после перерыва мы пытались справить с давлением. Поэтому я совершенно недоволен вторым таймом".

- После 50-й минуты игра команды распалась?
"У нас есть возможность все изменить в ответном матче. Жаль, что мы не сумели конкретизировать все созданные моменты. Обидно пропускать гол после заброса защитника со своей половины поля в ситуации, которая легко читается. Все это не оправдывает финальный отрезок матча, в котором мы совершили слишком много абсурдных ошибок. При этом, ошибались игроки, имеющие огромный международный опыт".

- Что коренным образом повлияло на игру команды: самонадеянность, поверхностность, страх?
"Не думаю, что нами в таком матче управляла самонадеянность. У нас было желание преуспеть и улучшить игру, но мы проявили недостаточное отношение. Сейчас стоит понять, если проблема была в физическом плане или в интерпретации всей игры в целом. Мы допустили слишком много брака в передачах, имея достаточно умелых игроков".

- Какой момент переживает Джеко?
"Я уверен, что он еще порадует всех в ответной встрече, это важный игрок. Эдин здорово вывел Ундера на ударную позиции в моменте с забитым голом. Однако, после перерыва партнеры не придали должного значения усилиям Джеко, которые потенциально могли стать важными для команды в плане созидания".

- "Рома" осознает, что имеет в составе такого сильного голкипера?
"Наилучшим качеством Алиссона является то, что он превращает сложные сейвы в легкие. Он никогда не позирует фотографам и не играет ради эффекта, но выглядит эффективно и исполняет ту роль, которая мне нравится. Он призван творить великие вещи и полностью с этим справляется".

- Физически команда справилась с соперником?
"В первые 10 минут мы испытывали трудности, но затем я поменял местами Наингглана и Ундера, чтобы исключить шансы соперника на создание численного преимущества соперником в данной зоне. Но, когда команда играет достаточно широко, нужно иметь возможность возвращать себе мяч и перемещать его вертикально, что нам удавалось сделать в первом тайме. Однако, во второй половине встречи своими несмелыми действиями мы позволили игрокам "Шахтера" возвращаться на свои позиции".
 
Автор: amico Romanista
Страницы: 1 2 3 След.
Слонопотам
Цитата
Francesco пишет:
Слонопотам, то что ты не видишь и не понимаешь простых вещей, не моя проблема. Все мои "сказки" подтверждаются действиями футболистов на поле. Команда остановилась - осознанно. Тому есть доказательства. Просто посмотри как игроки действуют, сравни, как играет команда, когда уже сил просто нет, и когда силы ещё есть. Это вполне реально отличить. Любимая всеми статистика в данном случае доказательством быть никак не может. Пойми это наконец. Это всё равно, что тебе говорят "холодный", а ты в ответ говоришь "зелёный".
Ты в корне исказил понятие слова "доказательства". В твоем понимании "доказательства" - это то, что видишь только ты, что думаешь только ты и о чем говоришь только гребаный ты :D

Истина в последней инстанции.

Ты никогда не задумывался, почему все эти букмекерские заговоры известны только одному тебе, почему никто другой на постсоветском пространстве, ни на одном ресурсе не поет эту муйню, кроме тебя? Как такое возможно, чтобы среди огромной армии болельщиков Ромы, да и других футбольных клубов, правду знаешь исключительно ты? Ты не думал, что это даже выглядит не нормально?
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

Цитата
maxim пишет:
Почему ты не говоришь, что с тебя срубают бабки, когда ты ведешь женщину в кино?
Да потому что он и не ведет. Нормальные девки с шизофрениками в кино не ходят
С шизофрениками нет, а с нормальными да. Поверь, всё норм ;) . Бывает даже плюшевых слоников с собой берут :D
Francesco
Слонопотам, то что ты не видишь и не понимаешь простых вещей, не моя проблема. Все мои "сказки" подтверждаются действиями футболистов на поле. Команда остановилась - осознанно. Тому есть доказательства. Просто посмотри как игроки действуют, сравни, как играет команда, когда уже сил просто нет, и когда силы ещё есть. Это вполне реально отличить. Любимая всеми статистика в данном случае доказательством быть никак не может. Пойми это наконец. Это всё равно, что тебе говорят "холодный", а ты в ответ говоришь "зелёный".
Слонопотам
Francesco, от тебя одни только сказки, безумные теории, ничем не подкрепленные. Ни на один мой вопрос ты в очередной раз внятно не ответил. Аа, ну да, и на ровном месте же ноги ломают. :D Адский аргумент. Сразу видно, что футбол ты совсем не смотришь, а наслаждаешься галлюцинациями. Будь иначе, ты бы видел, как на "ровном месте" в борьбу идут "кость в кость" в той же Англии.

В очередной раз резюмируем, что ты живешь в собственных иллюзиях, не имеешь абсолютно никаких доказательств, фактов, а просто целыми днями сочиняешь нелепые теории, в которые веришь сам и в которых пытаешься убедить окружающих в своей деревне Ставкино.
Слонопотам
Цитата
maxim пишет:
Почему ты не говоришь, что с тебя срубают бабки, когда ты ведешь женщину в кино?
Да потому что он и не ведет. Нормальные девки с шизофрениками в кино не ходят :D
Francesco
Цитата
maxim пишет:
Толпа любит победителей) Априори победа приносит больше бабла) Я сейчас не о ставках, а о маркетинге)
Это понятно) прикол в том, что всякий результат подготавливается заранее) Особенно хорошо это видно в боксе, как создается информационное поле, закручивается интрига, эмоциональная подпитка, фотосессии бойцов, "гляделки" друг на друга и т.п...) под нужный результат подгоняются и кэфы)
maxim
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
maxim пишет:

На самом деле много. Так как его "подхватят"! И хочет он этого или нет, на нем все же будут рубить бабки! Ты же сам говоришь про бизнес. Зачем "убирать" человека? Ведь с него очень легко сделать идола)
Если его победа принесёт больше бабла - то да, конечно, его подхватят)
Толпа любит победителей) Априори победа приносит больше бабла) Я сейчас не о ставках, а о маркетинге)
Francesco
Цитата
maxim пишет:

На самом деле много. Так как его "подхватят"! И хочет он этого или нет, на нем все же будут рубить бабки! Ты же сам говоришь про бизнес. Зачем "убирать" человека? Ведь с него очень легко сделать идола)
Если его победа принесёт больше бабла - то да, конечно, его подхватят)
maxim
Цитата
Francesco пишет:

maxim, не забывай, фаворит - тоже профессионал)
это к слову о неисключении спортивной составляющей) Понятно, что Беневенто, даже если их будут тащить все судьи сериАла, всё равно не возьмёт скудетто)
Конечно! Я тебе скажу одно имя... Валуев... Понимаешь о чем я?)
maxim
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
maxim пишет:

В твоих словах конечно есть доля правды. Я как защитник информации очень хорошо знаю, что такое управлять массами с помощью этой же информации. Но скажу еще одно. Тот "несогласный", если все же "порвет" и победит... Как думаешь, что с ним будет?) Он станет фаворитом тех людей, которые "рубят большие бабки"! И в принципе возможно что каждый следующий его соперник тоже будет "рвачем" Поэтому спортивную составляющую я бы не исключал)
Так никто не исключает) Но если вдруг для кого-то бабки будут не главными и он пойдёт против системы за трофеями, много ли у него шансов?
На самом деле много. Так как его "подхватят"! И хочет он этого или нет, на нем все же будут рубить бабки! Ты же сам говоришь про бизнес. Зачем "убирать" человека? Ведь с него очень легко сделать идола)
Francesco
maxim, не забывай, фаворит - тоже профессионал)
это к слову о неисключении спортивной составляющей) Понятно, что Беневенто, даже если их будут тащить все судьи сериАла, всё равно не возьмёт скудетто)
Francesco
Цитата
maxim пишет:

В твоих словах конечно есть доля правды. Я как защитник информации очень хорошо знаю, что такое управлять массами с помощью этой же информации. Но скажу еще одно. Тот "несогласный", если все же "порвет" и победит... Как думаешь, что с ним будет?) Он станет фаворитом тех людей, которые "рубят большие бабки"! И в принципе возможно что каждый следующий его соперник тоже будет "рвачем" ;) Поэтому спортивную составляющую я бы не исключал)
Так никто не исключает) Но если вдруг для кого-то бабки будут не главными и он пойдёт против системы за трофеями, много ли у него шансов? ;)
maxim
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
maxim пишет:
Погодь... Допустим 1 это чемпион, 2 это претендент, который уже наделал шуму. 1 дают 10 лямов за поединок, 2 дают 1 лям за поединок и шанс! Как думаешь, 2 не будет "рвать"??? Ведь в следующем бою уже он будет ставить условия по гонорару. А 1.... Неужели он добровольно отдаст чемпионство и "позицию силы" в переговорах?) Так что нет пунктика в твою пользу))))
Сегодня уже не 1 ставит условия. Условия ставят люди, которые делают бабки. Они вычисляют, при каком раскладе бабла будет больше, создают определённое информационное поле с помощью сми, подключают экспертов со "своим мнением"... там целая система. Напомню, с помощью информации можно отлично управлять мнением людей. Вот этим они и пользуются. Конечно, нужно и чтобы сценарий поединка устроил и 1 и 2, иначе начинается то, что ты писал - один из них (несогласный) начинает "рвать". НО! Все спортсмены обязательно должны профессионалами и достойными титула. Во-первых, чтобы у публики не создалось "театрального" впечатления. Во-вторых, раундов много, и поэтому обязательно должны быть моменты, когда всё идёт по серьёзному. И ещё много-много нюансов. Поэтому, те, кто рубит большие бабки - как правило, большие профессионалы.
В футболе всё ещё сложнее.
В твоих словах конечно есть доля правды. Я как защитник информации очень хорошо знаю, что такое управлять массами с помощью этой же информации. Но скажу еще одно. Тот "несогласный", если все же "порвет" и победит... Как думаешь, что с ним будет?) Он станет фаворитом тех людей, которые "рубят большие бабки"! И в принципе возможно что каждый следующий его соперник тоже будет "рвачем") Поэтому спортивную составляющую я бы не исключал)
Francesco
Цитата
maxim пишет:

Единственное, с чем я с тобой согласен, да, деньги срубаются со зрителей. Но это нормально. Ты же не говоришь, что с тебя срубают деньги каждый день в магазинах и тд? Это для тебя норма. Так спорт, это тот же кончерт "звезды", театр, кино и тд... Почему ты не говоришь, что с тебя срубают бабки, когда ты ведешь женщину в кино?
Ставки делают добровольно) никто ни с кого не требует) Это покруче и почище всяких там пирамид))) Именно поэтому так много рекламируют различные конторы.
Francesco
Цитата
maxim пишет:
Погодь... Допустим 1 это чемпион, 2 это претендент, который уже наделал шуму. 1 дают 10 лямов за поединок, 2 дают 1 лям за поединок и шанс! Как думаешь, 2 не будет "рвать"??? Ведь в следующем бою уже он будет ставить условия по гонорару. А 1.... Неужели он добровольно отдаст чемпионство и "позицию силы" в переговорах?) Так что нет пунктика в твою пользу))))
Сегодня уже не 1 ставит условия. Условия ставят люди, которые делают бабки. Они вычисляют, при каком раскладе бабла будет больше, создают определённое информационное поле с помощью сми, подключают экспертов со "своим мнением"... там целая система. Напомню, с помощью информации можно отлично управлять мнением людей. Вот этим они и пользуются. Конечно, нужно и чтобы сценарий поединка устроил и 1 и 2, иначе начинается то, что ты писал - один из них (несогласный) начинает "рвать". НО! Все спортсмены обязательно должны профессионалами и достойными титула. Во-первых, чтобы у публики не создалось "театрального" впечатления. Во-вторых, раундов много, и поэтому обязательно должны быть моменты, когда всё идёт по серьёзному. И ещё много-много нюансов. Поэтому, те, кто рубит большие бабки - как правило, большие профессионалы.
В футболе всё ещё сложнее.
maxim
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
maxim пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Встречный вопрос: В бизнесе есть определённая официальная документация. Как считаешь, суммы в ней совпадают с тем, что есть реально? Или может быть доходы большие, а по документам это может быть убыточным производством?
Про шахматы насмешил)))) В шахматах, боксе и тд платят гонорар за поединок. И не важно как он закончится. Это конечно касается громких поединков с громкими именами. На низшем уровне может и по другому.
Смысл тогда от этих поединков?) Смысл от трофеев, если у спортсменов нет стимула завоевывать/защищать титул? Срубить бабла со зрителей?) А ведь сколько ставят на того или другого боксёра... Спасибо за ещё один пунктик в мою пользу
Единственное, с чем я с тобой согласен, да, деньги срубаются со зрителей. Но это нормально. Ты же не говоришь, что с тебя срубают деньги каждый день в магазинах и тд? Это для тебя норма. Так спорт, это тот же кончерт "звезды", театр, кино и тд... Почему ты не говоришь, что с тебя срубают бабки, когда ты ведешь женщину в кино?
maxim
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
maxim пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Встречный вопрос: В бизнесе есть
Цитата
Francesco пишет:

Цитата
maxim пишет:
Цитата
Francesco пишет:
Встречный вопрос: В бизнесе есть определённая официальная документация. Как считаешь, суммы в ней совпадают с тем, что есть реально? Или может быть доходы большие, а по документам это может быть убыточным производством?
Про шахматы насмешил)))) В шахматах, боксе и тд платят гонорар за поединок. И не важно как он закончится. Это конечно касается громких поединков с громкими именами. На низшем уровне может и по другому.
Смысл тогда от этих поединков?) Смысл от трофеев, если у спортсменов нет стимула завоевывать/защищать титул? Срубить бабла со зрителей?) А ведь сколько ставят на того или другого боксёра... Спасибо за ещё один пунктик в мою пользу
Погодь... Допустим 1 это чемпион, 2 это претендент, который уже наделал шуму. 1 дают 10 лямов за поединок, 2 дают 1 лям за поединок и шанс! Как думаешь, 2 не будет "рвать"??? Ведь в следующем бою уже он будет ставить условия по гонорару. А 1.... Неужели он добровольно отдаст чемпионство и "позицию силы" в переговорах?) Так что нет пунктика в твою пользу))))
Francesco
Цитата
maxim пишет:

Цитата
Francesco пишет:
Встречный вопрос: В бизнесе есть определённая официальная документация. Как считаешь, суммы в ней совпадают с тем, что есть реально? Или может быть доходы большие, а по документам это может быть убыточным производством?
Про шахматы насмешил)))) В шахматах, боксе и тд платят гонорар за поединок. И не важно как он закончится. Это конечно касается громких поединков с громкими именами. На низшем уровне может и по другому.
Смысл тогда от этих поединков?) Смысл от трофеев, если у спортсменов нет стимула завоевывать/защищать титул? Срубить бабла со зрителей?) А ведь сколько ставят на того или другого боксёра... :D Спасибо за ещё один пунктик в мою пользу ;)
maxim
Цитата
Francesco пишет:
Встречный вопрос: В бизнесе есть определённая официальная документация. Как считаешь, суммы в ней совпадают с тем, что есть реально? Или может быть доходы большие, а по документам это может быть убыточным производством?
Про шахматы насмешил)))) В шахматах, боксе и тд платят гонорар за поединок. И не важно как он закончится. Это конечно касается громких поединков с громкими именами. На низшем уровне может и по другому.
Francesco
Цитата
Слонопотам пишет:

сколько Аль-Хелаифи должны были предложить букмекеры, чтобы он согласился слить в прошлом году Барсе, учитывая, за сколько игроков покупает. Очень интересно было бы от тебя послушать об этом.
Встречный вопрос: В бизнесе есть определённая официальная документация. Как считаешь, суммы в ней совпадают с тем, что есть реально? Или может быть доходы большие, а по документам это может быть убыточным производством?
Ещё один пример: помню, когда то Карпов играл с Каспаровым партию в шахматы. Ажиотаж был огромный. Каспаров выиграл, но денег больше получил Карпов. По новостям, по-моему, даже говорили. Но для тебя и твоего ума такого быть не может, так что расслабься :D
Страницы: 1 2 3 След.
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда