Цитата

Sereja Tar пишет: Iggert, Ну да жаль мы этого уже не узнаем, может вышел бы Инсинье и Эль-Шарави в старте и была бы другая игра, может быть вышел ДДР на замену и на волевых команда бы проломила стену. Я сужу по первому матчу и по тому как развивалась игра во втором матче - на втором этаже шансов против шведов практически не было и навесы были в никуда, как раньше частенько бывало у Ромы надеюсь, бывало.

Что может быть проще прохода по флангу и навеса в штрафную... Сложно придумать. Так вот, в нашем случае это называется заведомо проигрышная тактика: во-первых, знать, что у тебя нет преимущества на втором этаже в штрафной, и всё равно делать туда навесы, и во-вторых, сами навесы такие фирменные, то в небо, то вообще не туда, где находятся нападающие) Сомневаюсь, что игроки не отрабатывают их на тренировках Да и вообще таких примеров масса. Иной раз думаешь, что тренер не понимает что делает, как будто он не заканчивал тренерских курсов. Ну если бы это было так, то тренерами становились бы простые болельщики

ДДР на фото неимоверно крут!

Iggert, Ну да жаль мы этого уже не узнаем, может вышел бы Инсинье и Эль-Шарави в старте и была бы другая игра, может быть вышел ДДР на замену и на волевых команда бы проломила стену. Я сужу по первому матчу и по тому как развивалась игра во втором матче - на втором этаже шансов против шведов практически не было и навесы были в никуда, как раньше частенько бывало у Ромы надеюсь, бывало.

Sereja Tar
Автобус бьіл класньій - без щелей и зазоров. Навряд ли Інсіньо прощемился. Тут сама зборная как-раз уровня Торино: Пароло, Дарьміан, Іммобіле... Бьіли времена, когда у Тотті з Дельпьеро 1 место на двоих бьіло. Поєтому класньім тренерам и нет смьісла жертвовать деньгами, чтобьі обосраться со зборной.

Андрей, а по итогу в штрафную входил Кьеллини



KRP, с другой стороны да, но с третьей - шведы во второй половине практически не выходили со своей половины и сидели в штрафной, где практически ничего не давали создавать с навесов и проходы Инсинье всё же думается были бы намного полезнее, чем ДДР против этого автобуса.

Двоякая ситуация. С одной стороны очевидно, что нужно было выпускать Инсинье, так как нужен был гол. С другой стороны, ДДР профи - и если тренер сказал, значит нужно было выходить и грызть зубами газон, умереть за команду но попытаться вырвать победу. А есть и третья сторона, где я в какой то мере понимаю Вентуру - учитывая что команда и так играла за счет навесов и рассчитывали на отскок и подбор мяча на подходах к штрафной - то по такой игре у ДДР было бы больше шансов чем у малыша Инсинье.

Дани не вздорил. Даниеле закончил. По ситуации нужно было менять стратегию. Навесы ничего не давали (один раз Бонуччи пробил и то мимо, а подали раз сто), нужно было входить с мячом в штрафную, снова и снова, искать контакт и шведы бы ошиблись. Инсинье идеально для этого подходит. Но Вентура гнул своё до конца. Не было у деда плана Б.
Но винить старика нельзя. Да, Вентура не уровень сборной, но это не его вина, это его беда. Он принял сборную, которая никому не была нужна. Все титулованные прославленные итальянские тренеры поехали за деньгами за рубеж: Конте в Англию, Анчеллотти в Германию, Липпи в Китай на "скромные" 20 млн в год...Джпмпьеро сделал всё, что мог. Исход решился одним единственным рикошетом в первом матче.
Вот Паоло Каннаваро считает (его пост в инстаграм Gazzetta выложила на титульную), что во всем виноваты понаехавшие со всего мира в Италию "мусорные ведра", которым здесь дали всё: деньги, славу, известность, научили уму разуму и игре, а молодые итальянцы не играют. Интересная версия.

Цитата
Sereja Tar пишет: И тут будут сторонники "тренеру виднее" ? Жаль конечно, что не вышли, хотел съездить погулять на ЧМ во многом из-за Италии, а теперь вся надежда на Гондурас

Конечно будут) Если тренеру нужно слить игру, то он знает как это сделать. Поэтому ему виднее

И тут будут сторонники "тренеру виднее" ?

Жаль конечно, что не вышли, хотел съездить погулять на ЧМ во многом из-за Италии, а теперь вся надежда на Гондурас