Вчера отключили электричество перед матчем((( Пришлось смотреть в повторе.
Матч копия первой игры в Риме. Расстроен реализацией(

Если бы Салах стабильно забивал в тех моментах, которые сам же великолепно создавал, он бы не бегал столько по арендам. Это был б игрок уровня Роббена, Рибери. Согласен, что тут психология влияет, но ведь и это показатель класса.

po4ital neskalka komentav da vi rebeati (ne vse) vapshe ne znaite spaletii, i romu ne znaete ..... Fu na vas
Forza AS ROMA!!!

Цитата
TheRome пишет: согласен на все 100)) но мне кажется, что Спал тактически более гибкий тренр. Даже сейчас он использует перестроения и не одну схему. У Гарсии же всегда был стандартный вариант, к которому все подготовились, начиная со 2 сезона

К сожалению, не имел возможности наблюдать за Ромой в первый период работы Спала, но поговаривают, что его упрекали как раз-таки в недостаточной тактической гибкости. Сделал ли он выводы после этого или нет, опять же, будет видно) Пока что он тушит пожар очень неплохо.

Цитата
Strootman пишет: Цитата Я не могу быть расслабленным после этого противостояния. Представьте, до какого уровня мы опустились, если радуемся, что проиграли со счетом 0:2. грамотные слова

да кто радуется то? Нравится игра команды и прогресс, но вот результат наоборот печалит...

Цитата
amico Romanista пишет: Цитата Romanista пишет: на уефа и асрома еще нет составом, тут инсайд ). Главное, чтобы не как с Карпи вышло, когда Динь забивал из запаса. сегодня как говорится, без вариантов . выбор слишком ограничен

да неужели?! Во-первых, Раджи в запасе не было, там Кастан. Во-вторых, у Реала - Карвахаля в основе не было, там Данило. Плюс, вместо Васкеса, который сыграл свою роль в этой игре, было 2 Ковачича в запасе. Спрашивается, зачем недостоверная инфа нужна ресурсу, даже уже в таких мелочах как состав, когда просто дождись официалки, и точно не ошибёшься? Даже сейчас в запасе висит Раджа и еще нарисовался Учан, хотя в реальности они просто попали в расширенный список, который приехал в Мадрид. В самой заявке на игру 18 человек, это каждый школьник знает.

Цитата

Francesco пишет: Цитата TheRome пишет: я бы не сказал, что только зрелищной. Во-первых, появился результат - семь побед это отличная серия. Во-вторых, появилась нацеленность на атаку. При Гарсии был перекат мяча поперек, а что с ним делать игроки зачастую не знали, особенно против автобусов. Ну и появилась игра в одно касание, быстрый переход в атаку. При Гарсии это было планомерное перекатывание мяча с медленным продвижением. Ну и как следствие всего этого - зрелищность Посмотрим, конечно, что дальше будет. Уместно будет сравнивать первые сезоны одного и второго тренеров. у Первого было 10 побед подряд) Потом, конечно, соперники привыкают ко всем особенностям тренерских схем, которые со временем изучаются и просто перестают быть непредсказуемыми)

согласен на все 100)) но мне кажется, что Спал тактически более гибкий тренр. Даже сейчас он использует перестроения и не одну схему. У Гарсии же всегда был стандартный вариант, к которому все подготовились, начиная со 2 сезона

Цитата
Я не могу быть расслабленным после этого противостояния. Представьте, до какого уровня мы опустились, если радуемся, что проиграли со счетом 0:2.

грамотные слова

Цитата

TheRome пишет: я бы не сказал, что только зрелищной. Во-первых, появился результат - семь побед это отличная серия. Во-вторых, появилась нацеленность на атаку. При Гарсии был перекат мяча поперек, а что с ним делать игроки зачастую не знали, особенно против автобусов. Ну и появилась игра в одно касание, быстрый переход в атаку. При Гарсии это было планомерное перекатывание мяча с медленным продвижением. Ну и как следствие всего этого - зрелищность

Посмотрим, конечно, что дальше будет. Уместно будет сравнивать первые сезоны одного и второго тренеров. у Первого было 10 побед подряд) Потом, конечно, соперники привыкают ко всем особенностям тренерских схем, которые со временем изучаются и просто перестают быть непредсказуемыми)

в неаполе кмк терпимо еще.хоть и футбола не было.но мы были в критическом состоянии и на спаде,а наполи дома всегда хорош,но не смог ничего показать
а вот обе игры против батэ и против специи.. худше сыграть просто невозможно.если бы выпустили примаверу без тренера мб сыграли бы лучше в тех матчах

Цитата

Francesco пишет: Цитата implizit пишет: так это и был прогресс, как бы мы не играли, но именно с гарсией мы заняли 2 подряд вторых места, так что ты сам себе и ответил, вы слишком рано критикуете, дайте спалу время, а там посмотрим Критика всегда имеет место быть. А вот прогнозы перед матчем вроде 4:2 в пользу Ромы, или тому подобная чушь в комментариях - реально воображение больного человека, ну или близкого к заболеванию) после 6 побед над аутсайдерами тут уже готовы богом сделать Спалла, хотя на самом деле игра стала всего лишь более зрелищной. Но повторю, это не значит, что эта игра стала более результативной)

я бы не сказал, что только зрелищной. Во-первых, появился результат - семь побед это отличная серия. Во-вторых, появилась нацеленность на атаку. При Гарсии был перекат мяча поперек, а что с ним делать игроки зачастую не знали, особенно против автобусов. Ну и появилась игра в одно касание, быстрый переход в атаку. При Гарсии это было планомерное перекатывание мяча с медленным продвижением. Ну и как следствие всего этого - зрелищность

Цитата
implizit пишет: TheRome, да я согласен, я в начале сезона был за гарсию, но то что произошло потом, а именно серия перечисленных ниже игр, было ясно что надо менять

аналогично. Радовался успехам Гарсии, но стало понятно, что он в тупике и надо что-то менять. Но я ему все равно благодарен за 10 побед на старте и за то, что вернул Рому в число лидеров сериала

Цитата

Strootman пишет: если выбирать между резалтом и зрелищной игрой в разумных пределах канеш,то лично я за футбол мб играя в автобус больше шанса добиться успеха,но нафиг нужен этот успех,если сам процесс блевотный лучше вылетать,играя смело,чем пролезть в полуфинал,а потом вспоминать..ну прошли в полуфинал.как играли?.. хз не помню даже.всю игру сидели в обороне и отскочили,реализовав момент ради чего такой футбол нужен ?? лично мне приятен сам процесс,рост игроков и команды,чем титулы.они все равно рано или поздно придут

а потом любители статистики будут вспоминать, что вот тогда мы всё-таки прошли в Плей офф...

Цитата
I аm Grоot пишет: Цитата TheRome пишет: а что, за игру безвольную с Баварией было не стыдно? А за игру с Барсой? Как дворовая команда. Самый позор для меня это матч с Наполи в этом сезоне (0-0). Просто худшее, что я видел в Роме. ПОЗОРИЩЕ, которое устроил Хамелеон.

С Аталантой - нэ? Со Специей?

Цитата
Grad пишет: Салах забивает малым командам а значит дело скорее в опыте, хладнокровия не хватает игру то он чувствует

Поэтому и дала еще год. Если за этот год у него психология не устаканится...
Проблема как раз в том, что Рома не забивает таки большим командам. Малым понятно почему, там и оборона может лажать, и психология победителя вперед прет. Но если у человека психология только на малые команды, а с большими не прет...
Ну и вообще, он этот сезон не стабильно провел. Пока вообще не понятно в чем там проблема, в малых/больших командах или в чем-то другом?

Цитата
implizit пишет: так это и был прогресс, как бы мы не играли, но именно с гарсией мы заняли 2 подряд вторых места, так что ты сам себе и ответил, вы слишком рано критикуете, дайте спалу время, а там посмотрим

Критика всегда имеет место быть. А вот прогнозы перед матчем вроде 4:2 в пользу Ромы, или тому подобная чушь в комментариях - реально воображение больного человека, ну или близкого к заболеванию) после 6 побед над аутсайдерами тут уже готовы богом сделать Спалла, хотя на самом деле игра стала всего лишь более зрелищной. Но повторю, это не значит, что эта игра стала более результативной)

TheRome, да я согласен, я в начале сезона был за гарсию, но то что произошло потом, а именно серия перечисленных ниже игр, было ясно что надо менять

Цитата

Strootman пишет: если выбирать между резалтом и зрелищной игрой в разумных пределах канеш,то лично я за футбол мб играя в автобус больше шанса добиться успеха,но нафиг нужен этот успех,если сам процесс блевотный лучше вылетать,играя смело,чем пролезть в полуфинал,а потом вспоминать..ну прошли в полуфинал.как играли?.. хз не помню даже.всю игру сидели в обороне и отскочили,реализовав момент ради чего такой футбол нужен ?? лично мне приятен сам процесс,рост игроков и команды,чем титулы.они все равно рано или поздно придут

полностью согласен. Вот когда Челси брали ЛЧ просто тошнило.... Автобус практически во всех играх. И ладно бы состав не позволял играть по-другому, но это блин Челси, гранд, так сказать....

По поводу Гарсии и Спаллетти. Гарсия прогрессировал относительно прошлых результатов и игры Ромы с Энрике и Земаном, которые были никакими. Лысый прогрессирует относительно неплохих результатов и игры Хамелеона. Это большая разница.