Цитата

Strootman пишет: L'Aeroplanino ++++ когда есть несколько вариантов для продолжения атак играть становится намного проще почему наполи сарри многим нравится.потому что у игрока,владеющего мячом 2-4 варианта для паса имеются всегда.будь ты гамшиком или каким нибудь хусаем ошибиться в передачах оч сложно в таком футболе любой середняк станет приличным игроком.если движения нет будут ошибки в передачах,блеклая игра и сильные игроки покажутся середняками

вот это и было ключевым минусом Гарсии, по моему мнению. Многие тут гнали на игроков, что не могут нормально ударить по мяу, сделать пас на 10 метров и т.д. Что, типо, "Гарсия их должен по мячу бить"? Все проблемы были от того, что игроки не знали, что делать на поле.

amico Romanista, хм, может быть. В любом случае в статье и без того много ошибок и лжезаключений

Мне нравится новая схема с тремя защитниками. Много преимуществ для текущего состава и перспективно на будущее.

L'Aeroplanino ++++
когда есть несколько вариантов для продолжения атак играть становится намного проще
почему наполи сарри многим нравится.потому что у игрока,владеющего мячом 2-4 варианта для паса имеются всегда.будь ты гамшиком или каким нибудь хусаем ошибиться в передачах оч сложно
в таком футболе любой середняк станет приличным игроком.если движения нет будут ошибки в передачах,блеклая игра и сильные игроки покажутся середняками

L'Aeroplanino, Лобонц НЕ играл при Лучано.он был куплен в последние дня лета 2009 , а в первых числах сентября Спал ушёл. они, конечно пересеклись, но на пару дней и несколько тренировок. Лобонц дебютировал при Раньери

Ну Пьянич будет играть, я в нем не сомневаюсь. В матче против Сассуоло очень понравилось как он с Майконом и Перотти перепасовывались. Думаю, что его игра зависит от того насколько хорошо играют партнеры, как двигаются, открываются, отдают, принимают и т.д. Потому как когда команда "стояла" при Гарсии он часто выпадал из игры вместе с остальными

L'Aeroplanino
кста, пьянич поначалу играл слишком глубоко.с вероной например.как стали использовать кейта пьянич по прежнему играет глубже,но уже не классического реджисту.спалл кажется понял шо лучше дать ему больше пространства впереди тк в некоторых эпизодах раджа оказывается позади пьянича как например в игре с фрозиноне
спалл ищет наиболее подходящие сочетания и позиции для игроков.пробует..

L'Aeroplanino да меня просто убила эта фраза.

Вот еще из статейки

Цитата
И в нелегкой борьбе с «Интером» и «Фиорентиной» за вожделенное третье место «джаллоросси» совсем не выглядят фаворитами.

Автор точно сериАл смотрит? Интер если в ЛЕ попадет и то будет для них за счастье

Цитата
Strootman пишет: к примеру мы были недовольны новыми позициями раджи и пьянича но согласитесь за пол месяца их игра преобразилась

Честно говоря, лично у меня есть некоторые сомнения на этот счет. Раджа хоть и забивает, но в целом пока что слабовато выглядит на новой позиции - у него нет ни паса ни толкового удара. Он много бегает, много прессингует и хорошо смотрится преимущественно в защите, но в атаку качественным пасом команду выводит редко. Вполне возможно, что Раджа вернется в центр после нескольких игр Перотти на той же позиции.
По Пьяничу я и вовсе не понимаю о какой конкретно позиции идет речь. Он ведь играл ЦПЗ всю свою римскую карьеру. Наоборот хотелось бы увидеть его ближе к атаке, оценить как ему в роли атакующего будет, до этого в Роме он выходил на поле ближе к атаке считанные разы.

Лобонц оказывается играл при Спалетти. Ну вот, Strootman, а ты говоришь, что ничего познавательного

к примеру мы были недовольны новыми позициями раджи и пьянича
но согласитесь за пол месяца их игра преобразилась
пьянич против сассуоло сыграл выше всяких похвал.давно он так не играл.возможно со временем освоится лучше на новой для себя позиции
раджа теперь покрывает огромную территорию.атакует,забивает и еще прессингует на всех участках поля.до прихода спалла не забивал.в последних матчах забил 2 гола и был близок к тому шоб забить еще,если бы салах на него покатил мяч.как салах стал больше участвовать в комбинационной игре.как новички влились как будто 5 лет играют вместе и тд
проблем еще много..но по сравнению с тем шо было настоящее перерождение команды.и ни слова об этом..

Strootman, блювентини автор полюбасу. Ну во первых он сделал слишком поверхностные выводы о Спале и то исходя из одного матча. Во вторых абсолютный дебелизм по поводу того что у Спала не будет поддержки в команде дескать все по Руди тоскуют. И в третьех это упердыш постоянно гонит на нас.

Qwote, ооочень слабая статья.просто ни о чем..одна вода.красивая вода,приятно читать,но информации в ней 0
все шо там написано основано на стереотипах.видно шо человек посмотрел максимум одну игру при спалле и совсем не обладает инфо о положении дел в роме
у многих российских журиков при оценке спалла всплывает в голове его работа в зените,которая не является показателем

оценил игроков ромы по игре при гарсии.разве так делается
сенаторы как раз его приняли хорошо и готовы за него рвать
ничего не написал о реальных проблемах ромы -это травмы и плохая физформа
не написал о позитивных изменениях,которые уже произошли
каким образом возвращение липпи в италию соприкасается с возвращением спалла в рому
не умеет строить фундамент.это убило..
спалл возможно самый лучший строитель среди итальянских спецов
в удинезе построил.когда начинал в роме состав у нас был самый молодой после удинцев.и он построил
как умеет раскрывать игроков.ничего не написано
как перротта стал перроттой и благодаря кому.. почему раджа и пьянич не смогут повторить.в техническом плане они в разы сильнее перротты
можно перечислять до бесконечности..
почему он решил шо критика пойдет на пользу конте ??в аталанте критиковали за его прошлое и он не справился.правда возглавил клуб посреди сезона
римская критика может испепелить любого.и как раз спалла они будут поддерживать как никого другого

у него получаются хорошие статьи,когда он вдохновлен игрой одной из команд.но критика явно не его конек.видит недостатки там,где есть достоинства.и пропускает самые явные недостатки,которые следовало бы упомянуть
стиль изложения прекрасный.но сам текст малоинформативный

Цитата
Qwote пишет: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/italia_mia/891672.html ://http://www.sports.ru/tribuna/b...1672.html прочитайте на досуге .

Чего читать то? Страница не найдена

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/italia_mia/891672.html
прочитайте на досуге .

А где Итурбе?