ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ 17.03.2024 20:00:00
«Рома»
«Сассуоло»
1 : 0
Гарсия: "На этом этапе все команды сильны и очевидных фаворитов нет"
14.12.2015


Главный тренер "Ромы" Руди Гарсии прокомментировал результаты жеребьевки 1/8 финала Лиги чемпионов, где его команде предстоит встретиться с мадридским "Реалом".

Напомним, первый матч команды проведут на "Стадио Олимпико" в Риме 17 февраля.

- Вначале Месси, теперь Роналду...
- Верно, и это еще одна положительная сторона турнира - "Стадио Олимпико" сможет увидеть лучших игроков планеты. Это прекрасный момент для всего Рима. До селе мы противостояли "Реалу" лишь в товарищеском матче и он прошел весьма положительно. Определенно, в Лиге чемпионов будет совсем другая история, но в феврале все наши игроки выздоровят и мы покажем максимум.

- Ваша цель – пройти дальше...
- На этом этапе все команды сильны и очевидных фаворитов нет, но все ребята готовы и не могут дождаться этого противостояния.

- Вчера на "Сан-Паоло" мы все в очередной раз убедились насколько важна поддержка тифози...
- Очень важно, чтобы был полный стадион, я провел два года с Курвой Суд и могу сказать, что поддержка болельщиков дает команде дополнительную энергию. Надеюсь, что в скором времени все вернется на круги своя.
 
Автор: Тоха
Страницы: 1 2 3 4 След.
Dori
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:

По поводу поддержки немного с тобой несогласен. "Несмотря ни на что" в моем понимании это как в прошлом году было в Дортмунде, когда команда в полной заднице, а полный Вестфален Штадиум заряжает команду только позитивом. А вариант "ну мы тут немного посвистим пока вы тренера не поменяете, а потом опять будем вас на руках носить" для меня неприемлем. Тренер и команда должны быть единым целы
А вот в моем понимании поддержка - это когда ты летишь дома 1:7, а трибуны продолжают поддерживать тебя и аплодируют после матча.

Ключевое слово здесь "перемены". Когда есть прогресс или хотя бы былые заслуги, авторитет - люди будут с тобой. Если же впереди регресс и пустота, не видно перспективы и ничего не меняется, глупо просто орать "Мы с тобой".

Повторяю, люди любят Рому, а не конкретных исполнителей или тренеров. Ческо разве что исключение. Все хотят блага Роме, и если видят, что для этого блага нужно сменить тренера, они требуют этого. А кричать, что вы все равно должны в ладоши хлопать, даже если команду сознательно опустят в серию Б - это верх цинизма. Каждый здесь душой за Рому, никто не хочет ждать худшего, все мы хотим улучшений.
ROMAn ROMAnovich
Цитата
Dori пишет:.
Знаешь, если бы он ушел сам, когда видно, что ничего у него не получается, я думаю, его бы с почестями провожали и остались хорошие впечатления о нем. Но он тянет резину, хотя уже всем очевидно, что он скоро уйдет. Тренер он нормальный, но для Ромы уже иссяк, а может просто не подходит.

Что касательно поддержки, то ты ошибаешься. Я и уверен что и большинство здесь присутствующих поддерживаем и будем поддерживать команду несмотря ни на что. Все сейчас требуют исключительно смены тренера, но команду нормальные болельщики будут поддерживать всегда. Мы переживали и худшие времена, но не переставали любить эту команду.
Тренеры вообще крайне редко подают в отставку. А из тех немногочисленных случаев, когда такое случается, думаю, больше половины это тоже на самом деле не воля тренера, просто для публики преподносится так по каким-либо причинам. Так что обвинять Руди в том, что он не уходит сам едва ли справедливо. При этом, если бы в тренера не верили игроки, как многие утверждают, его давно бы уже слили - нашим не самым дисциплинированным и скромным в мире игрокам это раз плюнуть в случае чего. Так что все не так уж на 100 процентов очевидно.
По поводу поддержки немного с тобой несогласен. "Несмотря ни на что" в моем понимании это как в прошлом году было в Дортмунде, когда команда в полной заднице, а полный Вестфален Штадиум заряжает команду только позитивом. А вариант "ну мы тут немного посвистим пока вы тренера не поменяете, а потом опять будем вас на руках носить" для меня неприемлем. Тренер и команда должны быть единым целым, как внутри коллектива, так и в понимании болельщиков и освистывать первого и поддерживать вторых одновременно невозможно. Может это все звучит очень наивно и утопично, но у меня именно такой радикальный подход в этих вопросах.
Dori
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:
Да и тренер он хороший - у меня в этом сомнений нет никаких. В общем, хочется, чтобы у нас был "Ю вил невэ волк алоун". Ну и, в отличие от многих болельщиков, я все же пытаюсь видеть позитивные моменты. Кто-то их вообще не замечает, особенно в такие периоды как сейчас, когда больше месяца ничего не получается толком. Хотя по совокупности, позитива, все же больше.
Знаешь, если бы он ушел сам, когда видно, что ничего у него не получается, я думаю, его бы с почестями провожали и остались хорошие впечатления о нем. Но он тянет резину, хотя уже всем очевидно, что он скоро уйдет. Тренер он нормальный, но для Ромы уже иссяк, а может просто не подходит.

Что касательно поддержки, то ты ошибаешься. Я и уверен что и большинство здесь присутствующих поддерживаем и будем поддерживать команду несмотря ни на что. Все сейчас требуют исключительно смены тренера, но команду нормальные болельщики будут поддерживать всегда. Мы переживали и худшие времена, но не переставали любить эту команду.
ROMAn ROMAnovich
Цитата
Dori пишет:
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:
Dori, не хочу дальше спорить - ты считаешь, что этого времени недостаточно, я думаю, что вполне достаточно.
Да я же не молюсь на того Итурбе. Просто говорю, что надо дать нормально времени игроку и посмотреть, подходит он нам или нет. Вот и все. Если нет, то продавать и брать другого качественного вингера типо Ярмолы.

Если честно, для меня не понятно, почему Итурбе, у которого реально было мало времени в этом сезоне что-либо доказать, ты уже списал в утиль, а в Руди, у которого 2,5 года было, ты все еще свято веришь. Не парадокс ли? -)
это как оценивать работу простого работяги и начальника. Работягу можно оценить за пару смен, начальника - минимум квартал или даже год нужен. Тоже самое тренер-игрок. Да и я бы не сказал, что я прям свято верю в Гарсию. Просто очень хочется, чтобы болельщики поддерживали команду, и тренера в том числе как часть команды, всегда. Видно же, что Гарсия очень переживает и старается найти выход - за неполные 3 года в Риме он постарел внешне минимум на 5 лет. Да и тренер он хороший - у меня в этом сомнений нет никаких. В общем, хочется, чтобы у нас был "Ю вил невэ волк алоун". Ну и, в отличие от многих болельщиков, я все же пытаюсь видеть позитивные моменты. Кто-то их вообще не замечает, особенно в такие периоды как сейчас, когда больше месяца ничего не получается толком. Хотя по совокупности, позитива, все же больше.
Dori
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:
Dori, не хочу дальше спорить - ты считаешь, что этого времени недостаточно, я думаю, что вполне достаточно.
Да я же не молюсь на того Итурбе. Просто говорю, что надо дать нормально времени игроку и посмотреть, подходит он нам или нет. Вот и все. Если нет, то продавать и брать другого качественного вингера типо Ярмолы.

Если честно, для меня не понятно, почему Итурбе, у которого реально было мало времени в этом сезоне что-либо доказать, ты уже списал в утиль, а в Руди, у которого 2,5 года было, ты все еще свято веришь. Не парадокс ли? -)
ROMAn ROMAnovich
Dori, не хочу дальше спорить - ты считаешь, что этого времени недостаточно, я думаю, что вполне достаточно. Я и сам долгое время верил в Итурбе в Роме. Но все же стоит признать, что Хуан - это трансферная ошибка Сабатини. Ну никак не тянет он на самого дорогого игрока Ромы после Батигола. Резкости и трудолюбия недостаточно, чтобы быть игроком основы Ромы.

По поводу молодежи тоже к консенсусу не придем. Я считаю, что тренировки с основой для 18-летних игроков, которые пока ничего никому нигде на более-менее приличном уровне не показали - это уже и есть " по-тихоньку приобщать к основной команде". У меня друг профессиональный волейболист. Когда его из молодежки в основную команду тренироваться взяли в 17-летнем возрасте нужно было видеть, как он начал пахать, чтобы пробиться в состав. Видя как тренируются игроки сборной, у него прямо второе, третье и 10 дыхание открывалось. В первый год он вышел на площадку пару раз на замену, потом за год-два стал полноценным игроком основы. Ему никто авансов особых не выдавал, в основу он начал проходить уже когда стал соответствовать уровню команды. Тот же названный тобой Рози - сколько ему ни давали шансов в Роме (явно больше, чем уровень его таланта), он так и не сумел стать большим игроком.
Dori
ROMAn ROMAnovich, Ну я же говорил, не считаем матч с Болоньей. Ну как вообще можно его в зачет хоть кому-то засчитывать? Или в таком матче Мануэлю тоже себя надо было как то проявить? За 6 матчей более тайма, из которых ни одного полного и только один 83 минуты - этого не достаточно. Ну сам поразмысли. Он играл какими то кусками, бывало даже 1 минуту, 3 минуты. Это не серьезно. Его Руди тупо маринует. Когда он будет через матч играть минимум по пол матча и хотя бы 10-к таких наберется, поговорим о его готовности. Сейчас вообще рано. Почти не играл. Доверия не получает.

По поводу молодежи не шла речь в бой сразу кидать. Я говорил по-тихоньку надо приобщать к основной команде. Каждый из названных тобой тренеров по крайней мере старался приобщать молодеж к команде. У Спала тот же Окака и Рози довольно много времени игрового получали. Про Гвардиолу ты явно погорячился. У него в Барсе и сейчас в Баварии достаточно молодежи прогрессирует.
ROMAn ROMAnovich
Dori, вот где статистику по Итурбе смотрел.

http://www.sports.ru/tags/111714407/stat/

http://www.eurosport.ru/football/person_prs230659.shtml
Проверил выборочно - все сходится.
в предыдущем посте я немного ошибся, включив товарищеский матч, поэтому точная статистика по текущему сезону для Итурбе:
581 минута на поле, 7, а не 8 матчей более 45 минут, 5 в старте.
Про Жерва, Салаха и Фальке мог и сам догадаться, что это опечатка - речь, естественно, о 1100-1200 минутах. В любом случае, Итурбе на поле провел более чем достаточно времени, ничуть не меньше, чем он заслужил: Жерв и Салах явно больше него пользы принесли, а Фальке просто более тактически гибкий и универсальный игрок.

По поводу молодежи. Назови мне хотя бы 5 тренеров из топ-6 команд ведущих чемпионатов, при которых прям так явно молодые игроки раскрывались пачками (Вингерка не в счет, он в этом плане исключение из правил). Тот же Анчи, Спал, Моур, Хосеп вряд ли могут похвастаться большим количеством классных воспитанников (к слову можно сказать, что Гарсия раскрыл Жервиньо, Азара, Диня), и это не потому, что они хуевые тренеры, а потому что ЭТО НЕ ИХ ОСНОВНАЯ РАБОТА. В ту же Барсу игроки приходят пройдя кантеру, отпылив сезон-другой в Сегунде за Барселону Б или даже в командах Примеры, т.е. это уже практически состоявшиеся игроки уровня высшей лиги. Остается лишь "тщательно обработать напильником". У нас такой возможности нету пока. Невозможно одновременно ставить высокие цели по результатам и обкатывать игроков. Во всех топ-клубах есть фарм-команды, где можно талантливую молодежь обкатывать. У Ромы пока такого клуба нету, вроде скоро должен появиться. А бросать молодняк в бой и смотреть, че получится, по моему не правильно. Хорошо, если получится, а если наоборот. На самом высоком уровне не всегда есть возможность получить свой шанс. Повторюсь, Тотти и Де Росси малое количество игрового времени в первые два сезона во взрослой команде не помешали прогрессировать и вырасти в топ-игроков
Dori
ROMAn ROMAnovich, Не ну это же бред какой-то. Где ты смотрел? Мы так будем еще до утра простыни писать, если ты нормально статистику посмотреть не сможешь. На трансфермаркете смотри. Где ты там насчитал у Итурбе 8 матчей более 45 минут, я вообще хз. Да еще и без учета матча с Болоньей. То же самое и по Салаху с Жервом. Где ты там какие-то 110-120 минут нашел я вообще в ахуе. Они оба минимум в два раза больше игрового времени получали, чем Итурбе. А, что еще важнее, почти все свои матчи, кроме двух вроде (там где травмы и еще по одному), играли почти весь матч, а не обрывки матчей, которые играл Итурбе. Пересмотри статистику короче, а то спорим на пустом месте и из-за твоей невнимательности.

По молодежи. При любом тренере должна раскрываться молодеж. хоть Земан это, хоть Энрике, хоть Гарсия. Даже в Бавариях, ПСЖ и Реалах так. Что уж про нас говорить? Если этого не происходит, тренер уже сомнителен и что более важно - бесперспективен. У нас не супергранд, чтобы всех топовых игроков ему покупали по 20-30 млн.

Садик, Понсе, Нура и другие должны пробоваться, выходить на замены, против слабых команд, нужно смотреть на игроков в деле, а не только где-то там.Тогда и результат будет. Ты думаешь в примавере Барсы кто-то годами присматривается? Там если игрок начинает феерить, его сразу же в основу переводят и дают игровое время в каких то более-менее проходных матчах для начала. Вспомни Алькантару, да с тем же Месси так было. Ладно, с Барсой пример слишком обширный и по отношению к нам некорректный, согласен, но суть в этом можно увидеть, если смотреть.

Мне, если честно, кажется... Нет, я даже надеюсь, что на самом деле Паллотта и Саб боятся менять Руди прямо сейчас, в разгар матчей, что планируют снять его после Дженоа и позвать либо Анчи, либо Спала. А там посмотрим. В Руди я окончательно перестал верить после второго депресняка с Барсой.

ацтек
Цитата
Dori пишет:
Цитата
I am Groоt пишет:
Все жду, когда Дори выдаст себя и напишет: Гарсия – двойка!
Думаю, что не понял тебя. Поясни?
Намек на Бубнова, я думаю )
ROMAn ROMAnovich
Dori, по поводу Итурбе специально посмотрел. В этом сезоне он провел на поле более 600 минут, при этом тайм и более он отыграл 8 раз, менее тайма - 11 раз, 5 раз выходил в основе. Для сравнения Жерв, Салах и Фальке провели на поле около 110-120 минут каждый. Надеюсь ты не станешь спорить, что Жерв и Салах абсолютно точно на голову сильнее Итурбе в этом году, Фальке тоже был лучше него, особенно в начале сезона. Так что все абсолютно справедливо.

Что касается молодежи, то Флоренци и Маркиньоса, то, во первых - это было при старике Земане, а при нем если помнишь и Тахцидис был в основе вместо ДДР и Гойкоэчеа . Тем более Флоренци до того провел отличный сезон в Серии Б, у Маркиньоса в конкурентах был Бурдиссо, который не всегда отличался стабильной игрой, пропускал матчи из-за желтых. Но все это было при бесшабашном Зденеке, да и задачи перед командой ставились куда более приземленные.

Отсюда вытекает вопрос, с какого такого Садик и Понсе непременно должны получить свой шанс в основе Ромы, какого-никакого, а топ клуба? Может пусть сначала потренируются с основой, вольются в команду, дотянутся до ее уровня, покажут, что не хуже игроков обоймы или по крайней мере хуже ненамного. В одном из интервью Гончаренко говорил, что даже самым талантливым молодым игрокам, чтобы соответствовать уровню взрослого футбола нужно не менее года-двух тренировок с основой. Исключения бывают, но это единицы и мы все знаем, как их зовут.
Далеко за примерами ходить не нужно. Вспомни, а если не помнишь глянь в статистику, сколько в свои первые сезоны за Рому провели Ческо и Даник. Вспомнил? И это легенды не только Ромы но и всея Италии, игроки экстра класса.

Все остальное написанное тобой в целом справедливо. Но я думаю, что и Гарсия с тренерским штабом, и Саб, и остальной менеджмент в курсе всех проблем клуба. Также я уверен, что решения они принимают на холодную голову, а не сгоряча (во всяком случае, логика их мне понятна). Если они считают, что несмотря на огромное давление, Гарсия на данный момент лучший выбор - то значит так оно и есть. Иначе Карло уже был бы у нас и никакие 17 миллионов отступных для Гарсии (если они вообще есть, в чем у меня большие сомнения) этому бы не помешали.
Dori
ROMAn ROMAnovich, ну видишь, получается у тебя свое сугубо субъективное мнение. Ну где достаточно шансов в этом сезоне, а мы говорим конкретно про текущий сезон, он получал? Ну это же бред. Если суммировать все его проведенное время, получится где-то 5 матчей полных (я отнял матч с Болоньей, думаю, сам понимаешь почему). Пять матчей из 21 сыгранного. Все еще считаешь, что он сыграл достаточно? А если учесть, что полный матч он сыграл всего 1, а чуть больше тайма - 5, то вообще становится все очевидно. Как игрок может что-то показать, если играет по 5-15 минут в матче?

Насчет наигрывания молодежи тоже очень странно. Ведь если бы ее не наигрывали, не было бы у нас Маркиньоса, не было бы Флорика, да и многих других. А уж как ты понял, что Садик и Понсе не уровень, особенно судя по выступлениям за молодежку, в которой они играют отлично, я не понимаю. Не наигрывать молодеж - это значит не создавать конкуренцию основным, а следовательно не стимулировать их играть на полную. Ну кто будет выкладываться по максимуму, если будет знать, что у него за спиной нет замены? Таких единицы. Наполи скоро потухнет отчасти благодаря отсутствии ротации. Так что пример не самый удачный. К тому же ЛЕ не ЛЧ.

Я не писал, что Тотти и Джеко играют одинаковую роль. Я говорил, что обоих Руди не может максимально вписать в свою жесткую и однообразную тактическую схему. Я тебе подробно описал, где играет Ческо. Пересмотри пару матчей и поймешь, о чем я, если сам не замечал ранее. По Джеко то же самое. Мне кажется, что дело не в плохой форме. Он просто играет как бы "вне", что касается роли забивалы. Видно, что во многих эпизодах для него очень внезапно и непривычно, когда его выводят один на один или на ударную позицию, он и теряется. Он классно цепляется за мячи, неплохо играет в подыгрыше, но очевидно, что именно Руди не знает, как правильно вписать его в роль наконечника. Ну что я рассказываю? Пересмотри матчи или обзоры, смотри только на Джеко, сам все увидишь.

Понимаешь, дело не в том, кто согласится, а кто нет. Это твое мнение насчет Руди, я с ним считаюсь, хоть и не согласен. Бесит, когда нытиками называют людей, которые устали от такой вот игры. Можно искать море причин, но на деле все обстоит так: времени ему дали предостаточно, игроки - я лично считаю, что состав идеальный для скудетто и чтобы попылить в ЛЧ, но нет стабильности в игре, нет стабильности в результатах. Сплошные длительные депреснячки после разгромов. А значит и с психологией все хреново.

А еще один веский повод, что сейчас на рынке тренеров есть отличные варианты, который к слову можно провтыкать. И если подождать, пока и ты в нем разочаруешься, то приглашать потом придется Донадони или Маццари. Кому такое нужно?
ROMAn ROMAnovich
Dori, где-то с тобой согласен, но далеко не во всем.

"Нужно качественно работать со скамейкой. Это дебилизм, когда Джеко от звонка до звонка играет все матчи, учитывая, что они зачастую по 2 в неделю"

В чем дебилизм, не пойму. Тренеры в топ чемпионатах примерно поровну делятся на тех, кто постоянно проводит активную ротацию, и тех, кто предпочитает работать с одним составом, проводя его корректировку ситуативно (тактические соображения, травмы, физическое состояние игрока и т.д.). Руди очевидно относится ко второй категории. И у него практически по всем позициям есть игроки, явно превосходящие своих конкурентов по позиции. Почему Наполи, почти всегда играющий в одном составе это не дебилизм, когда то же самое делает Руди - это резко становится дебилизмом.
Рома в нынешнем виде не Удинезе и иже с ним, которые могут себе позволить (и должны это делать) наигрывать молодежь - у нас во главу угла ставятся результаты.
Теперь по персоналиям. Понсе и Садику, судя по играм примаверы, до основы Ромы еще очень далеко, они уж точно не альтернатива Джеко. Кастан на самом деле НЕ ГОТОВ, в матче с Аталантой это было очевидно - не зря ему некоторые издания даже оценки не поставили, несмотря на то, что он весь матч провел, видимо его оценку эти издания разделили между ДДР Динем и Маноласом, потому что всю работу за Лео делали они. Уж кто-кто, а Итурбе своих шансов получал с избытком, и в прошлом году и в этом. Но к сожалению, хороших матчей у него гораздо меньше, чем плохих. Единственное по кому соглашусь - по Учану.

"Нужно правильно корректировать игровые схемы под конкретных исполнителей"
"Нужна гибкая система командной игры, когда любая схема или тактика динамично меняется в процессе матча, зависимо от кратковременных целей"

Джеко используется просто замечательно. Во многих матчах именно за счет него обеспечивался выход из обороны в атаку. Пока Салах и Жерв были в строю, кроме того еще и в суперформе, т.е. являлись "основным калибром" Ромы, именно Джеко расчищал им пространство впереди, чтобы они могли эффективно использовать свои лучшие качества. Сам при этом он пока как форвард-киллер, к сожалению, не в лучшей форме, и если бы он реализовал несколько ключевых моментов, которые игрок его уровня просто обязан класть с закрытыми глазами, результаты команды могли быть немного другими. В любом случае, твое утверждение о том, что Тотти и Джеко играют одинаковую тактическую роль в схеме Гарсии совсем уж некорректно.

Для игры Гарсии всегда были важны активные фланги. Сейчас этого и близко нету - все лучшие инсайды в лазарете, правый фланг обороны в полном составе в ужасной форме, Динь вроде и неплох, но все же в атаке "делать разницу" не может.

Что касается разнообразия, так в этом сезоне какой Ромы мы только не видели. В начале сезона все твердили, что вот как здорово, Руди меняется в лучшую сторону тактически. А теперь оказывается, что он опять двоешник. В общем, ты конечно, не согласишься со мной, но, при всех имеющихся проблемах, я до сих пор считаю, что у него есть будущее в Роме и что ситуация наладится во втором круге
Dori
Цитата
I am Groоt пишет:
Все жду, когда Дори выдаст себя и напишет: Гарсия – двойка!
Думаю, что не понял тебя. Поясни?
I am Groоt
Все жду, когда Дори выдаст себя и напишет: Гарсия – двойка!
Dori
Цитата
ROMAn ROMAnovich пишет:
Dori, ну хорошо. Слушаю твои профессиональные замечания по поводу игры Гарсии. Только пусть они будут действительно профессиональными. По возможности можешь высказать свое мнение, что нужно поменять в игре Ромы, чтобы игра улучшилась (вариант "Руди аут, Карло ин" не принимается)
Ты видимо не внимательно чистал все мои посты в других темах. Руди аут, кто-то ин - это уже вариант безысходности. Потому что проф замечания Руди не видит и не исправляет.

Ну ок, спешиал фор ю я повторю несколько:

1. Нужно качественно работать со скамейкой. Это дебилизм, когда Джеко от звонка до звонка играет все матчи, учитывая, что они зачастую по 2 в неделю. Был здоров Понсе, есть Садик. Как минимум их можно пробовать выпускать на замену, но не на 5 минут не на свою позицию, а как положено, дать отыграть тайм в центре атаки, посмотреть пару матчей, как у него пойдет. То же касается и остальных - Учан вообще не пойму почему не играет, когда выходил очень интересен был. Кастана чаще выпускать, потому что аргумент "Не готов" просто смешон. Я уверен, что придет другой тренер и Кастан будет всегда в основе. Того же Дьомбера пробовать чаще выпускать не только на матчи со Специей. Про Итурбе вообще молчу. Мало того, что по праздникам играет, так Руди его еще на левый фланг запихнуть умудряется.

2. Нужно правильно корректировать игровые схемы под конкретных исполнителей. Где играет Джеко? Почему Ческо, играя прошлый и этот сезон, при атаке с флангов всегда находился перед штрафной, а не внутри? Но в отличии от времен Спала никогда не получал там мяч под удар от вингеров? Какие вообще установки дает Руди нападающим? Ческо не играл ни форвардом, ни треквартистой. Джеко бегает мячи принимает и в отборе играет. Пьянич тоже в половине матчей бегает непонятно где. Что за дела? Чьи это установки?

Нужна гибкая система командной игры, когда любая схема или тактика динамично меняется в процессе матча, зависимо от кратковременных целей), а также является гибкой и искривляется под нужды конкретных футболистов. Нельзя двух абсолютно разноплановых форвардов удачно вписать в одну жесткую схему, которая никогда не меняется, как это делает Руди.
никчемный волчишка
Цитата
Canuck пишет:
Я вот одного не пойму, какого х** Гоббы постоянно заходят на сайт и начинают тут что-то несуразно комментить? Хочется пожелать чтоб вы сидели дальше на свои гоббосайтах и там нафапывали на своих игроков и свою команду, здесь ваше фапание всё равно никто не поддержит, а наоборот вызовет порцию агра. На своём сайте имеем право говорить про гоббов что хотим. Вы тоже хоть обобсирайтесь нас на своих сайтах. Не пойму зачем сувать свой нос к нам и вести разъяснительные беседы?
никто не фапает на вашу команду, а сайт общедоступный и вас никто не провоцирует и что несуразное я прокомментил, обьясни если возраст позволяет
Canuck
Я вот одного не пойму, какого х** Гоббы постоянно заходят на сайт и начинают тут что-то несуразно комментить? Хочется пожелать чтоб вы сидели дальше на свои гоббосайтах и там нафапывали на своих игроков и свою команду, здесь ваше фапание всё равно никто не поддержит, а наоборот вызовет порцию агра. На своём сайте имеем право говорить про гоббов что хотим. Вы тоже хоть обобсирайтесь нас на своих сайтах. Не пойму зачем сувать свой нос к нам и вести разъяснительные беседы?
ROMAn ROMAnovich
Dori, ну хорошо. Слушаю твои профессиональные замечания по поводу игры Гарсии. Только пусть они будут действительно профессиональными. По возможности можешь высказать свое мнение, что нужно поменять в игре Ромы, чтобы игра улучшилась (вариант "Руди аут, Карло ин" не принимается)
ацтек
Francesco, что было до исторического материализма ? Были Лори, Симплисио, Бриги...не вижу смысла продолжать. Вообще, сравнения с прошлым - самый слабый аргумент в пользу Гарсии. Но это понятно, не про игру же говорить, которой нет
Страницы: 1 2 3 4 След.
 
 
Кадр дня Все фото

Новости
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru
Регистрация нового пользователя
Ваше имя:

(будет видно другим пользователям при размещении комментария)
E-mail:
Цифры:

Регистрация позволит Вам оставлять комментарии к статьям и новостям.

Пароль будет выслан Вам по указанный e-mail.

Авторизация пользователя
E-mail:

Пароль:
Еще не зарегистрированы? Вам сюда