Цитата |
---|
Lleyton22 пишет:
Цитата |
---|
keinsignal пишет:
Во-первых, забивать нужно и топ-клубам и аутсайдерам, победа и над теми и над другими дает 3 очка. Если бы в команде не было Стекеленбурга-то Рома пропустила бы пару-тройку сотен голов в этом сезоне, ты ведь не думаешь, что если бы Освальдо не было-ему бы не потрудились найти замену? Нормальный клуб не выйдет на сезон без опытного нападающего, способного забивать, Дестро на начало сезона таковым не был, остался бы Бориелло-голов забил бы не меньше, если учесть, что даже в подвальном Дженоа он умудрился закатить 12 штук, а при земане, как я уже и говорил, любое бревно на месте центр-форварда способно забивать достаточно не мало. Что касается поведения вне поля-мне опять же все равно, за исключением эпизодов, влияющих на обстановку в команде. Он не нужен в Риме.
| С прочтением у тебя проблемы, я написал если бы не голы Освальдо, а не то что Освальдо не было бы на поле. Любое бревно говоришь при Земане забивать может? Дестро не мог почему то хотя за Сиену забивал много. Кто нужен не тебе решать понятно. |
У меня нет проблем с чтением, ты написал, что без его голов Рома была бы на уровне Кальяри, если логически рассуждать-то ты просто вычел его голы из каждого матча, где играла Рома и получившиеся показатели легли в основу твоего предположения, что Рома была бы на уровне Кальяри, я же тебе говорю о том, что на его месте тогда был бы другой человек, который мог бы забивать еще больше, понял суть? Дестро сидел на скамейке большую часть времени и откровенно говоря пока не производит впечатления претендента на звания одного из лучших бомбардиров в будущем, но талант есть, если в правильное русло все пойдет-то в скором времени он сможет хорошо выступать, а сейчас он не рассматривается даже как игрок основы, что в общем-то намекает. И вообще, что ты прицепился? Я же писал, что мнение рядового болельщика на трансферную политику не влияет, я лишь убежден, что продажа Освальдо и покупка более классного форварда пойдет Роме на пользу.