Цитата |
---|
Qwote пишет:
Цитата |
---|
Edel пишет:
Цитата |
---|
Qwote пишет:
Цитата |
---|
Edel пишет:
Цитата |
---|
nan0 пишет:
dimontiraspol,
понимаешь с Ламелом при Земане и Пьяничом, Освальдо, Флоренци даже Тотти т.к. он молодой был при ЗЗ. мы бы в след году рвали абсолютно всех! | Я сомневаюсь в этом. Ты видел, что представляла собой наша оборона. Любая годная команда разрезала ее вхлам. Самое главное, при Земане не было хорошей атмосферы в команде, были разлады. Игроки не общались с тренером во время матча, да даже друг с другом. Земан не уделял этому внимания и вообще скандальная персона. На примере Реала, Боруссии - отчетливо видно, что значит командный дух и атмосфера. Нужен не конфликтный тренер, который сможет найти общий язык со всеми, сплотить команду, заставить ее загореться на пути к результату. Тренер - мотиватор и неплохой специалист в тактике и т.п. разумеется. | Почему в пескаре Земана не было таких разногласий и ссор? | Амбиции игроков совсем другие. Неуместное сравнение. | Нет не амбиции. Просто люди сплотившись все вместе занимались делом, а не страдали херней аля "Земан снами не общается". Были у нас тренеры мотиваторы и что? |
А что им оставалось, если Земан и вправду с ними не говорил, даже на тренировках. Не нормально это. Что касается амбиций - Стек, например, считает себя пупом Земли и сидеть под Гойко он не может = конфликт. То же с ДДР, он наверное тоже считал, что сидеть под Такцидисом - это вселенская несправедливость и т.п. О ком ты сейчас говоришь? Я за Рому болею с 2006 год, с тех пор, как у меня впервые появился интернет. И я видел красивые игры, душевный коллектив. Раньери слили, он заменял Тотти. То же с Энрике, он садил Тотти. Земана слили другие. Хотелось бы избавиться от этого и найти своего родного человека, который смог бы ужиться со всеми.