"Роме" нужен топ-тренер. Нужна ли топ-тренеру "Рома"?

«Рома»

«Ювентус»

1 : 1

СЛЕДУЮЩИЙ МАТЧ 09.05.2024 22:00:00

«Байер»

«Рома»

Регистрация | Войти

Главная > Новости > 2011 > Май > "Роме" нужен топ-тренер. Нужна ли топ-тренеру "Рома"?

"Роме" нужен топ-тренер. Нужна ли топ-тренеру "Рома"?

15.05.2011

В связи с тем, что сезон практически окончен, позволю себе что-то вроде редакционной колонки, потому что сейчас как никогда хочется поговорить о будущем. Но говорить о будущем трудно, уж очень оно туманно. Главное, о чем мечтают романисты - понять, кто в будущем году возглавит команду, от этого будет зависеть очень много.  Те кандидатуры, о которых пишет пресса, один за другим, по сведениям той же прессы, отказываются. Уже сказали нет Виллаш Боаш, самый желанный тренер Европы, не менее востребованный Пеп Гвардиола, Анчелотти уже столько раз говорил "не сейчас", "хочу остаться в Англии", "приду, только если будет место в ЛЧ", что  в его приход тоже верится с трудом. Кто остался? Венгер, чей уход из "Арсернала" маловероятен, да и все, наверное. Остальные имена, которые называют журналисты - кто угодно, только не топ-тренеры: Маццари, Гасперини, Делио Росси.

А теперь давайте посмотрим на "Рому" - любимую и единственную команду для нас всех - глазами любого европейского тренера высокого, победного уровня. Исторически - середняк (не забывайте, что сейчас в поисках тренера основным конкурентом "Ромы" является "Ювентус"), финансово - в лучшем случае середняк, сейчас команда тратит больше, чем зарабатывает даже в те годы, когда вообще ничего не тратит на трансферы. То, что в Италии зовется "амбиенте" и "пьяцца" - назовем это окружающей обстановкой, включающей в  себя и прессу и болельщиков - безумные и амбициозные, на стадион не ходят, но если что не так - кидают камнями как реальными, так и газетно-телевизионными,  мало не покажется. И вообще основной лозунг города - хороший тренер - это только уже уволенный тренер, а лучший игрок - это тот, кто сидит на скамейке, раз его не выпускает всегда плохой тренер.  Состав - старый и нуждающийся в изменениях. Диагноз один - в это все великолепие чужому человеку можно влезать только на условиях долгосрочного проекта. А долгосрочный проект не примет окружение, которое сожрет любого тренера, не приносящего результаты, даже если игра будет красивой - если кто не помнит, как уничтожали Земана, при котором игра была на загляденье, но результатов не было, может  вспомнить Спаллетти, который предпочел уйти после трех неудачных матчей.

Я не слишком доверяю Монтелле, он не был в числе моих любимых игроков, но как тренер, как ни странно, выглядит симпатичнее. И если выбирать между ним и Виллашем Боашем, Гвардиолой, Анчелотти -  я выберу опытных, а вот если выбирать между Монтеллой и остальным пулом - Маццари, Гасперини, Делио Росси и ко - то тут уже я очень сильно задумаюсь, так как любого из них в случае первых же проблем выживут из "Ромы" как это было с Дель Нери, скорее всего, не дадут закончить даже один сезон.

Итак, каков будет ваш выбор, если все тренеры "высшей лиги" откажутся?

Автор: Jackie

	Кo 15.05.2011 23:38:20 Если суметь продать Вуча и Менеза вместе за 50лямов (как бы мне не хотелось продавать Вуча, но он уже спекся) плюс 40-50 лямов Ди Бенедетто которые обещал, то летом можно конкретно усилится! да еще и Монтелла Примаверу подтягивает, так что можно провести умную тактичную предсезонку, не тратить 60 лямов на Пасторе (хоть я и хотел бы его у нас увидеть, но 60 дороговато будет)

	Pasha-Romanist 15.05.2011 23:38:06 fromoutside Раньери так команду опустил на 8 место

	Pasha-Romanist 15.05.2011 23:36:12 Монтелла когда оставил своих ребят там была серия 21 победа подряд, интересно бы узнать как сейчас ребятишки его выступают

	Евгений 15.05.2011 23:35:37 fromoutside +1 Да, в период перестройки наверное глупо надеяться на топ-тренера, разве что только ты не Челси и не Манчестер Сити, где можно сразу же вбухать 100 млн. на трансферы. Я за перестройку всего и вся. Я не из тех, для кого важнее выиграть Лацио, нежели удачно выступить в чемпе. Так можно и все жизнь остаться середнячком

	fromoutside 15.05.2011 23:35:18 Koroed А почему ты не вспоминаешь, что зимой Рома была на третьем месте с незначительным отставанием от первого? КР ушел после того, как защитники Ромы чуть ли не демонстративно пропустили 4 гола в Генуе. Демонстративно потому, что было видно, как защитники даже не пытаются бежать и давить нападающих генуэзцев. Это было так противно, что по ходу того матча, я сам понял, что Раньери уйдет, хотя до того, сомневался в необходимости этого шага. Ни после матча с Шахтером, ни после матча с Интером я не считал, что ему нужно уходить. Но в Генуе игроки Ромы показали себя во всем "блеске" и стало совершенно очевидно, что Раньери больше ничего не может сделать с этим ... Ни один уважающий себя тренер не может позволить игрокам так опускать себя.

	Panteri 15.05.2011 23:33:20 мммюю я думаю здеся дзио Том будет ваще принципиален. и будет нам топ-тренер. (Я за Моню. мне кажется он цепкий прогрессивный и идеи у него есть. так что в принципе если будет супер молодая команда то Моня хороший нам, хотя и гад © Jackie)

	Кo 15.05.2011 23:32:27 DDR 16 - Про осминога Пауля улыбнуло

	Jackie 15.05.2011 23:32:15 DDR 16 - слушай, ну очевидно же, что Монтелла не волшебник, чтобы первые 10 матчей в своей жизни взять и выиграть? мне кажется, никто не позиционировал Монтеллу как тренера лучше или хотя бы такого же как Раньери. Монтелла должен был подхватить Рому после ухода Раньери (самостоятельного) и не сильно разбив дотащить до конца сезона.

	Koroed 15.05.2011 23:30:41 DDR 16 Так это Монтелла виноват что мы на столько отставали от зоны ЛЧ? Тогда о чем с тобой общаться

	as-roman8@ya.ru 15.05.2011 23:28:32 Где ты у меня увидел, что я оправдываю отставание Раньери? [...] А зачем тогда приходит новый тренер, если не затем, чтобы исправить ошибки других? Слить оставшиеся матчи и свалить все на других? Монтелла слил много матчей и виноват только он, не Раньери, на Бышовец, не осьминог Пауль, а только ОН.

	fromoutside 15.05.2011 23:27:23 Хорошо написано. Но не соглашусь, что Роме нужен именно топ-тренер. Во-первых, будем реалистами, больших целей в ближайшие годы, как и в нынешний, Рома ставить перед собой не будет. Во-вторых, Предстоит сломать и построить новую команду. Это работа не для топ-тренеров, тренеров с "репутацией победителей". Мараться такой черновой работой с большим риском провала никто из них не будет. Липпи, Капелло, Анчелотти, Бенитес, Гвардиола, Моуринью и т.д., и т.п. - подумайте сами, кто из них пойдет строить новую команду? Да еще и в такой истерической обстановке, которая царит в Риме, где каждый взгляд начинают трактовать как объявление войны. В-третьих, топ-тренер - это топ-зарплата. Рома готова платить от 5 млн. евро за топ-тренера, не имея топ-команды и не играя в ЛЧ? Нет, однозначно. Есть еще разные contra, которые сейчас нет времени и особого желания разбирать. Мой приговор: Роме нужен хороший, опытный (обязательно!!!) тренер с резюме, в котором есть примеры постройки крепких команд из середняков, вывода команд из низов в середняки и т.п. Но!!! Этот тренер должен иметь всю полноту полномочий в отношении игроков, полнейшую поддержку управленцев клуба. В таких условиях вовсе не обязательно иметь отличные отношения с каждым игроком, достаточно иметь хорошие отношения с руководством, а уж оно должно найти способы поставить игроков на место. Я понимаю, что для Италии это очень трудноосуществимый план, но если кальчо не хочет сгинуть среди остальных чемпионатов Европы, то по-другому нельзя. Нужна модернизация. И прежде всего в менталитете игроков, в характере взаимоотношений в команде. Не должно быть любимцев, не должно быть неприкосновенных, каждый, не зависимо от прошлых заслуг, должен рубиться за команду. Именно за команду, а не за свои рекорды.

	Jackie 15.05.2011 23:22:10 romanist85 тоже отвечу 1. помню, и когда он понял, что не выполняются требования, у него было два выхода - уходить или брать свежую кровь из примаверы, так как больше неоткуда. он выбрал уход, и судя по всему, не прогадал. 2. любви к Монтелле нет, но видеть Гасперини и Делио Росси на нашей скамейке мне физически будет неприятно, намного неприятнее, чем Моньку, который все равно свой, хоть и гад. А Маццари... я не знаю о нем почти ничего. может, это и вариант. А может и нет. Он не выглядит достаточно жестким, чтобы держать удар - вот уже даже от стычки с Лаурентисом развалился неделю назад в прямом эфире. А у нас посильнее бить будут. 3. Прежде всего, я не считаю первый сезон Раньери блистательным. Мне НЕ нравилась игра "Ромы" при Раньери, мне не нравились результаты, мне не нравилось то, что он не привлекал никого из мелких и пользовался только стариками. Ну и еще наверное потому, что я как большинство болельщиков Ромы тайно в глубине души считаю, что любой тренер недостоин тренировать Рому, кроме меня)))) ну, за исключением Капелло, но в последний сезон я и про Капелло хотела, чтоб ушел.

Koroed

15.05.2011 23:22:08

Цитата
Отставание на 6 очков в феврале - никак не является сливом чемпа. У Монтеллы был РЕАЛЬНЫЙ шанс попасть в ЛЧ. Надо было только брать свои очки с Пармой и Палермо, хотя бы. А он просрал все это.

Ты себя сам читаешь? То есть то что мы за 2/3 чемпионата не оторвались а отстали от зоны ЛЧ это ничего, а то что с Монтеллой сократили этот отрыв это он плохой тренер smile:)

С подходом надо брать свои очки мы должны были бы на первом месте идти, а на каком мы шли? smile:)

Вот и получается, что Монтелла виноват, в том что не исправил, косяки предшественника.

	as-roman8@ya.ru 15.05.2011 23:18:21 Отставание на 6 очков в феврале - никак не является сливом чемпа. У Монтеллы был РЕАЛЬНЫЙ шанс попасть в ЛЧ. Надо было только брать свои очки с Пармой и Палермо, хотя бы. А он просрал все это.

Koroed

15.05.2011 23:14:18

Цитата
Монтелла ни дня не работал с молодежкой и если сливы в двух турнирах называются приемлимым результатом, то я даже боюсь представить себе, что для фанатиков Монтеллы будут плохими результатами?

Сливы в 2 турнирах уже были сделаны до прихода Монтеллы, а ты ему в вину ставишь, что он не смог за эти пару месяцев эти сливы исправить? А на подготовку к исправлению в ЛЧ вообще времени не было....

	as-roman8@ya.ru 15.05.2011 23:11:41 Монтелла ни дня не работал с молодежкой и если сливы в двух турнирах называются приемлимым результатом, то я даже боюсь представить себе, что для фанатиков Монтеллы будут плохими результатами?

	Pasha-Romanist 15.05.2011 23:11:37 DDR 16 В лучшем случаи селекцией займутся в июле, если же будет полная чистка ромы, то за 1 месяц сыгратся сложно будет, опять же Рома в тупике, это же бля год клуб продавать, я такого кошмара не видел еще

	Koroed 15.05.2011 23:06:33 romanist85 1. Помним требования Спалетти, и что? 2. Причина в том, что в Рому практически гарантировано не придет сильный тренер с именем зарекомендовавший себя. А все остальные предложенные кандидатуры из остальных это чистейшей воды середняки. Смысл в их приглашении? На их фоне Монтелла выглядит привлекательнее тем, что показывает хорошие результаты с молодежной командой и приемлемые сейчас. Уже работал в системе клуба(и играл за него). Имеет представление об давлении оказываемом в Риме на игроков и тренеров и поэтому вполне заслуживает свой шанс. 3. КР не дали шанс? У него был великолепный шанс и ты наверное забыл, что он сам ушел. И ушел когда уже было ясно что сезон этот будет провален, т.к. положение наше было критическим в 2 из 3 турниров в которых мы участвовали. КР это еще один тренер серяднячок в чем смысл его возвращения? У него был свой шанс в Челси, был шанс в Роме, предлагаешь вечно чего то ждать от него? И да, я считаю что у тренера опыт(возраст) не главное. Иначе бы все приглашали только старичков в гранды Главное наличие своих свежих идей и умение их реализовать. Приглашение КР или другого тренера(так называемого опытного) такого или ниже уровня, это путь в тупик.

	Hatsila 15.05.2011 22:53:57 romanist85 Краткость сестра таланта… А я согласен со статьей на 100 % И вывод один; Увы, лучше чем Монтелла не найти.

	as-roman8@ya.ru 15.05.2011 22:51:27 А вообще очень хочется услышать позицию руководства, что они думают. Поскорей бы завершилась продажа, да и селекцией уже надо заниматься.