Не знали, потому что это не Фрозиноне, а опытный соперник, с которым нужно быть пределько аккуратным. Не знали, потому что играть 90 минут в бешеном темп не под силу не то что Роме, вообще практически ни одному клубу. Не знали, потому что 2:0 очень комфортный счет только для Ромы и было очевидно, что Порту активизируется.

Не знали, потому что перед матчем они не могли симулировать всевозможные комбинации счета и продумать сотни вариантов действий в ответ на них. Есть план А и несколько запасных планов, остальное моделируется по ходу игры.

Так что хоть дети, хоть суперпупер профессионалы, но они в первую очередь люди, а не машины.

Прокоментируй хоть что нибудь) желательно, чтобы это было похожим на правду. Ну или хотя бы на мнение, которое имеет самую малую связь с реальностью.

Напомню, в ЛЧ крутятся серьёзные бабки, и играть там не готовясь к самым крутым неожиданностям нельзя!

Звучит. Но вопросов больше, чем твоих ответов. Ты правда думаешь, что Рома не знала что делать при 2:0? Там что, дети малые играют? Или они не знали как себя вести, потому что на такой результат они не рассчитывали?

Помнится, играли в 1/8 на Олимпико с Реалом. Матч выиграли со счетом 2:1. Ответный на Бернабеу ехали с опаской. Ан нет, там тоже выиграли 2:1. Повторим?))

Francesco, а, еще забыл добавить, что Порту осторожничал до 0:2, явно боялись напропускать. Потом уже терять было нечего, плюс Рома потерялась немного, потому пошли атаки. Ну как, разумно звучит?

Francesco, а, ок. Игра понравилась до 2:0. По сути не давали вообще создавать моменты Порту. Потом в очередной раз потерялись и не знали, что теперь делать с таким счетом. Это пока явная недоработка Ди Франческо. Но он учится, надеюсь, скоро и эту дилемму решит.

Я не пойму, так от меня ты что хочешь? Чтобы я прокомментировал хороший результат или плохой?

Я хочу увидеть от тебя хоть что то связное по сегодняшней игре! Ты же опять начинаешь съезжать на меня, мол что я тут делаю))) больше сказать нечего?)))

Francesco, ты вот зачем сегодня появился? Ради произнесения очередных идиотских реплик в духе: "А вы не знали?", "А как же так получилось?", "И чего это они вдруг мяч отдали?", "А есть такое понятие управление людьми".


Смысл всегда один, да?

Francesco, ты дурак? Какое мнение? Ты даже в вопросе конкретику использовать не можешь. Это точно какой-то синдром. Настолько уже улетел в абстракцию, что уже даже вопросы у тебя какие-то обобщенные, непонятные.

Эх... опять не увижу твоё мнение об игре... Но, надежда умирает последней!)) Давай, я в тебя верю!

Прости, но таким полетом фантазии, как ты, я не обладаю. Удивительно, как ты еще Атлантиду и Бермудский треугольник к букмекерам не приплел. Было бы ошеломительное сочетание. Тебе бы книгу написать, желательно мемуары.

То что надо много работать, только на это твоей фантазии хватило?)))))
Мда, как же примитивно ты мыслишь)))

esho xochu otmetit nashix bolelshikov idiotov opjat bil krichalki protiv Kolarova oni takie tupie chto ne ponimaeut chto na drugix igrokov etot negativ tozhe skazivaetsja i eto takom vaznom matche naverno takix idiotov nigde netu

Хорошо что 5-0 не выиграли, а то бы вальяжно отнеслись к ответке. А то что шансы на проход очень сильно поменялись пох.

Так уже написал, ты этот пост и процитировал. Что тебе еще рассказать? Могу рассказать, как долго репетировали голевой пас Порту. Это же очевидно, что этот гол был абсолютно постановочным.

Давай расскажи о психологии и тактике) интересно послушать) может за всё время хоть что то умное выдашь) Или только троллить горазд?)

Мистер заставить . Его коллега , из стана врага . Впервые видел чтоб ЭДФ так кричал на коллегу ) Кстати , все команды бывших лациале ЭДФ обыграл Надеюсь так и продолжит
Ну , я бы предпочел 2:0 . Хотя этот счет слишком часто Рому подводит