Задач много, и каждая из них серьезная. На каждую позицию нужны два варианта. Гасперини высказался предельно ясно — и говорил именно как тренер. Потому что любой тренер хотел бы иметь по два игрока на каждую позицию.
Но в Риме, среди поверхностных и зачастую озлобленных разговоров, это почему-то кажется невозможным. Стоит укомплектовать состав, подписав талантливого нападающего вроде Кастро или перспективного защитника вроде Кулиеракиса, как тут же находятся те, кто упрекает клуб в чрезмерных тратах и ненужности этих футболистов. Видимо, лучше было тогда, когда единственной альтернативой Джеко был Калинич.
Если принять как данность, что Гасперини по целому ряду причин по-прежнему вызывает недовольство у части римской публики, возникает закономерный вопрос: почему претензии предъявляют даже к его методам работы, в том числе тактическим? Доходит до совершенно причудливых теорий о смене формации и пересмотре игровых схем.
Приходит Кастро — и тут же появляется 3-4-1-2 с аргентинцем в стартовом составе рядом с Маленом. И это несмотря на то, что тренер уже объяснил: Кастро — альтернатива голландцу. При этом играть он все равно будет много, потому что матчей впереди предостаточно. Но нет, ничего не помогает.
Приходит Мора — и в римском филиале Коверчано уже постановили, что смена схемы неизбежна. Потому что Мора — не фланговый игрок и вообще не имеет ничего общего с футболом Гасперини. Как будто исторически фланговые игроки Гасперини всегда были исключительно «челноками», наматывающими километры вдоль бровки.
В футболе последних двадцати пяти лет классическому атакующему полузащитнику пришлось адаптироваться: начинать шире, . Сравнение Моры с Папу Гомесом напрашивается само собой — и дело не только в комплекции. Парень начинает движение с фланга, затем уходит внутрь, сжимает пространство и смещается к центру.
Казалось бы, все настолько просто и понятно, что лишь от скуки и, возможно, самоуверенности это приходится усложнять на словах.
Удачи Родригу Море.
Когда «Рома» покупала Жерсона, Шика, Клюйверта и Ваза, согласно весьма фантазийным версиям, их якобы вырывали из рук «Барселоны», «Реала» и «ПСЖ» благодаря невероятным блиц-операциям невероятных руководителей. А в контрактах этих восторженно встреченных чемпионов якобы даже предусматривались бонусы на случай завоевания «Золотого мяча».
Зато в прошлом году, по мнению нынешних скептиков, совершенно нормально было потратить 30 миллионов на «Эр Диаблито» Эчеверри. От этой сделки тренер, к счастью, отказался. И да, Эчеверри выше Моры на целых три сантиметра.
Сегодня утром переход португальца был официально оформлен, но к этому моменту его уже успели «съесть». Его уже окрестили садовым гномом в парике, ненужным «Порту» игроком — ведь если клуб его продает, значит, он ни на что не годится. Уже объявили неподходящим под схемы тренера. А его агента обвинили в том, что тот фактически взял «Рому» за горло.
типа инвестиции в будущее, наверн, чтобы перепродать за 60-70
Читал что отступные 120млн прописали. Если выкупим его следующим летом, будет самым дорогим трансфером Ромы. Шумиха вокруг большая, надеюсь оправдает. Почему то верю в этот трансфер, хотя португальцы не сказать чтоб хорошо приживались у нас
Тоже не помню что то хорошее от них. Оливейра побыл сезон - ничем не запомнился, Саншеш из ПСЖ не вылазил у нас из лазарета. Разве что Патрисиу немного божил, немного безобразничал в воротах, больше конечно безобразничал, но были и светлые моменты
Letonia
19.08.2026 20:46:44
Цитата
Marco Delvecchio пишет:
Цитата
Мастяев Артём пишет:
Непонятный трансфер...
типа инвестиции в будущее, наверн, чтобы перепродать за 60-70
Читал что отступные 120млн прописали. Если выкупим его следующим летом, будет самым дорогим трансфером Ромы. Шумиха вокруг большая, надеюсь оправдает. Почему то верю в этот трансфер, хотя португальцы не сказать чтоб хорошо приживались у нас
Marco Delvecchio
19.08.2026 18:31:23
Цитата
Мастяев Артём пишет:
Непонятный трансфер...
типа инвестиции в будущее, наверн, чтобы перепродать за 60-70