Цитата
NS21 пишет: Очень сильным пенсионером Которого даже донецкие вингеры обходили, как ржавую тележку. Хоть сам-то понял, что написал?

Да ты оказывается имбецил На голевые Коларова посмотри, на оценки в сезоне, на игру.

Цитата
NS21 пишет: Паредес - повод для смеха, конечно. Хотя ты и после 8 - 0 будешь смеятся, сказошник

Когда это Паредес был эталонным опорником? Где это Паредес совершал кучу отборов и перехватов? Гдеееееее? Я сказочник?

Цитата
sonic пишет: По тому, как там складывалась игра мы бы влетели хоть с Паредесом, хоть двумя Паредесами, хоть пятью..... Сейчас его как месию расценивать

Всё верно, не в Паредесе проблема. Но с ним плюс Эмерсоном и Рюдигером, в худшем случае могли быть 2 - 3. Или даже боевые 3 - 3 в духе Стэмфорда. Была надежда. А сейчас её нет, увы

NS21, чё, по твоему 5:0 из-за отсутствия Паредеса ? а посмешище это ты так о Роме полуфиналисте ЛЧ ? Это какое "футбольное сообщество" так считает ? На Кащенко ? Вот Газмяс посмешище всей захудалой РФПЛ, с Манчини и Паредесом в том числе ))

Цитата
Alexey пишет: Цитата lesmark пишет: Вашу "экономику" может освоить каждый за 10 минут, просто погуглив в инете... даже в школу ходить не надо Ну так возьми и сделай это. А то потом также будешь говорить, мол "срубили" денег на ЛЧ, Палотта жлоб, барыга и прочее...

Уговорил, последую твоему примеру

*куролесица

NS21, про Паредеса вообще куралесица получилась в твоем исполнении. Причем здесь возможное присутствие его в команде и матч против Ливера? По тому, как там складывалась игра мы бы влетели хоть с Паредесом, хоть двумя Паредесами, хоть пятью..... Сейчас его как месию расценивать

Цитата
wind пишет: Слонопотам, ага, без Передеса туго нам ) он щас жилы рвет в газпроме чтоб в ЛЕ хоть попасть

5 - 0 за 70 неполных минут - не туго? А сколько нужно для "туго"? 8 - 0? Паредес по крайней мере не посмешище футбольного сообщества

Цитата
Слонопотам пишет: Оборону Мончи не ослабил, а только усилил Коларовым, причем усилил очень сильно

Очень сильным пенсионером :D :D :D Которого даже донецкие вингеры обходили, как ржавую тележку. Хоть сам-то понял, что написал?

Цитата
Слонопотам пишет: Эмерсон божит в Челси? Он там 4 матча полных провел с какими то аутсайдерами

Надёжный защитник. Который у нас играл и против лидеров

Цитата
Слонопотам пишет: Рюдигер тоже не сказать, что очень круто играет. Не лучше, чем у нас, а у нас он супертопом не был. Так что все эти сказки повтори себе на ночь и пусть они тебе приснятся. Ну и по традиции Паредеса приплел Смех

А у нас и Салах не был топом. И с ним от Порто пролетали. Какие ещё ты сказки хочешь, Джанни Родари? Тебе сказочного подъ*ба на Энфилде, видимо недостаточно. И причём наяву

Паредес - повод для смеха, конечно. Хотя ты и после 8 - 0 будешь смеятся, сказошник

Вашу "экономику" может освоить каждый за 10 минут, просто погуглив в инете... даже в школу ходить не надо

Цитата

KRP пишет: Цитата Alexey пишет: Цитата KRP пишет: Цитата Alexey пишет: Цитата KRP пишет: Цитата gioRmnst пишет: те кто пишут не продавать, вы в какой вселенной живете? незаменимых нет, продали маркиньоса , появился бенатия, продали бенатия, появился манолос и тд... И? Что мы выиграли за этот период, когда продавали лидеров? НИЧЕГО!!! Хочешь трофеев? Я лично хочу - а значит нужна другая трансферная политика, хотя бы как у Блювентуса. С учетом ЛЧ прибыль составила по разным данным около 240 млн. Если и после такого будут лидеров продавать, с Паллотой все ясно... Да что тебе ясно? Все ясно может быть человеку владеющему информацией. Уже устал здесь повторять, но бля 240 млн это не прибыль, а доход, который равен нашим расходам. Положительным моментом есть,то что мы не уйдем в минус 40 как обычно, и то что не прийдется продавать в спешке за полцены. Но кого-то продать все равно придётся, разве что никого не покупать. Серьезно? Мне можешь не расказывать в чем разница между прибылью и доходом, я как экономист это прекрасно знаю. Только ты вот уверен что речь идет о валовом доходе? Где об этом написано? Я вот сужу по новостям здесь на сайте - в одной из которых говорится "По оценкам экспертов, римский клуб, дошедший в настоящее время до стадии полуфинала престижного европейского турнира, уже заработал более 90 млн евро..." И это только от ЛЧ. По-моему слово заработал все таки означате прибыль, а не доход, нет? Да уж экономист с тебя не очень. Вообще-то люди тоже «зарабатывают», но есть ещё такое понятие как расходы.Слыхал? И эти расходы у нас намного выше «заработанных» доходов. Есть такой сайт calciofinanza.it, тот же делось, блог деловой футбол на спорте. Там масса инфы про финансы Ромы можна найти, заодно улучшиш свои экономические знания Да, не - это с тебя экономист никакой. Прибыль это и есть разница между доходами и расходами. Расскажи мне, какие такие затраты понесены для получения 90 млн., от ЛЧ например ) А вообще - дай ссылки на конкретные статьи, а то как балабол, умничаешь, а конкретики ноль

Чего? Это же ты, доктор экономических наук, говоришь, что заработанные деньги это прибыль . Наверное, открою для тебя Америку, но клуб львиную часть "заработанных" денег тратит на зарплату всему персоналу, а еще есть прочие расходы, финансовые расходы и амортизация(трансферы). И на эти все расходы нужно около 300 млн. . А заработали мы в этом году 230, так что сами гадайте откуда возьмутся недостающие 60-70 млн.
А теперь, вообще, шоковая инфа для многих: оказывается "барыга" Палотта даже после рекордных доходов, единственное что сможет, так это выйти в ноль в этом году, а не -40 млн, как в предедущие 4 года. И то хорошо.
Короче, нам нужно кардинально сркращать расходы,хотя бы до уровня Наполи, с последующим увеличением за счет спонсоров и нового стадиона.
Вот статья на русском - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/1082949.html
Еще есть просто хуева туча интересной инфы о коммерческой и финансовой деятельности Ромы и не только - http://www.calcioefinanza.it/?s=roma

Цитата

Alexey пишет: Цитата KRP пишет: Цитата Alexey пишет: Цитата KRP пишет: Цитата gioRmnst пишет: те кто пишут не продавать, вы в какой вселенной живете? незаменимых нет, продали маркиньоса , появился бенатия, продали бенатия, появился манолос и тд... И? Что мы выиграли за этот период, когда продавали лидеров? НИЧЕГО!!! Хочешь трофеев? Я лично хочу - а значит нужна другая трансферная политика, хотя бы как у Блювентуса. С учетом ЛЧ прибыль составила по разным данным около 240 млн. Если и после такого будут лидеров продавать, с Паллотой все ясно... Да что тебе ясно? Все ясно может быть человеку владеющему информацией. Уже устал здесь повторять, но бля 240 млн это не прибыль, а доход, который равен нашим расходам. Положительным моментом есть,то что мы не уйдем в минус 40 как обычно, и то что не прийдется продавать в спешке за полцены. Но кого-то продать все равно придётся, разве что никого не покупать. Серьезно? Мне можешь не расказывать в чем разница между прибылью и доходом, я как экономист это прекрасно знаю. Только ты вот уверен что речь идет о валовом доходе? Где об этом написано? Я вот сужу по новостям здесь на сайте - в одной из которых говорится "По оценкам экспертов, римский клуб, дошедший в настоящее время до стадии полуфинала престижного европейского турнира, уже заработал более 90 млн евро..." И это только от ЛЧ. По-моему слово заработал все таки означате прибыль, а не доход, нет? Да уж экономист с тебя не очень. Вообще-то люди тоже «зарабатывают», но есть ещё такое понятие как расходы.Слыхал? И эти расходы у нас намного выше «заработанных» доходов. Есть такой сайт calciofinanza.it, тот же делось, блог деловой футбол на спорте. Там масса инфы про финансы Ромы можна найти, заодно улучшиш свои экономические знания

Да, не - это с тебя экономист никакой. Прибыль это и есть разница между доходами и расходами. Расскажи мне, какие такие затраты понесены для получения 90 млн., от ЛЧ например ) А вообще - дай ссылки на конкретные статьи, а то как балабол, умничаешь, а конкретики ноль

Цитата

KRP пишет: Цитата Alexey пишет: Цитата KRP пишет: Цитата gioRmnst пишет: те кто пишут не продавать, вы в какой вселенной живете? незаменимых нет, продали маркиньоса , появился бенатия, продали бенатия, появился манолос и тд... И? Что мы выиграли за этот период, когда продавали лидеров? НИЧЕГО!!! Хочешь трофеев? Я лично хочу - а значит нужна другая трансферная политика, хотя бы как у Блювентуса. С учетом ЛЧ прибыль составила по разным данным около 240 млн. Если и после такого будут лидеров продавать, с Паллотой все ясно... Да что тебе ясно? Все ясно может быть человеку владеющему информацией. Уже устал здесь повторять, но бля 240 млн это не прибыль, а доход, который равен нашим расходам. Положительным моментом есть,то что мы не уйдем в минус 40 как обычно, и то что не прийдется продавать в спешке за полцены. Но кого-то продать все равно придётся, разве что никого не покупать. Серьезно? Мне можешь не расказывать в чем разница между прибылью и доходом, я как экономист это прекрасно знаю. Только ты вот уверен что речь идет о валовом доходе? Где об этом написано? Я вот сужу по новостям здесь на сайте - в одной из которых говорится "По оценкам экспертов, римский клуб, дошедший в настоящее время до стадии полуфинала престижного европейского турнира, уже заработал более 90 млн евро..." И это только от ЛЧ. По-моему слово заработал все таки означате прибыль, а не доход, нет?

Да уж экономист с тебя не очень. Вообще-то люди тоже «зарабатывают», но есть ещё такое понятие как расходы.Слыхал? И эти расходы у нас намного выше «заработанных» доходов.
Есть такой сайт calciofinanza.it, тот же делось, блог деловой футбол на спорте. Там масса инфы про финансы Ромы можна найти, заодно улучшиш свои экономические знания

Слонопотам, ага, без Передеса туго нам ) он щас жилы рвет в газпроме чтоб в ЛЕ хоть попасть

Цитата

Alexey пишет: Цитата KRP пишет: Цитата gioRmnst пишет: те кто пишут не продавать, вы в какой вселенной живете? незаменимых нет, продали маркиньоса , появился бенатия, продали бенатия, появился манолос и тд... И? Что мы выиграли за этот период, когда продавали лидеров? НИЧЕГО!!! Хочешь трофеев? Я лично хочу - а значит нужна другая трансферная политика, хотя бы как у Блювентуса. С учетом ЛЧ прибыль составила по разным данным около 240 млн. Если и после такого будут лидеров продавать, с Паллотой все ясно... Да что тебе ясно? Все ясно может быть человеку владеющему информацией. Уже устал здесь повторять, но бля 240 млн это не прибыль, а доход, который равен нашим расходам. Положительным моментом есть,то что мы не уйдем в минус 40 как обычно, и то что не прийдется продавать в спешке за полцены. Но кого-то продать все равно придётся, разве что никого не покупать.

Серьезно? Мне можешь не расказывать в чем разница между прибылью и доходом, я как экономист это прекрасно знаю. Только ты вот уверен что речь идет о валовом доходе? Где об этом написано? Я вот сужу по новостям здесь на сайте - в одной из которых говорится

"По оценкам экспертов, римский клуб, дошедший в настоящее время до стадии полуфинала престижного европейского турнира, уже заработал более 90 млн евро..."

И это только от ЛЧ. По-моему слово заработал все таки означате прибыль, а не доход, нет?

" Я до сих пор не без зависти смотрю, как итало-бразилец и немец божат в Челси. С такими защитниками Челси, на выезде, просто забивает один мячик, сдерживает атаки хозяев, и три очка в кармане " - Хороший вброс

Цитата
NS21 пишет: P.S. Я до сих пор не без зависти смотрю, как итало-бразилец и немец божат в Челси.

Эмерсон божит в Челси? Он там 4 матча полных провел с какими то аутсайдерами.

Рюдигер тоже не сказать, что очень круто играет. Не лучше, чем у нас, а у нас он супертопом не был. Так что все эти сказки повтори себе на ночь и пусть они тебе приснятся. Оборону Мончи не ослабил, а только усилил Коларовым, причем усилил очень сильно. А вот атаку, в частности правый фланг - это его реальный косяк. Ну и по традиции Паредеса приплел Смех

Цитата

KRP пишет: Цитата gioRmnst пишет: те кто пишут не продавать, вы в какой вселенной живете? незаменимых нет, продали маркиньоса , появился бенатия, продали бенатия, появился манолос и тд... И? Что мы выиграли за этот период, когда продавали лидеров? НИЧЕГО!!! Хочешь трофеев? Я лично хочу - а значит нужна другая трансферная политика, хотя бы как у Блювентуса. С учетом ЛЧ прибыль составила по разным данным около 240 млн. Если и после такого будут лидеров продавать, с Паллотой все ясно...

Да что тебе ясно? Все ясно может быть человеку владеющему информацией.
Уже устал здесь повторять, но бля 240 млн это не прибыль, а доход, который равен нашим расходам.
Положительным моментом есть,то что мы не уйдем в минус 40 как обычно, и то что не прийдется продавать в спешке за полцены. Но кого-то продать все равно придётся, разве что никого не покупать.

Продали Эмерсона, Паредеса и Рюдигера - и остались почти без обороны. Пока играли с командами, прощающими ошибки, эти потери не казались особо важными. Как напоролись на Ливер, тут же все об этом вспомнили

Если потеряем вратаря - кто заменит? Нет замены Алиссона - на нет и суда нет

P.S. Я до сих пор не без зависти смотрю, как итало-бразилец и немец божат в Челси. С такими защитниками Челси, на выезде, просто забивает один мячик, сдерживает атаки хозяев, и три очка в кармане