Все новости
Заявка на матч против "Лацио"
28.02.2017


Тренерский штаб "Ромы" во главе с Лучано Спаллетти огласил заявку на первый полуфинальный матч Кубка Италии против "Лацио".

В поединке на "Стадио Олимпико" 57-летний тосканский наставник может рассчитывать на помощь всех футболистов основной команды, за исключением Алессандро Флоренци.

Заявка римлян выглядит следующим образом:

АЛИССОН
Богдан ЛОБОНТ
Войцех ЩЕНСНЫЙ
Костас МАНОЛАС
Эмерсон ПАЛМЕРИ
Марио РУИ
Федерико ФАСИО
Томас ВЕРМАЛЕН
Бруно ПЕРЕС
Жуан ЖЕЗУС
Антонио РЮДИГЕР
ЖЕРСОН
Даниэле ДЕ РОССИ
Диего ПЕРОТТИ
Кевин СТРООТМАН
Клемент ГРЕНЬЕ
Леандро ПАРЕДЕС
Раджа НАИНГГОЛАН
Мохаммед САЛАХ
Стефан ЭЛЬ-ШААРАВИ
Франческо ТОТТИ
Эдин ДЖЕКО
Автор: Тоха
5 главных контрактов этого года
Прогнозы составов на матч с "Лацио" от СМИ
Страницы: 1 2 След.
Francesco
Цитата
Dzuts пишет:

Делать вам нечего обсуждать были там пенальти или нет, это как про мальчика который кричал "волки, волки", теперь все пенальти которые бьют гоббы это левые пенальти и точка. Единственный левый пенальти наш в этом сезоне, это на Кевине в кубке.
Ну, начало положено ;) :D
Dzuts
Делать вам нечего обсуждать были там пенальти или нет, это как про мальчика который кричал "волки, волки", теперь все пенальти которые бьют гоббы это левые пенальти и точка. Единственный левый пенальти наш в этом сезоне, это на Кевине в кубке.
TheShakh
Пенальти юве это всегда скандал))) а у Наполи то даже в первом тайме кроме гола моментов не было. У Юве был выход Дибалы, который по сути закончился нарушением Стринича, и удар почти в упор Манджукича. Про второй тайм и говорить нечего. Так где там наполи лучше играл)) но вообще не люблю когда дают пенальти, которые не светили голом. Поэтому лучше б дали пенальти в первом тайме. Хотя тогда Мусорка кричала бы что судья в самом начале сломал им игру))
ukhasan
printer merda,
Поверь мне, знаем знаем))
printer merda
ukhasan, одной комбинации за весь матч маловато чтобы обыграть юве, вам ли не знать ;)
ukhasan
Цитата
printer merda пишет:

Filial, для вас наступить на ногу игроку в штрафной - это не пенальти , ваши от дуновение ветра падают и ничего, второй пенальти вообще никаких вопросов, глупый вратарь сносит квадрата, который спокойно добегал до мяча и какая разница дотянулся ли рейна или нет до мяча, но для вас пенка сомнительная и странно что никто здесь не говорит о неапольском голе из оффсайда
Спасибо, что напомнил, Наполи гол забил на загляденье, какая же комбинация красивая была, в одно касание, пяткой! Мамма миа!
П.с. Офсайда там не было
Francesco
_
Цитата
Strootman пишет:

не ну это уже за гранью..
так откровенно подсуживать
кмк слабейший юве за последние лет 5.дошло до того шо по игре уступают уже дома и обыгрывают сильные команды только лишь с помощью судей. игры же своей как не было так и нет
на выезде проигрывают без шансов
игра развалена,клуб из себя уже ничего не представляет
у них свой чемпионат и кубок с арбитрами. пусть хоть еще 10 лет выигрывают. все равно ценность этих трофеев равна 0
Как считаешь, то что Юве перестал играть (и по моему даже Аллегри сваливает), а мы начали - совпадение?)
dav97 SPQR
Цитата
Canuck пишет:

Filial, не знаю точного регламента, но судя по большому опыту просмотра футбольных матчей совершенно неважно куда там мяч полетел после касания Дибалы, через мгновение в него влетел Кулибали и это пеналь. В динамике казалось вообще что тот срубил Дибалу и только на повторе было видно что всё ограничилось наступанием на ногу. Подобные пенали уже ставили много раз, в том числе на Джеко пару дней назад, на Кевине в кубке и ещё много раз, где нап прокидывал мяч хрен знает куда но это ничего не меняло. Так может ответ лежит на поверхности и за такое просто по правилам ставят пенки? Что касается второго то Рейне надо было откидывать мяч в сторону или брать намертво, а то что он микроскопически изменил направление мяча (что опять таки в динамике не было заметно) не повлияло на то, что Квадрат просто забил бы в пустые.

Моменты непростые, конечно, но если бы их поставили нам уверен большинство утверждало что пенали чистые Если уж объективнее, то пеналь на Джеко полевее будет чем эти два, ибо Джеко явно начал заваливаться раньше времени и ему могли предъявить за симуляцию, плюс судя по вашим аргументам мяч явно летел за лицевую. Давайте быть немного объективнее. В любом случае у всех своё мнение и я не претендую на истину
Все правильно. Если бы Рейна смог прокинуть в сторону то здесь вопрос к нему не было а так он просто снес гобба и не дал тому сыграть в мяч. Мне например уже по движению Рейны к мячу было понятно что он не успевает.
Spartakus - 1993
Цитата
Canuck пишет:

И если уж на то пошло, то у Стринича на Дибале был кристально чистый пеналь в первом тайме, который просто не заметил судейка. И повтор гола толком не показали, хотя там возможно был оффсайд. Обе команды вызывают неприязнь, но стараюсь не вдаваться в паранойю с головой
О чём я здесь всех и умоляю уже какой год!!!
Зачем искать что-то в других матчах, когда есть свои?
Наполи в любом случае просрали весь второй тайм!!! Какая разница кому дают пенали? Нам их вообще 12 напихали и что дальше? Мы же с Вами здесь обсуждали после некоторых матчей, что и у нас они бывают не всегда чистые. Нужно с игры доказывать, а реальность такова, Наполи проиграл второй тайм и ВСЁ!!!
Завязывайте Вы уже ПАЦАНЫ!!! Пожалуйста!
Canuck
И если уж на то пошло, то у Стринича на Дибале был кристально чистый пеналь в первом тайме, который просто не заметил судейка. И повтор гола толком не показали, хотя там возможно был оффсайд. Обе команды вызывают неприязнь, но стараюсь не вдаваться в паранойю с головой
printer merda
Filial, для вас наступить на ногу игроку в штрафной - это не пенальти :D , ваши от дуновение ветра падают и ничего, второй пенальти вообще никаких вопросов, глупый вратарь сносит квадрата, который спокойно добегал до мяча и какая разница дотянулся ли рейна или нет до мяча, но для вас пенка сомнительная :D и странно что никто здесь не говорит о неапольском голе из оффсайда ;)
Canuck
Filial, не знаю точного регламента, но судя по большому опыту просмотра футбольных матчей совершенно неважно куда там мяч полетел после касания Дибалы, через мгновение в него влетел Кулибали и это пеналь. В динамике казалось вообще что тот срубил Дибалу и только на повторе было видно что всё ограничилось наступанием на ногу. Подобные пенали уже ставили много раз, в том числе на Джеко пару дней назад, на Кевине в кубке и ещё много раз, где нап прокидывал мяч хрен знает куда но это ничего не меняло. Так может ответ лежит на поверхности и за такое просто по правилам ставят пенки? Что касается второго то Рейне надо было откидывать мяч в сторону или брать намертво, а то что он микроскопически изменил направление мяча (что опять таки в динамике не было заметно) не повлияло на то, что Квадрат просто забил бы в пустые.

Моменты непростые, конечно, но если бы их поставили нам уверен большинство утверждало что пенали чистые ;) Если уж объективнее, то пеналь на Джеко полевее будет чем эти два, ибо Джеко явно начал заваливаться раньше времени и ему могли предъявить за симуляцию, плюс судя по вашим аргументам мяч явно летел за лицевую. Давайте быть немного объективнее. В любом случае у всех своё мнение и я не претендую на истину.
Filial
Цитата
Canuck пишет:
оба пеналя были чистые
Ну ты загнул - оба были на усмотрение судьи! В первом случае Дибала прокинул мяч хер знает куда (за пределы штрафной), а ему Кулибали по инерции случайно наступил на ногу. По факту на игровой момент это падение никак не отразилось. Во втором моменте есть очень крутой повтор со стороны бокового, там четко видно что Рейна играет в мяч и меняет его направление (пусть и не значительно) и только потом сносит Куадрадо.
На месте судьи по совокупности нужно было ставить только один пеналь, но поставили 2. А с учетом не поставленного пенальти на Альбиоле, уже можно говорить о некоторой необъективности судей....
dav97 SPQR
Цитата
Кокич пишет:

Во втором полуфинале ещё ничего не ясно. К ответному матчу "Наполи" уже вылетит из ЛЧ и вылетит из борьбы за второе место, так что...
Жёстко ты и жестоко, но наверное соглашусь))
Кокич
Во втором полуфинале ещё ничего не ясно. К ответному матчу "Наполи" уже вылетит из ЛЧ и вылетит из борьбы за второе место, так что...
Canuck
Да уж, когда дело касается Юве и судеек то градус действительно повышается до нереальных высот. Не пойму о чём тут можно спорить вообще, оба пеналя были чистые. Не могу сказать был ли пеналь на Альбиоле, но похоже что там как раз не было. В первом случае Кулибали своей бревногой просто наступил на Дибалу, а во втором Квадрат просто закатывал мяч в пустые если б его не сбил Рейна. Помойка запустила вайн и все его начали активно поддерживать совершенно не по делу. Пусть лучше вратаря поменяют, который им всю игру засрал опять. Он там ещё чёто в интервью о судействе лопочет
ukhasan
Вставлю свои пять копеек
По мне оба пенальти Юве правильные. Передача у Дибалы на Игуаина получилась не совсем удачная в том числе из-за того, что на него несся защитник в итоге наступивший ему на ногу. Такой резкий рывок защитника в сторону Дибалы ничем кроме как нарушением закончиться не мог и пенальти заслуженный хоть и не 100%.
Monchi
не ну это уже за гранью..
так откровенно подсуживать :D :D
кмк слабейший юве за последние лет 5.дошло до того шо по игре уступают уже дома и обыгрывают сильные команды только лишь с помощью судей. игры же своей как не было так и нет
на выезде проигрывают без шансов
игра развалена,клуб из себя уже ничего не представляет
у них свой чемпионат и кубок с арбитрами. пусть хоть еще 10 лет выигрывают. все равно ценность этих трофеев равна 0 :D :D
Filial
Цитата
TheShakh пишет:
Если уж спорить, то в первом тайме было нарушение Стринича на Дибала,
Стринич сыграл очень тонко, там было понятно что подтолкнул только на повторах, и сам Дибала продолжил бежать. Допускаю что гоббы могли в перерыве об этом сказать судьям и у судей появилось чувство вины, вот они 2 пенальти и поставили. Это называется работа с судьями :D
TheShakh
Цитата
Francesco пишет:

Вот интересно, это Наполи в резервном составе такие крутые, или Ювентус основным составом такое днище
какой это резервный состав?? из основы, доступных в заявке, не было Мертенса, Зелински, Гулама.
У Юве также - на банке основные Сандро, Квадрат, Дани Алвес. в чем разница?
У Маркизио недоступен был, у Наполи Хисай.
Страницы: 1 2 След.