| Цитата |
|---|
Lleyton22 пишет:
| Цитата |
|---|
Dias пишет:
Маццарри такой же как и Земан, в основном уделяет внимание атаке, забывая про защиту. И команды под его руководством играют не стабильно. Вспомнить его Сампдорию, которая в первый год заняла 6-ое место, а следующем году боролась за выживание. Хотя он получше Земана будет. Но лучше остался бы АНДРЕАДЗОЛИ. Какая разница что нет стиля, зато есть результат, а это лучше чем играть со своим красивым стилем и быть на 8-ом месте как при Земане. | Земан лучше Маццари Земан бы привел Рому может быть и к 4-ке, не будь конфликта с руководством и не будь у него такой острый и долгий язык На счет нет стиля, это не правда. АА ведь у нас был все эти годы тренером по тактике, получается все тренера пользовались его интеллектуальными способностями |
Современный Земан нацелен не на результат, а на сам процесс, 4-го места с ним не видать, это факт. Команда, претендующая на высокие позиции должна показывать стабильный футбол, не отдавать очки середнякам на своем поле, у Земана же получалось отличные матчи с хорошими командами чередовать с провальными играми против середняков, что стоило Роме огромного количества очков и шансов на игру в ЛЧашке в следующем сезоне. Сюда же плюсуем тот факт, что принтер и петушня в этом сезоне играют так же ужасно и только в этом причина 5-го места. Рому даже фиорентина обошла, у которой основа в два раза слабее, делай выводы. Что касается Андреадзолли-то он неплохой тактик, но все, что он умеет-он получил от других тренеров и пытается реализовать это смешивая разные методики по своему вкусу, вот только мотиватор из него херовый, откровенно говоря, на многие матчи команда выходит совершенно немотивированной, катает мячик 90 минут, будто лидирует в чемпионате с огромным отрывом, а не борется с соседями за место под солнцем. Вообще не понимаю восхищения Андреадзолли, он просто добротный тренер, с таким составом, что есть сейчас у Ромы, даже тренер средней руки мог бы показывать те же результаты.