Цитата

Francesco пишет: Цитата TheRome пишет: Кстати, непонятно, почему не ставят справа в защиту Флоренци? Перес в этом сезоне практически ничего не показал еще... А в атаке на этом же фланге есть Ундер, Жерсон (как оказалось), Дефрель (хотя здесь его игра сомнительная), да и Перотти с Фараоном могут сыграть в случае чего.... Странно, но ДФ упорно ставит Переса на правый фланг обороны... Это еще один способ достижения "нужного результата". Вообще, тренер может построить тренировку так, что игроки проиграют аутсайдеру) А может наоборот сделать так, что команда будет бегать как заряженная всю игру. Сейчас каждый процесс управляем)

Господи, да угомонись ты уже. Ты реально считаешь ,что игроков,тренеров и президентов на таком уровне интересуют жалкие ставки в конторах? Чувак мне тебя жаль, у тебя большие проблемы с мировоззрением...

Цитата
kenjiro пишет: sonic, Эдин выдал лучший матч за Рому. После такой игры наше полено захотело сразу семь клубов из Китая

Меня всегда удивляло, какого хрена Джеко обзывают поленом? Да, унего бывали тупые промахи, но причем здесь деревяность то,а?
По моему,как для форварда с его габаритами он достаточно техничен.

Цитата

Francesco пишет: Цитата TheRome пишет: Ну есть еще и тактика. Конте так чемпионат Англии взял, играя от обороны. В принципе, после счета 2-0 можно было говорить ,что она сработала. Просто Рома игру перевернула. А вообще, ЧСелси с Конте относится к командам, которые практически всегда играют от обороны. Тот же Ростов и Рубин Бердыева - из этой же серии. Поэтому Челси тоже играли на победу, сознательно отдавая инициативу и поджидая контратаки, имея в составе таких исполнителей Вообще я пытаюсь донести до вас всех то, что нужный результат можно обеспечить разными способами. Но для начала, что такое "нужный результат"? Это не обязательно победа, и этот матч тому подтверждение. Что значит Рома перевернула игру? Челси был фаворитом, и если бы они выиграли, сенсации бы не было. А на очевидном бабла не срубишь) Поэтому нужна интрига. И она случилась - Рома "перевернула игру" еще в первом тайме - то есть ДО указаний тренера в перерыве. Дальше было видно, как Челси отдавал нам мяч, просто выбивая на нашу половину (согласись, команда фаворит играющая на победу так не играет).

Опять теория заговора букмекеров))) Твою позицию мы все знаем

Цитата
TheRome пишет: Кстати, непонятно, почему не ставят справа в защиту Флоренци? Перес в этом сезоне практически ничего не показал еще... А в атаке на этом же фланге есть Ундер, Жерсон (как оказалось), Дефрель (хотя здесь его игра сомнительная), да и Перотти с Фараоном могут сыграть в случае чего.... Странно, но ДФ упорно ставит Переса на правый фланг обороны...

Это еще один способ достижения "нужного результата". Вообще, тренер может построить тренировку так, что игроки проиграют аутсайдеру) А может наоборот сделать так, что команда будет бегать как заряженная всю игру. Сейчас каждый процесс управляем)

Цитата

TheRome пишет: Ну есть еще и тактика. Конте так чемпионат Англии взял, играя от обороны. В принципе, после счета 2-0 можно было говорить ,что она сработала. Просто Рома игру перевернула. А вообще, ЧСелси с Конте относится к командам, которые практически всегда играют от обороны. Тот же Ростов и Рубин Бердыева - из этой же серии. Поэтому Челси тоже играли на победу, сознательно отдавая инициативу и поджидая контратаки, имея в составе таких исполнителей

Вообще я пытаюсь донести до вас всех то, что нужный результат можно обеспечить разными способами. Но для начала, что такое "нужный результат"? Это не обязательно победа, и этот матч тому подтверждение. Что значит Рома перевернула игру? Челси был фаворитом, и если бы они выиграли, сенсации бы не было. А на очевидном бабла не срубишь) Поэтому нужна интрига. И она случилась - Рома "перевернула игру" еще в первом тайме - то есть ДО указаний тренера в перерыве. Дальше было видно, как Челси отдавал нам мяч, просто выбивая на нашу половину (согласись, команда фаворит играющая на победу так не играет).

Жерсон на ногах не держится, техника есть вроде, но как плюшевый...

Гоналон ни о чем

TheRome, может из-за Карсдорпа? Иначе 3 ПЗ это перебор.

Цитата
sonic пишет: Имхо, Себа затянул с заменами. Флорика и Фараона нужно было пораньше выпустить. Жерсон кстати не провалил матч. Надеюсь, в отличие от Спала, Ди Франческо найдет к нему подход.

Насчет Жерсона. Он может матч и не провалил. Но в атаке он, на мой взгляд, выглядел не очень. Тот же Перотти обострял гораздо чаще и серьезнее. По-моему, это не совсем его позиция. Парень то талантливый, но надо найти ему оптимальное применение

Мне тоже кажется что Флор бы смотрелся получше Переса.

Цитата
sonic пишет: Имхо, Себа затянул с заменами. Флорика и Фараона нужно было пораньше выпустить. Жерсон кстати не провалил матч. Надеюсь, в отличие от Спала, Ди Франческо найдет к нему подход.

По поводу замен - категорически согласен, сам сидел уговаривал его через экран

Имхо, Себа затянул с заменами. Флорика и Фараона нужно было пораньше выпустить.
Жерсон кстати не провалил матч. Надеюсь, в отличие от Спала, Ди Франческо найдет к нему подход.

Цитата

Francesco пишет: Цитата TheRome пишет: По-моему, что 1й, что 2й тайм был под копирку - Рома вела игру, у Челси автобус у своих ворот и контратаки. С той разницей, что защитники Ромы напривозили в 1м тайме больше. И рука тренера все же была видна - игра в атаку с высоким прессингом. Насчет результата - думаю ,все играли на победу, но просто инструменты для этого разные были)) Когда команда играет на победу, она дает играть сопернику? Понимаешь, это лига чемпионов, а не чемпионат дворовых команд. Здесь работают профессионалы. Поэтому недооценки соперника быть не может... Команда, которая хочет победить, не отдает мяч сопернику, как было в матче несколько раз, просто выбивали на половину поля соперников, типа мол давайте теперь вы поатакуйте. Команда, которая играет на победу, дает сопернику проводить атаки, создавать моменты? Нет. А в нашей игре это было. А если твой соперник создает моменты, то это не индивидуальные ошибки твоих защитников, это действия всей твоей команды. Об этом я писал ровно год назад после игры Рома-Интер. Повторяться не буду

Ну есть еще и тактика. Конте так чемпионат Англии взял, играя от обороны. В принципе, после счета 2-0 можно было говорить ,что она сработала. Просто Рома игру перевернула. А вообще, ЧСелси с Конте относится к командам, которые практически всегда играют от обороны. Тот же Ростов и Рубин Бердыева - из этой же серии. Поэтому Челси тоже играли на победу, сознательно отдавая инициативу и поджидая контратаки, имея в составе таких исполнителей

Цитата

TheRome пишет: Цитата Filial пишет: Цитата TheRome пишет: Жезус, конечно, сегодня был образцом прошлого сезона... Я бы не вешал всех собак на одного Жуана, сыграл он конечно не очень, но ошибалась вся защита. Мне больше Перес не понравился, особенно в первом тайме. И где гарантия что грек бы не облажался? Забыли как он травму получил? НУ травмы - это дело случая, с каждым может случится. На ЖЖ я не вешаю всех собак, защита у нас вся традиционно лажает, но он реально самое слабое звено в ней.

Кстати по поводу травм... Как в России, как и в Украине, справку от врача достать можно без проблем. Думаете в Европе не так?) Ни на что не намекаю, но всё может быть

Цитата
GIALLOROSSO пишет: Жуан Жезус сегодня три ошибки. Как уже писали не хватило для победы одного грека.

Какие нафиг три ошибки у Жезуса? Дело в том что защита в общем сыграла не очень слажено.
Меня больше всего напрягает Перес. Кто-то помнит вообще, когда в последний раз он играл достойно. Надеюсь что Флор с Риком больше не дадут ему выйти на поле.
Если это настоящая Рома Ди Франческо, и мы наконец обретаем свою игру, то я искренне извиняюсь перед Эусебио за то, что не особо верил в него.

Отличная игра . Форца Ди Франческо

Костя на месяц выбыл?!

Цитата
Adro пишет: Игра команды оставила хорошее впечатление, если бы не эти непонятные обрезки в первые 20 минут игры... а так конечно молорики, что не бросили играть после 2-0

Кстати, меня вот порадовало, что несмотря ни на что, Рома не отходила от своей игры - что при 0-0, что при 0-2.... Разве что временами Челси поддавливал, включаясь в атаку более активно.

А вообще, у нас еще та группа - два топовых автобуса, с которыми ой как нелегко играть никому)) Плюс, новичок ЛЧ, которому совсем нечего терять

Цитата
TheRome пишет: По-моему, что 1й, что 2й тайм был под копирку - Рома вела игру, у Челси автобус у своих ворот и контратаки. С той разницей, что защитники Ромы напривозили в 1м тайме больше. И рука тренера все же была видна - игра в атаку с высоким прессингом. Насчет результата - думаю ,все играли на победу, но просто инструменты для этого разные были))

Когда команда играет на победу, она дает играть сопернику? Понимаешь, это лига чемпионов, а не чемпионат дворовых команд. Здесь работают профессионалы. Поэтому недооценки соперника быть не может... Команда, которая хочет победить, не отдает мяч сопернику, как было в матче несколько раз, просто выбивали на половину поля соперников, типа мол давайте теперь вы поатакуйте. Команда, которая играет на победу, дает сопернику проводить атаки, создавать моменты? Нет. А в нашей игре это было. А если твой соперник создает моменты, то это не индивидуальные ошибки твоих защитников, это действия всей твоей команды. Об этом я писал ровно год назад после игры Рома-Интер. Повторяться не буду

Единственное, ни болельщикам ни игрокам не стоит впадать в эйфорию и думать, что дома мы их вынесем, отчасти первые два мяча, весьма глупых мяча расслабили лондонцев, наверняка думали, что матч уже "в кармане", да и в принципе недооценка наверняка присутствовала, так что следующий матч будет возможно даже сложнее этого, но верим