Предлагаем вашему вниманию перевод статьи, в которой очень подробно описаны финансовые дела "Ромы" за последние несколько лет,  а также есть сравнения  с другими командами Серии А и Европы. За перевод большое спасибо Ald'у и Romanist!, за находку текста - PB.

В том время как футбольные болельщики любовались прекрасными финтами Жереми Менеза, который поставил точку в победе "Ромы" над Кальяри со счётом 3-0; многие не заметили, как джалоросси тихонько переместились на третье место в Серии А, выиграв 5 из последних 6 игр. Этими победами "Рома" продемонстрировала, что возвращается в гонку за скудетто, после крайне неудачного старта в начале сезона. А если точнее, то это сезон начинает напоминать геройства прошлого, когда команда Клаудио Раньери, ведомая своим харизматичным капитаном Франческо Тотти, прекрасно провела вторую половину чемпионата, только для того чтобы финишировать вторыми после Интера, Жозе Моуриньо, который забрал все главные трофеи сезона.

 

Но, даже учитывая как важны эти победы для "Ромы" в этом чемпионате, в эти дни у команды есть более волнующие и существенные проблемы. Прошлым летом, финансовые проблемы клуба всплыли на поверхность, когда "Рома" официально была выставлена на продажу. Клуб обнародовал потери в €22 миллиона в сезоне 2009/2010 и теперь имеет большие  дыры в своём бюджете. Текущие финансовые проблемы создают много трудностей для команды, и не позволили клубу заплатить зарплату своим игрокам во время. Футболисты "Ромы" получили деньги за Июль, Август и Сентябрь только в Ноябре – в последний день, когда задолженность могла быть погашены без вмешательства Лиги. Если бы "Рома" не погасила долги перед игроками, у клуба бы отняли очки.

 

Неудивительно, что такие дела вызывают тревогу у фанатов клуба и заставляют думать о том что есть риск расстаться с некоторыми игроками, которые могут быть проданы для того чтобы улучшить финансовое состояние "Ромы". В частности ходят разговоры о том, что Черногорскому нападающему Мирко Вучиничу будет разрешено покинуть клуб. Так же, у некоторых игроков "Ромы" в скором времени заканчивается контракт. Например, у центрального защитника Филиппа Мексеса и центрального полузащитник Симоне Перротты – игроков, которые уже долго находятся в клубе и сделали немало хорошего для него. Если контракты с ними не будут продлены, то они покинут клуб как свободные агенты. И даже если "Рома" сможет их сохранить, то в скором времени, команде, которая одна из самых старых в лиге всё равно будут нужны деньги для привлечения более молодых игроков.

Кажется невероятно, что такой великий клуб как "Рома" может быть в таком состоянии. Ведь это один из самых успешных Итальянских клубов, выигравший Скудетто три раза, последний раз заняв первое место в Серии А в сезоне 2000/2001 под руководством Фабио Капелло и под лидерством таких талантливых игроков атаки как Габриэль Батистута, Винченцо Монтелла и конечно же капитан Франческо Тотти. Команда также имела относительный успех в Еврокубках, но проиграла финал КЕЧ, Ливерпулю в 1984 и финал КУЕФА Интеру в 1991 по пенальти.     

 

Это не такая уж и давняя история, и последнюю декаду в истории клуба можно назвать как одну из самых успешных по результатам на поле. "Рома" завоевала одно скудетто, финишировала второй в чемпионате не меньше шести раз и выходила в финал кубка Италии те же шесть раз, одержав победу в двух финалах (2007 и 2008). По информации Итальянских СМИ, "Рома" также является пятой командой по количеству фанатов, после Ювентуса, Интера, Милана и Наполи.

Выходя из всего этого, возникает вопрос, как у команды могли возникнуть такие большие финансовые проблемы?

 

Многие комментаторы рассказывают об огромных долгах клуба, но это не правда. Сам по себе долг клуба очень маленький и составляет €9 миллионов, и в последние годы клуб даже приносил прибыль, что само по себе считается успехом в мире футбола. Даже на трансферах убыток у "Ромы" составляет только €3 миллиона, когда как у многих Итальянских клубов, эта цифра намного больше.

 

Проблема заключается не в долгах Футбольного клуба "Рома", проблема в хозяевах клуба – семьи Сенси, которая владеет командой через нефтяную компанию Italpetroli, которая в свою очередь и имеет огромные долги. По последним подсчётам они составляют €405 миллионов, из которых €325 миллионов задолжено банку Unicredit, и €80 миллионов банку Monte dei Paschi di Siena. По последним данным долги Italpetroli даже больше чем вышеназванная сумма.

 

Некоторые думают, что долги Italpetroli не имеют ничего общего с футбольным клубом "Рома", но к несчастью эти долги напрямую влияют на клуб. У банка Unicredit имеются и свои проблемы, и они требуют, чтобы Italpetroli погасили все свои долги перед банком. Единственный способ погасить долги - это продать свои активы, в которые входит футбольный клуб "Рома", который занимается поиском покупателя.

 

Italpetroli находится в крайне бедственном положении, на пороге банкротства и под угрозами со стороны аудиторов которым не нравится, как компания вела свои дела. С таким положением вещей продажа "Ромы" - единственный выход. Unicredit уже взял контроль над большей частью имущества семьи Сенси, оставив в их распоряжении только частные владения. Финансовые проблемы хозяев "Ромы" естественно привели к тому, что они не смогли вкладывать деньги в клуб.

 

С 1993 года, семья Сенси владеет большим процентом акций "Ромы" (67%). Но с тех пор, когда Франко Сенси говорил: “13% Итальянцев передвигаются, использую моё топливо”, очень многое поменялось. Вначале многие болельщики "Ромы" критиковали нового владельца клуба (“Sensi senza senso” - "Сенси без чувств"), но они стали теплее относится к нему, когда он открыл свою чековую книжку для приобретения таких игроков как Батистута, Эмерсон и Самуэль. Самым успешным этапом под управлением Сенси было завоевание скудетто в 2001 и празднества на Чирко Массимо по этому поводу. Но два года назад Франко Сенси скончался после болезни, и управлением клуба занялось его дочь, Розелла. С этого времени возникло много спекуляций по поводу смены владельцев клуба, и будущее "Ромы" на данный момент не очень понятно.

 

В это же время, болельщики "Ромы" выразили своё недовольство в связи с тем, что владельцы команды перестали вкладывать в неё деньги. В последние два года, "Рома" не очень активна на трансферном рынке. Из более менее известных приобретений фигурируют Николас Бурдиссо и Марко Мотта (причём Мотта уже не играет в команде). "Рома" не только не потеряла денег, но и заработала €19 миллионов на трансферах, во многом из за продажи Альберто Аквилани в Ливерпуль. Больше "Ромы" на трансферах в Италии заработали только три клуба: Удинезе, который известен тем что выращивает и продаёт игроков более сильным клубам, и два Миланских гранда. Милан заработал на продаже Кака в Реал, а Интер на продаже Ибрагимовича в Барселону. Все остальные клубы Серии А потратились на трансферы больше чем "Рома".         

 

В связи с этим, многие болельщики рады, что 17-летнее управление клубом семьёй Сенси заканчивается. Даже Розелла осознает, что её время кончается: “В тот день, когда интересующая сторона представит реализуемый проект по развитию клуба, у нас не будет проблемы чтобы уйти, хотя это и будет тяжело”.

 

Хотя Розелла и остаётся президентом клуба, она клубом не управляет. Все решения принимаются банком. С 2004 года, когда Unicredit приобрёл другой банк – Capitalia, Unicredit также стал владеть 49% Italpetroli, но можно сказать с точностью что они не хотят владеть футбольным клубом (хотя, де-факто они им сейчас владеют, т.к. контролируют 67% Italpetroli). Это помогает объяснить решение о продаже клуба, соглашение которое убережёт клуб в будущем – как призналась Сенси.  Требование чтобы кто-то другой взял управление над клубом, доказывают события этого лета, когда Unicredit выделил €15 миллионов в сентябре чтобы заплатить за игроков, приобретённых во время трансферной кампании. Хотя было сообщено, что в октябре €11 миллионов было погашено, потребовалось дополнительные €25 миллионов, чтобы заплатить зарплату игрокам за ноябрь. Было достигнуто соглашение, что "Рома" передаст банку будущий доход от ТВ трансляций в обмен на деньги от Unicredit.

 

Банк "Ротшильд" был назначен компанией, которая отвечает за поиски нового хозяина для клуба , процесс который позволил открыть новую компанию с названием NewCo Roma. Сенси владеют 51% NewCo Roma, а банк владеет 49%, но самое главное в том, что если покупатель, который понравится банку, будет найден, Сенси не смогут сказать нет. В момент продажи Розелла должна будет уйти из управления клуба.

 

Однако, найти покупателя для "Ромы" оказалось не так просто, как надеялся Unicredit. "Рома" была выставлена на продажу в июле, и банк надеялся, что продажа будет завершена в сентябре (“мы найдём покупателя за 3 месяца”), но это оказалось слишком оптимистичным прогнозом. Ноябрь сначала был назван крайним сроком, потом это был декабрь, а потом конец января. Справедливо заметить, что продажа была затруднена тем, что генеральный директор Unicredit, Алессандро Профумо покинул свою должность в сентябре, и также не помогло то, что "Рома" крайне слабо начала сезон. Все эти проблемы не настраивают на позитивное решение.

 

Одна потенциальная проблема заключается в том, что Unicredit запрашивает слишком много денег за "Рому". Минимальная цифра которую они запрашивают – €100 миллионов, но они надеются получить от €130 до €150 миллионов. Если клуб продадут больше чем за €100 миллионов, то семья Сенси получит 5% от прибыли, поэтому в их интересах тоже, продать клуб как можно дороже. До того как экономический кризис ударил пару лет назад, аналитики прогнозировали стоимость клуба минимум в €200 миллионов, но время чтобы продать клуб за эту сумму, уже точно прошло

 

Действительно, несколько лет назад сообщалось, что миллиардер Джордж Сорос сделал предложение в €283 миллиона о покупке клуба через его спортивный инвестиционный отдел, Inner Circle Sports, но никто не подтвердил эту информацию. За последние годы, к "Роме" было выражено много интереса из всех уголков мира, но по той или иной причине, они никогда не осуществились. Unicredit всё равно не кажется взволнованным этими событиями: “Процесс продажи идёт так как надо” и “Мы всё ещё находимся в обсуждениях с потенциальными покупателями, которым мы предоставили более подробную информацию”. Несмотря на эти успокаивающие слова, фанаты всё равно находятся в очень нервозном состоянии, потому что процесс продажи занимает много времени.

 

Пока ничего не известно наверняка, о том кто будет новыми хозяевами клуба, но похоже, что в списке осталось только три главных кандидата: (A) Aabar Investment, фонд национального благосостояния Абу Даби, который уже владеет 5% Unicredit и наверняка располагает ресурсами для того чтобы приобрести и вкладывать деньги в клуб. (B) Группа Анджелуччи, чьё благосостояние основано на медецинских клиниках, хотя они также издают “Libero” и “Il Riformista” (газеты) и как говорят, сделали предложение по поводу "Ромы" в районе €86 миллионов. Многие думают, что такая маленькая сумма свидетельствует о том что у группы Анджелуччи недостаточно средств чтобы сделать клуб успешным. (C) Таинственный Американский предприниматель, имя которого не было обнародовано, хотя некоторые предположили, что это может быть Джон Фишер, владелец Gap – компании по производству одежды, который уже раньше обращался к "Роме". Или это может быть Стив Тиш, владелец New York Giants, команды по американскому футболу.  (на момент написания статьи имя Томаса Ди Бенедетто из "Бостон групп" еще не было названо, сейчас американский возможный инвестор уже известен точно - прим. as-roma.ru).

 

По-видимому, многие другие претенденты отказались от приобретения "Ромы". Включая:  Франческо Анджелуччи, богатого владельца фармацевтических компаний; фонд Clessidra, Итальянская компания, занимающаяся частым капиталовложением; и Нагиб Савирис, Египетский бизнесмен, которому принадлежит Wind, компания которой случается быть главным спонсором "Ромы". Были ещё и слухи из Азии, Китая, Индии и России, но такое случается всегда, когда футбольный клуб выставлен на продажу.

 

Конечно, для покупателей недостаточно только найти деньги для покупки клуба. Новые хозяева должны будут найти большое количество денег и для других инвестиций. Сразу же они должны будут ввести около €50 миллионов, чтобы усилить бухгалтерский баланс, и столько же денег, чтобы усилить команду игроками. Если клуб может быть куплен за €150 миллионов, это значит, что новые владельцы должны рассчитывать потратить около €250 миллионов – четверть миллиарда евро. И это без учёта стоимости нового стадиона, полей для тренировок, которые будут нужны, если "Рома" собирается выступать в Еврокубках. Неудивительно, что Федерико Гиццоне, текущий руководитель Unicredit объясняет что “Для нас это не только цена, которая важна, но также и будущее клуба, другими словами - качество инвестора”.            

 

И что же покупатель бы получил за свои деньги?

 

На первый взгляд отчёт о прибылях и убытках не выглядит слишком плохо, вплоть до прошлого года, когда клуб сообщил об обильных потерях в €22 миллиона. За четыре предыдущих года, "Рома" заканчивала год в прибыли два раза (€14 миллионов в 2007 и €20 миллионов в 2008), и два раза заканчивала с маленькими убытками (€4 миллиона в 2006 и €1 миллион в 2009). В некотором смысле убытки 2010 года были совершенно понятны. Доход упал на €24 миллиона в основном из за того что "Рома" не играла в Лиге Чемпионов. Однако есть две причины, почему эти убытки должны волновать. Во-первых, при падении дохода, "Рома" не предприняла никаких попыток чтобы сократить расходы; наоборот, они даже выросли. Во вторых, убытки были зафиксированы даже с учётом дохода в €19 миллионов на трансферах, самый большой доход на трансферах за последние пять лет.   

 

К сожалению, убытки в следующем году, вероятно, будут такими же большими. Клуб ещё не подсчитал приблизительные убытки, но предупредил что “2010/2011 будет закончен с большими потерями, и клуб будет нуждаться в финансирование”. Итальянская пресса спекулирует, что потери могут достичь €40 миллионов, но на итоговую сумму будет влиять множество факторов. С положительной стороны скажется возвращение в Лигу Чемпионов, но сам доход клуба будет уменьшен из за нового договора по ТВ трансляциям. Кроме того, не очень активный трансферный рынок, не позволит "Роме" заработать на продаже игроков, если конечно она не решат продать одну из своих звёзд в январе. Из-за того, что команда не продаёт игроков, она также не может уменьшить заработную плату.

 

С первого взгляда, доходы "Ромы" не выглядят так уж и плохо. Если мы посмотрим на Deloittes Money League за 2008/2009 (последний доступный сезон), который оценивает клубы в порядке их дохода, то мы видим что "Рома" на неплохом 12 месте, с €146 миллионами, чуть выше постоянного участника Лиги Чемпионов, Лиона. Однако, более детальный осмотр показывает немало слабостей. Например, доход "Ромы" отстаёт от Испанских грандов, Барселоны и Реала, чей доход составляет примерно €400 миллионов. Она отстаёт и от английских клубов, чей доход выше примерно на €100 миллионов.

 

Рома входит в четвёрку лучших клубов Италии, но надо заметить, что тройка из Ювентуса, Интера и Милана, зарабатывает на €50 миллионов больше, в основном, потому что у этих клубов лучше соглашения по ТВ трансляциям, но еще и потому что они лучше используют свои коммерческие возможности. Несмотря на это, доход "Ромы", всё равно представляет прочный фундамент, через который новый владелец может строить и развивать команду.

 

Два других наблюдения тоже показывают, что не всё хорошо. Доход "Ромы" в день матча составляет всего €19 миллионов, что является очень маленькой цифрой. "Рома" 19-ая из 20 команд в Deloittes Money League по этому показателю. Доходы в день матчей составляют всего 13% от общего дохода "Ромы". С другой стороны видно, что клуб слишком полагается на доходы от ТВ трансляций, которые составляют €87 миллионов, т.е. 59% от всех доходов клуба. Правда в сезоне 2009/2010 этот процент от ТВ упал до 54%, но это случилось, потому что команда не участвовала в Лиге Чемпионов, а не потому что доходы увеличились в других местах.

 

Перед дальнейшим обсуждением дохода команды, надо заметить, что цифры, которые использованы тут, отличаются от тех цифр, о которых сообщает "Рома". Чтобы сравнить "Рому" с другими клубами, тут использованы данные из Deloittes Money League. Например, их последний доклад не включил эти вещи: (a) поступление от продаж билетов болельщикам приезжих команд, которые составляют €3.1 миллион; (b) доходы от ТВ, которые даются командам за игры на выезде, €11.4 миллионов. Если сложить эти цифры, то получится €14.5 миллионов, которые можно добавить к цифре Deloittes Money League (€146.4 миллиона) и получить €160.9 миллионов, как раз ту сумму, о которой сообщает "Рома".

 

Возвращаясь к бизнесу, надо заметить, что доходы от телевидения очень важны для "Ромы", как и для других Итальянских клубов. В Deloittes Money League, 4 Итальянских команды входят в десятку лучших команд по телевизионным доходам. Как Розелла Сенси выразилась в последнем годовом отчёте, “мы живём в эре виртуального стадиона”.

 

Рома заработала €87 миллионов за ТВ трансляции в сезоне 2008/2009, включая соглашение с Sky/Mediaset в €60 миллионов за игр в Италии, и €26 миллионов за игры в Лиге чемпионов. Уменьшение дохода на 24% (€21 миллион) в сезоне 2009/2010 вызвано тем, что "Рома" играла в Лиге Европы, которая принесла только €2 миллиона. Интересно то, что в сезоне 2007/2008 доход от ТВ трансляций был €106 миллионов, но это опять из за Лиги Чемпионов, которая принесла €29 миллионов и так же от разового платежа в €15 миллионов трансляции в чемпионате Италии.

 

До сих пор, "Рома" извлекала выгоду от продажи своих телевизионных прав, сама (хотя их €60 миллионное соглашение всё равно отстаёт от €90-100 миллионов, которые получают Ювентус, Интер и Милан). С сезона 2010-2011 команды не ведут переговоры по ТВ трансляциям сами; было согласовано коллективное соглашение для всех клубов, что означает, что доход от ТВ у "Ромы" уменьшится. Правда, пока ещё не известно на сколько.

 

Уменьшение доходов, возможно, не будет таким уж и большим, как многие боятся, по ряду причин. Во первых, деньги гарантируемые от медиа партнёра, Infront Sports, увеличатся на 20%. Во вторых, новое коллективно соглашение, всё равно больше помогает большим клубам как "Рома": 40% дохода от ТВ будет разделено поровну между 20 клубами серии А; 25% будет зависеть от количества болельщиков и 5% от количества населения в городе, в котором базируется команда; 30% будет зависеть от результатов за предыдущих лет (5% за прошлый сезон, 15% за последние 5 лет, 10% за результаты с 1946 года, до последних 5 лет). Несмотря на это, разговоры о том что Итальянские топ-клубы могут покинуть Лигу Кальчио - отделиться для того, чтобы попробовать повторить модель Премьер-Лиги и заработать больше денег на телетрансляциях, все еще продолжаются.

 

Как мы видим, попадание в Лигу Чемпионов очень существенно для бизнес – модели "Ромы" и неудивительно, что клуб считает это одним из рисков воздействующим на экономическое будущее клуба. Это не совсем верно, что клуб зарабатывает, только если попадает в Лигу Чемпионов и теряет деньги, если не попадает. Но это не так уж и далеко от правды.

 

Счета клуба говорят, что разница между доходами в Лиге Чемпионов и в Лиге Европы составляют €26 миллионов, если включить билеты за матч. Доходы от спонсоров за участие в ЛЧ тоже выше. Как иллюстрация эффекта “Лиги Чемпионов”, между 2007 и 2009 годом, когда "Рома" достигала четвертьфинал два раза, и 1/8 финала один раз; доходы от ТВ в среднем составили €20 миллионов за сезон. С тех пор доходы выросли, и если "Рома" достигнет четвертьфинал в этом сезоне, что вполне возможно, учитываю что их соперником выступает Донецкий Шахтёр, то команда может рассчитывать на доход в €30 миллионов (за ЛЧ).

 

Другая область, где "Рома" отстала от своих Итальянских коллег, являются коммерческие операции, которые принесли всего лишь €38 миллионов в прошлом сезоне (€41 миллионов в сезоне 2008/2009). Для сравнения, Милан в это время заработал €64 миллиона, Ювентус – €54 миллиона и Интер – €53 миллиона. Такой дефицит в коммерческом доходе, объясним двумя важными фактами: (a) Wind даёт "Роме" €7 миллионов, Милан в это же время получает €12 миллионов от Emirates, Ювентус получает €8 миллионов от Betclic, Интер получает €9 миллионов от Pirelli; поставщики экипировочного комплекта: "Рома" получает €5 миллионов от Kappa, Милан - €13 миллионов от Adidas, Ювентус - €12 миллионов от Nike, и Интер - €18 миллионов от Nike.

 

В настоящее время, ситуация даже ухудшилась для "Ромы", потому что был подписан новый договор с Wind. Договор был подписан на 3 года и истечёт в Июне 2013. До этого Wind платила "Роме" около €7 миллионов, но теперь сумма будет ещё меньше. В 2011 она составит €5 миллионов, в 2012, €5.5 миллионов и в 2013, €6 миллионов. Если "Рома" будет выходить в Лигу Чемпионов, то "Рома" будет получать ещё по €1 миллиону от Wind. Это демонстрирует, что у клуба не имеются хорошие навыки по ведению переговоров, но не стоит и забывать, что совсем недавно "Рома" провела сезон вообще без генерального спонсора. Честно говоря, и договор с Kappa, включает то, что размер выплат увеличится с €5 миллионов, до €8 миллионов в 2017 году, когда договор истечёт.

 

Даже учитывая то, что "Рома" может много как увеличить доходы от маркетинга, главная слабость "Ромы", это доходы в дни матчей, которые составляют всего €19 миллионов. Это не только проблема "Ромы", сколько проблема всех Итальянских клубов, потому что все 4 главных клубов Италии, находятся внизу таблицы по этому показателю в Deloittes Money League. Однако проблем по этому показателю у "Ромы" (правда, как и у Ювентуса, который зарабатывает только €17 миллионов) всё равно больше чем у других Итальянских грандов. Доход Милана составляет €33 миллиона по этому показателю, а доход Интера €28 миллионов. И это всё равно очень маленькая сумма, если сравнивать, сколько зарабатывают Английские гиганты Манчестер Юнайтед и Арсенал. У первых доход €128 миллионов, а у вторых €118 миллионов, что в 6 раз выше, чем доход "Ромы". Это огромное преимущество для английских клубов, учитывая и то, что такое происходит из сезона в сезон.

 

Разница часто объясняется ценой на билет, но на это ещё и влияет и то, что в Италии меньше людей стало ходить на стадион. В прошлом году, средняя посещаемость "Ромы" была 41,000, что на 4% выше, чем за предыдущий год. Этот показатель был третьим в Италии, после Интера с посещаемостью в 56,000 и Милана с посещаемостью в 43,000. Но если сравнивать с Европой, то по посещаемости домашних матчей, "Рома" только на 28 месте. Также беспокоит тот факт, что Стадио Олимпико, заполняется только на 56% (стадион вмещает 72,700), что является худшим процентом среди всех клубов в Deloittes Money League.

 

Это только подчеркивает, что "Роме" нужно что-то делать со стадионом, которым она к тому же и не владеет, и вынуждена его использовать совместно со своим главным противником – Лацио. Из за того что "Рома" не владеет стадионом, она имеет намного меньше возможностей заработать на нём. Она не может продавать билеты в корпоративные ложи, зарабатывать на магазинах на территории стадиона, зарабатывать на ресторанах и на не спортивных  мероприятиях (например, музыкальные концерты).

 

Поэтому в сентябре 2009 года "Рома" предоставила план о постройке нового стадиона, который бы вмещал 55,000 и находился бы в зоне Aurelia, в Риме. Розелла Сенси объяснила это тем что “Этот проект должен принести экономическую стабильность для клуба”. Несмотря на то, что вместимость стадиона будет меньше, он должен принести более высокий доход, чем Стадио Олимпико. ВИП ложи могут принести много денег. Например, Арсенал зарабатывает 35% от своего дохода в дни матчей, с продаж 9,000 билетов, своих самых дорогих мест. Если у "Ромы" будет свой стадион, все доходы пойдут в клуб, и деньги не будут разделены между "Ромой" и Лацио, как сейчас.

 

К сожалению, не так-то просто построить новый стадион. Прогнозируется, что на него потребуется потратить примерно €300 миллионов. Из за экономического кризиса, будет трудно поднять цены на билеты, но в целом постройка новой арены должна повлиять хорошо на экономическую составляющую клуба. Сравним "Рому" и Арсенал, который совсем недавно переехал на свой новый стадион, Emirates. В 2005 году, Арсенал зарабатывал €135 миллионов, что было всего на €15 миллионов больше чем "Рома". Теперь Арсенал зарабатывает €262 миллиона, что на €139 больше чем "Рома". Доход Арсенала резко вырос в 2007 году – их первый сезон на Emirates Stadium, что заставляет думать о том, что "Роме" стоит рискнуть и заняться постройкой своего стадиона. 

 

Такие же мысли посещают и другие Итальянские клубы. Ювентус уже давно планирует переехать на новый стадион, а Интер ведёт переговоры о том, чтобы уехать с San Siro. Однако, после объявления 2009 года, ничего нового о стадионе не сообщается, что не так уж и трудно понять, учитывая финансовые проблемы "Ромы". Некоторые болельщики к тому же подозревают, что сообщение о постройке стадиона было сделано, чтобы отклонить критику от владельцев клуба.   

 

В целом, доход "Ромы" не так уж и плох, но проблема в том, что доход не может покрыть все расходы, что влечёт к убыткам в размере €15 миллионов после денежных расходов и к убыткам в размере €40 миллионов, после амортизации (но до доходов от продажи игроков). Как и остальные футбольные клубы, больше всего денег "Рома" тратит на зарплаты игрокам, которые выросли почти на 50% за последние 4 года с €68 миллионов до €101 миллиона. Учитывая то, что доходы выросли только на 5%, то это не очень хорошие новости. Эта тенденция видна особенно за последние 2 года, когда доходы уменьшались, а зарплата игроков всё равно росла. Это привело к тому, что 82% от доходов, были потрачено на выплату зарплат, что намного выше, чем 70% которые рекомендует УЕФА.

 

Да, зарплаты в "Роме" (€101 миллион) намного меньше, чем у их главных противников с севера (Интер €208 миллионов, Милан €172 миллиона и Ювентус €138 миллионов), но они в два раза выше, чем в Фиорентине, Лацио и Дженоа. Хотя заработанная плата была уменьшена продажей Жулио Баптисты в Малагу и арендой Сисиньо в Вилльяреал, на продление контрактов с другими игроками всё равно тратится много денег (недавний контракт Тотти, €8.6 миллионов в год, который закончится в 2014 году). Болельщикам "Ромы" также будет интересно узнать, что Розелла Сенси получила €1.1 миллион за её работу, что заставляет задуматься о том, сколько она получала бы, если бы клуб был более выгоден.

 

Напротив, амортизация игроков остаётся на месте и составляет €24 миллиона за последние 3 года, что меньше в сравнении с другими Итальянскими лидерами: Интер €50 миллионов, Милан €41 миллион, и Ювентус €34 миллиона. Надо помнить, что амортизация это не сумма, за которую купили игрока. Например, Николас Бурдиссо был куплен за €8 миллионов и подписан на 4 года. Т.е. его амортизация это €2 миллиона (€8 миллионов разделить на 4 года). Поэтому сумма, за которую куплены игроки не всегда отражается в расходах. Но если сумма, потраченная на трансферы, будет увеличена, амортизация тоже увеличится.

 

Поэтому тот факт, что амортизация не увеличилась, означает то, что "Рома" не потратила много денег на покупку игроков, что и является правдой, во всяком случае, за последние несколько лет. За 5 лет, до сезона 2003/2004, видно что "Рома" не скупилась, и тратила много денег на трансферы. Было потрачено €183 миллиона на таких игроков как Батистута, Кассано, Монтелла и Наката. С тех пор потрачено, на трансферы, всего лишь на €3 миллиона больше, чем заработано на них.

 

Ежегодный отчёт объясняет это тем, что клуб может позволить себе только “небольшие инвестиции, из-за меньшего количества доступных ресурсов”. Поэтому клуб должен вести умную политику по приобретению игроков. Например, подписание свободных агентов, Адриано и Фабио Симплисио (правда, за большую зарплату), и взятие Марко Боррьелло в аренду у Милана (с правом выкупить его за €10 миллионов в следующем сезоне).

 

Это пример того что "Рома" пытается сохранять больше денег, что и показывает её трата денежных средств. За последние 2 года, отток денежных средств, в €43 миллиона, даже больше чем сообщённые убытки в €23 миллиона. Это вызывает тревогу, потому что эти цифры даже не учитывают €52 миллиона амортизации. Идут слухи о том, что коммерческие соглашения, были продлены с таким маленьким доходом для "Ромы", чтобы получить некоторое количество денег сразу же, но сообщается и то, что "Рома" отдала часть будущего ТВ дохода своим спонсорам, чтобы получить деньги сейчас.

 

Такого рода договорённости должны отпугнуть многих инвесторов, что и объясняет, почему интерес многих потенциальны покупателей охлаждается, когда у них появляется возможность оценить финансовые документы "Ромы", более детально.

 

Конечно, у "Ромы" имеется и ценное имущество, которое не видно на первый взгляд. Немецкое издание, transfermarkt.de, сообщает, что цена всех игроков "Ромы" составляет €215 миллионов. К сожалению, заработать на этом имуществе, можно только продав его, и если новый владелец клуба продаст Даниэле Де Росси, это очень не понравится фанатам команды.     

 

К тому же, разумный инвестор посмотрит на саму Серию А, и картина может ему совсем не понравиться. Хотя футбол в Италии остаётся захватывающим и Серия А всё ещё производит победителей Лиги Чемпионов, в ней всё равно множество проблем. Старые стадионы, падающая посещаемость матчей, вспышки хулиганства, и запутанный процесс вокруг  “tessera del tiffoso” (паспорта болельщика), из-за которого ещё труднее попасть на матч.

 

В результате, Итальянские клубы сообщили об очень больших потерях за последние годы. За 3 года, Интер потерял €500 миллионов, а Милан потерял €120 миллионов, даже с учётом того что они продали Кака за €63 миллиона в Реал. Даже Ювентус, который выглядел как образец совершенства, в ведение экономических дел в Италии, потерял €11 миллионов в прошлом году. Будущее финансовое благополучие Серии А получило очередной удар, когда Италия уступила 3 место Германии, в рейтинге УЕФА и опустилась на 4-е.

 

Итальянские клубы не смогут игнорировать такие потери денег в будущем, даже если у них есть очень богатый хозяин. Ведь скоро начнётся программа УЕФА, которая должна заставить все клубы регулировать свои финансовые операции, и в итоге исключить те клубы из Еврокубков, которые тратят больше, чем зарабатывают. Эта программа должна начаться в сезоне 2013/2014, но период мониторинга составят и два предыдущих сезона (2011/2012 и 2012/2013). Поэтому такие клубы как "Рома" под давлением должны будут уменьшить свои расходы.

 

Богатым владельцам клубов, будет позволено погашать потери до €45 миллионов за первые два периода мониторинга, но только если они будут делать паевые взносы. С каждым сезоном, разрешённая сумма убытков, буде уменьшаться: €30 миллионов в сезоне 2015/2016, и до сезона 2018/2019 (сумма в этом сезоне ещё не известна). Странно, но такие нововведения могут помочь "Роме", потому что убытки команды не такие уж и большие, и в тоже время некоторым соперникам "Ромы", придётся тратить намного меньше чем сейчас.

 

Мало сомнений в том, что правильный руководитель, т.е. тот кто, владеет значительными ресурсами и стратегическим взглядом на развитие команды, может помочь "Роме". Может быть, это и неправильно называть клуб, спящим гигантом, но у команды имеется много сильных сторон, которые ещё не эксплуатировались. Начиная с многочисленных и пламенных фанатов клуба, и очень хорошей футбольной академии, которая производит много хороших игроков. Если новый владелец клуба сможет построить стадион для "Ромы", и убедить местных властей финансировать транспортную инфраструктуру, тогда у этой истории может быть хороший конец. Будем на это надеяться, потому что мир футбола лучше с прекрасной "Ромой"!