Стандарт и не стандарт.



В 21 туре лидеры чемпионата Италии, "Милан" и "Рома",

довольно неожиданно потеряли очки, сыграв вничью с "Лечче"

и "Анконой", соответственно 1-1 и 0-0.



Говорить про матч "Анкона" - "Рома" вроде бы и нечего

особенно. Количество впечатлений в данном случае вполне

соответствует количеству голов. "Анкона" со всем отчаянием

идущей на последнем месте команды отбивалась, отрядив вперед

своего именитого новобранца Жардела. Впрочем, больше похоже

надеясь на то, что авось что-нибудь да залетит, чем на него.

"Рома", вышедшая на поле в не совсем привычной для себя

схеме 4-4-2 - то ли вследствие отсутствия не принимавших

участия в игре Киву и Манчини, то ли просто под

впечатлением от успеха этой тактики в игре с "Ювентусом" -

медленно вязла в оборонительных эшелонах анконцев, пытаясь

реализовать преимущество территориальное в материальное

преимущество забитых мячей.

В итоге упорство и отчаяние хозяев пересилили класс "Ромы",

так и не позволив ей ни разу поразить свои ворота.

А самый опасный момент в матче имел греческий защитник

"волков" Траянос Деллас, когда, забытый анконцами, переправлял

отскочивший к нему после стандарта мяч, но метров с пяти

умудрился пробить мимо ворот.



Больше вроде бы и говорить не о чем. Но сказать надо вот о какой

вещи.



Наверняка, после этого матча многие болельщики "Ромы" обрушаться

с критикой на команду и это совершенно понятно, если не сказать

даже справедливо. В самом деле, за что ж тогда критиковать, как не

за потерю очков в игре с одним из самых явных аутсайдеров

чемпионата.

Но, при всем согласии с такой критикой, хочется заметить, что,

как ни странно, критиковать-то вроде получается и не за что.



Вот возьмем пример. Антонио Кассано.

Скорее всего, очень многие будут обсуждать, и ругать его

невыразительную игру в данном матче. Он и вправду сыграл неважно, но

только это ведь не вина его, а беда. И его, и всей "Ромы" в целом.

Потому как в матчах с соперниками, отличающимися такой сверх плотной

обороной, первостепенную роль имеют игроки, умеющие сыграть не

стандартно, могущие за счет дриблинга обыграть одного двух соперников.

А в этом плане Кассано в "Роме" самый главный игрок, даже главнее

Тотти - тот хоть и причислен к разряду настоящих "фантазиста", но все

же более игрок середины поля, чем нападения. Вот и получилось, что

не сложилась игра у Кассано, и "Рома" сразу одного своего козыря

лишилась. А уж почему не сложилась? Сам ли плохо сыграл или соперники

не позволил? Да кто ж его знает, скорее всего, в равной мере и то и

другое.



И так получается куда не посмотри. Конечно, понятное дело, что

не настроились на "Анкону", особенно после "Ювентуса"-то. Но только

ведь на эту самую "Анкону", из 17 коллективов серии А, 12, а то и все

14, команд не настраиваются. Но ведь выигрывают.

И не скажешь, что медленно бегали. Бегали-то как раз нормально -

думали медленно. Но тут уж и не понятно какие претензии предъявлять,

особенно, когда это относится ко всей команде.



Что еще?

Ну фланги, конечно, плохо использовали. Но что ж поделаешь, если

впервые в сезоне не смог сыграть бразилец Манчини. А он ведь у римлян

сейчас, по сути, единственный фланговый игрок на все два фланга. Есть

еще Канделя, но француз явно не в форме, да и вдобавок тоже сыграть

не мог. Наверняка Капелло на этот случай что-то придумывал, и не

скажешь, что "Рома" не пыталась играть флангами, те же подключения

Пануччи по левому флангу явно смахивали на реализацию тренерской

установки. Но пытаться-то пыталась, а вот получалось в итоге не очень.

Что ж тут поделаешь, если настоящих фланговых игроков-то нету.



Вот в итоге и вышло, что вроде и понятно с каких козырей ходить, и

ходили римляне с них исправно, да только все как-то не так - у

соперника всегда, пускай всего лишь на ранг, но находиться козырь

побольше, чтоб отбиться.



Впрочем, когда не получается взломать оборону уступающего

по классу соперника, а такое бывает между прочим не очень и редко -

обороняться-то оно всегда легче чем наступать - на выручку более

классной команде должны приходить стандартные положения. Так было,

к примеру, тремя турами раньше в игре "Анконы" с "Миланом", когда

миланцы сумели открыть счет только во второй трети матча с пенальти,

которое как не крути тот же самый стандарт.

И пускай у "Ромы" в матче с "Анконой" пенальти не случилось, его

в конце концов надо хотя бы заслужить, стандартных положений, все

равно, хватало. И появление в составе вместо Киву пускай менее

классного, но зато высоченного Делласа, выглядело чуть ли не

плюсом в такой ситуации. Однако если говорить без обиняков,

стандарты в этом матче "желто-красные" исполняли безобразно. И вот

это, конечно, повод для критики и критики во всех отношениях

справедливой.



Правда, помимо игроков, можно и Капелло поругать. Стандарты это ж

такая вещь, их надо не на поле придумывать как разыгрывать, а на

тренировке. По действиям "Ромы" при стандартных положениях в

воскресном матче не похоже было, чтобы на тренировках что-то такое

отрабатывалось.

Тут вообще интересная ситуация получается. Во всех этих аспектах,

о которых мы говорили выше, ни команду, ни кого-то из игроков

вроде и не обвинишь. А вот тренера запросто, он де и не настроил,

и не придумал как, кому и что делать, и стандарты не наиграл. Только

так это или не так, разницы тут большой нет, потому что мы ведь на

самом деле все это с вами и так уже давно знаем, и описывается это

просто фразой о том, что "выигрывает команда, а проигрывает тренер".

Так что Бог с ними, с этими ошибками, были они там или не нет.

Ну, потеряли очки в матче с аутсайдерами, рядовое вообщем-то дело.

Тут вот недавно Манчестер, который Юнайтед, уж куда гранд грандом,

а и то умудрился проиграть скромному занимающему последнее место

"Вулверхэмптону". И ничего, играет себе дальше как ни в чем не

бывало. Сезон-то еще длинный.



Тем более, что и основной конкурент "Ромы" - "Милан", тоже

неожиданно потерял очки в матче с "Лечче".

Поединки эти, кстати, проходили параллельно. И надо сказать, что

"Милан" по игре смотрелся поинтереснее "Ромы". Ну да и "Лечче"

поинтереснее "Анконы" как-никак будет. В итоге два главных

действующих лица того матча - Шевантон и Шевченко - по разу

огорчили вратарей соперника.

Только, это поинтереснее оно ведь исключительно из разряда

впечатлений, которым, как известно, свойственно забываться. А очковый

разрыв он каким был таким и остался. Так что все еще впереди.

Уверен, это были не последние очковые потери для "Милана".

Только вот последние ли для "Ромы"?"