Цитата

Слонопотам пишет: Francesco, ты себе просто однажды придумал какую то ересь про ставки и зациклился на этом, подкрепляя эту сумасшедшую теорию в последствии. Сам себе внушил короче говоря. Это как с НЛО. В небе пролетает самолет. Кто-то его не заметит вообще, кто-то поймет, что самолет, а малая часть подумает, что НЛО и будет убеждать окружающих, что за нами следят пришельцы. Кто-то увидит пузырьки на воде и не придаст этому значения, а люди вроде тебя сразу все спишут на лохнесское чудовище. Благодаря таким как ты и появляются всякие мифы и легенды. Когда ты это уже поймешь? Если нет хоть каких-либо доказательств, то теория несостоятельно. Сказать "Я вижу" недостаточно, потому что, как в приведенных мной примерах", каждый видит то, что хочет видеть.

А какие доказательства, что игроки например проседают физически?) Они на тренировках могут пашут в разы больше, и готовы все 90 минут бегать как заведённые. Ты ВИДИШЬ, что команда села в оборону, и сразу думаешь, что устали. А если вдруг это тактика удержания счёта, так опять же подтверждает мои слова о том, что мяч отдают сопернику осознанно) А ты про какие-то НЛО пишешь... Спустись с неба на землю)))

Цитата
Слонопотам пишет: Ты вообще ничего не понимаешь в человеческой психологии. Вся твоя теория рушится моментально с нескольких направлений.

С каких?))) С тех, что ты сам себе насочинял)))

Цитата
Слонопотам пишет: Много ли? Да постоянно. Только не о своих, а о чужих. Регулярно поливают друг друга грязью. Почему же футболисты не рассказывают об этом? То есть по твоему абсолютно все футболисты замешаны и получают за каждый матч огромные деньги от букмекеров? Вот прям все? И нету тех, кто не хочет в этом участвовать, да?

Конечно же не все. Но тут есть один маленький нюансик. Способов прикрыть того или иного игрока - масса. Тот же самый штраф за это. Можно легко дисквалифицировать игрока на пару сезончиков и оставить его без денюжек. С клубом та же фигня. Если клуб не согласен с такой политикой и наивно думает, что может завоевать скудетто вопреки этой системе, как тут же судьи начинают свистеть не в пользу команды) Есть и другие способы. Ещё раз повторяю. Если это распространится, последствия будут колосальны, в какой то мере даже катастрофические. Никто в этом не заинтересован. Дошло?

Francesco, ты себе просто однажды придумал какую то ересь про ставки и зациклился на этом, подкрепляя эту сумасшедшую теорию в последствии. Сам себе внушил короче говоря.

Это как с НЛО. В небе пролетает самолет. Кто-то его не заметит вообще, кто-то поймет, что самолет, а малая часть подумает, что НЛО и будет убеждать окружающих, что за нами следят пришельцы.

Кто-то увидит пузырьки на воде и не придаст этому значения, а люди вроде тебя сразу все спишут на лохнесское чудовище.

Благодаря таким как ты и появляются всякие мифы и легенды. Когда ты это уже поймешь? Если нет хоть каких-либо доказательств, то теория несостоятельно. Сказать "Я вижу" недостаточно, потому что, как в приведенных мной примерах", каждый видит то, что хочет видеть.

Цитата
Francesco пишет: Про мемуары и т.д. Скажи мне, политики или бизнесмены много рассказывают о своих нелегальных доходах?...

Много ли? Да постоянно. Только не о своих, а о чужих. Регулярно поливают друг друга грязью. Почему же футболисты не рассказывают об этом? То есть по твоему абсолютно все футболисты замешаны и получают за каждый матч огромные деньги от букмекеров? Вот прям все? И нету тех, кто не хочет в этом участвовать, да? Как же ты наивен. Да нашлось бы минимум процентов 20-30 тех, кому бы это не нравилось. Других бы не устраивала сумма, они хотели бы больше, а третьи, смотря на вторых, тоже хотели бы повышения нелегальных взяток. И вышел бы полный балаган, потому что в правовом поле урегулировать эти взятки невозможно.

Ты вообще ничего не понимаешь в человеческой психологии. Вся твоя теория рушится моментально с нескольких направлений. Как ты вообще представляешь это можно удержать в такой тайне, чтобы вообще никому кроме тебя не было об этом известно и все так тщательно скрывалось? Да всякие заговоры, тайные военные операции, ЦРУшные косяки и те становятся достоянием общественности. А там люди гибнут тысячами. А тут какие то сраные ставки и прям Масонская ложа, не иначе. Самому не смешно такую чушь пороть?

Цитата

Слонопотам пишет: Где хоть какие то доказательства твоих слов? Почему игроки, завершающие карьеру или переходящие в другие клубы ничего не говорят об этом во всеуслышание? Их заставляют договор о неразглашении подписывать? Почему не упоминают об этом в своих мемуарах? Ведь в твоей интерпретации там всем обо всем известно и там чуть ли не сторонние лица дают указания игрокам, на какой минуте мяч отдавать. Где подтверждения в больших количествах? Как же они умудряются держать в секрете такой крупный заговор?

Доказательства такие же, как и когда силы иссякли, а потом вдруг откуда-то взялись. Повторю, я говорю то, что вижу. Если я вижу, что команда (не уставшая) отдала мяч сопернику и дает себе забить, я это говорю.
Про мемуары и т.д. Скажи мне, политики или бизнесмены много рассказывают о своих нелегальных доходах?... Так почему футболисты должны об этом трубить во все трубы?))) Все понимают, что это серьёзнейшее нарушение, но финансовая выгода от этого им всем. Поэтому лучше тихо ехать, чем не ехать вообще) А если эта система рухнет, мы увидим совершенно другой футбол.

Francesco, да будь это так, как тебе видится, какой-нибудь отбитый Балотелли уже давно везде бы обо всем раструбил. Или любой другой игрок. Ты с этим не согласен?

Цитата
Francesco пишет: Понимаешь, в чём дело... забрать мяч у соперника - не проблема. Точно так же, как не проблема отдать сопернику мяч. А на какой минуте это сделать, зависит от многих факторов. Например, когда команда сможет забить гол. Интер владея мячом весь второй тайм, и по-моему даже часть 1-го, смог забить только лишь под конец игры. Вот тебе твой человеческий фактор.

Где хоть какие то доказательства твоих слов? Почему игроки, завершающие карьеру или переходящие в другие клубы ничего не говорят об этом во всеуслышание? Их заставляют договор о неразглашении подписывать? Почему не упоминают об этом в своих мемуарах? Ведь в твоей интерпретации там всем обо всем известно и там чуть ли не сторонние лица дают указания игрокам, на какой минуте мяч отдавать. Где подтверждения в больших количествах? Как же они умудряются держать в секрете такой крупный заговор?

Цитата

Слонопотам пишет: Ага) Вот это уже очень интересно. Значит на тактических тренировках тренер с игроками решает, когда отдать инициативу сопернику, а когда перехватить мяч и бежать забивать. Ну, точнее не сами тренер с игроками решают, а им такую установку дают букмекеры. Хорошо, допустим. Тогда такой вопрос. А как они уведомляют соперника о том, что отдадут им мяч с такой то по такую то минуту? Или это букмекеры приносят обоим командам сценарии будущих матчей и дают репетировать? Опять же вопрос, а за сколько до начала букмекеры приносят сценарий? Ведь ставки до принимают аж до самого матча и даже в live. Как игроки успеют отрепетировать все действия, если им за час до матча принесут сценарий? Распиши пожалуйста этот момент.

Понимаешь, в чём дело... забрать мяч у соперника - не проблема. Точно так же, как не проблема отдать сопернику мяч. А на какой минуте это сделать, зависит от многих факторов. Например, когда команда сможет забить гол. Интер владея мячом весь второй тайм, и по-моему даже часть 1-го, смог забить только лишь под конец игры. Вот тебе твой человеческий фактор.

Цитата

Слонопотам пишет: С чего это должны? Интер как бы тоже не мальчики для битья, чтобы их прижать на 90 минут к своей штрафной. А силы? Силы у игроков по твоему неиссякаемы? Или ты сравниваешь по дворовому футболу, где пацанчики могут целый день в футбол бегать. По твоему одинаковые нагрузки? А ты не думал, что силы заканчиваются у большинства игроков и команда останавливается в какой то момент передохнуть. А потом снова начинает играть более ритмично? Так не бывает, не? Или если бегун остановился, он уже через несколько минут не может снова побежать?

Про иссякаемые силы я уже писал, пример привёл... но ты настолько упёртый, что благополучно пропустил всё мимо внимания и продолжаешь талдычить о своём.

Слонопотам, блин, сорян, конечно букмекеры отправляют факсом сценарий матча прямо в контору Мончи.
*хлопает себя по лбу*
Весь мир театр и футболисты главные актеры.

R.A., что за оффтоп? Тема как бы про букмекерские заговоры, если ты не заметила

Сколько ни наблюдаю за Ромой, у неё и при Гарсии, и при Спалетти, и при Ли Франческо игра делится на неровные отрезки в проявлении активности:
1. Первые 30-35 минут игры активный прессингу, только успевай ворота держать.
2. С 30-35 по 45+, менее активно, силы начинают покидать Рому. Если команда не забила, играть становится тяжело. Вероятен гол на контратаке.
3. С 46 по 65-70. Команда катает Г, в режиме экономии сил. В это время у соперника есть возможность подобраться к воротам волков и нанести несколько ударов, возможно даже отыграться.
4. Рома включает скорость. Неожиданно просыпается второе-третье дыхание, Рома начинает бегать, возможно забьет. В этот период для Ромы главное не пропустить контратаку. Много очей было потеряно именно из-за быстрых контроля соперника. Особенно с левого фланга и центра.

Цитата
Francesco пишет: Друг с другом встречаться нет смысла, так как, повторю, это не театр в прямом смысле слова. А то, что команда к примеру может отдать мяч и смотреть, как атакует соперник, можно сделать и без репетиции. Может быть разве что договорённость, что например в первом тайме атакует одна команда, во втором - другая.

Ага) Вот это уже очень интересно. Значит на тактических тренировках тренер с игроками решает, когда отдать инициативу сопернику, а когда перехватить мяч и бежать забивать. Ну, точнее не сами тренер с игроками решают, а им такую установку дают букмекеры.

Хорошо, допустим. Тогда такой вопрос. А как они уведомляют соперника о том, что отдадут им мяч с такой то по такую то минуту? Или это букмекеры приносят обоим командам сценарии будущих матчей и дают репетировать? Опять же вопрос, а за сколько до начала букмекеры приносят сценарий? Ведь ставки до принимают аж до самого матча и даже в live. Как игроки успеют отрепетировать все действия, если им за час до матча принесут сценарий? Распиши пожалуйста этот момент.

Цитата
Francesco пишет: Повторяться не буду. Добавлю только, в игре с Интером, на кураже нужно бежать и забивать второй и третий а не играть на сохранение счёта ровно до того момента, пока тебе не забили.

С чего это должны? Интер как бы тоже не мальчики для битья, чтобы их прижать на 90 минут к своей штрафной. А силы? Силы у игроков по твоему неиссякаемы? Или ты сравниваешь по дворовому футболу, где пацанчики могут целый день в футбол бегать. По твоему одинаковые нагрузки? А ты не думал, что силы заканчиваются у большинства игроков и команда останавливается в какой то момент передохнуть. А потом снова начинает играть более ритмично? Так не бывает, не? Или если бегун остановился, он уже через несколько минут не может снова побежать?

Всеми своими высказываниями ты выдаешь в себе дилетанта, который очень далек от спорта.

Цитата

Слонопотам пишет: Все, что нужно тренировать - тренировка, все, что нужно репетировать - репетиция. Постараюсь тебе односложно все разъяснить, раз ты по другому не понимаешь. Ты когда-нибудь видел, чтобы в театре актеры репетировали по одиночке? Вся суть репетиции именно в том, чтобы отточить все детали действия до мелочей. Следовательно, если команды выдают нам спектакль, как ты выразился, они должны как минимум несколько раз перед матчем все встречаться (разные команды) и репетировать будущее совместное представление.Это логично. Ты с этим согласен?

Конечно же нет. Это не театр в прямом смысле слова. А спектакли всегда имеют долю импровизации. К тому же нужно же показать, что команды стараются выиграть друг у друга. То, что они отрабатывают штрафные, угловые, пасы и т.д. - это и есть репетиция. То, что они отрабатывают тактические схемы - это и есть репетиция. Друг с другом встречаться нет смысла, так как, повторю, это не театр в прямом смысле слова. А то, что команда к примеру может отдать мяч и смотреть, как атакует соперник, можно сделать и без репетиции. Может быть разве что договорённость, что например в первом тайме атакует одна команда, во втором - другая. Что мы и наблюдаем, когда команда первый тайм вообще стоит, а на второй выходит, без замен, не меняя схемы, и начинает бегать. А вы думаете, что тренер нашел какие-то правильные слова в раздевалке Флаг вам в руки, как говорится)

Цитата
Слонопотам пишет: Ты на меня пол года дулся и не разговаривал, потому что я тебе подтроллил малец. Что же тебя не обучили не реагировать? Большинство игроков - молодые пацаны, окружение и коллеги для которых играют ключевую роль. Давай не будем все упрощать и делать из людей роботов.

Никто ни на кого не дулся. С троллями разговаривать - только время зря тратить. А тут смотрю проблеск адекватности... но видимо намеренно узко мыслящей. Раз ты считаешь, что спектакль это хорошо отрепетированная сценка и это только так, а не иначе. А по данному комменту, ты, я смотрю, в этом вообще ничего не понимаешь... Ты реально думаешь, что их в молодёжке ничему кроме точных пасов и ударов не учат? Или у них нет командных тренировок?))) А то понимаете ли к тактике нужно привыкнуть, к коллегам нужно привыкнуть... прям ангелочки))) артистов, музыкантов, еще со школы учат не бояться сцены. Понятно, что выступая в Каргени-холл первый раз, у любого будет мандраж. Но всё равно выступают же, на основе своего опыта. Так что в этом комменте ты написал полный бред.

Цитата
Слонопотам пишет: И снова про роботов.Я мог бы долго талдычить тебе про "кураж", про "опускание рук" и т.д. Но толку все равно не будет.

Я уже писал ранее, почему это именно осознанная остановка, а не опускание рук и не кураж. Повторяться не буду. Добавлю только, в игре с Интером, на кураже нужно бежать и забивать второй и третий а не играть на сохранение счёта ровно до того момента, пока тебе не забили.

Цитата
Francesco пишет: Аа, я понял) для тебя тренировка это то время, когда игроки отрабатывают удары, штрафные, пасы и т.д.) Удивлю тебя, но это тоже элемент т.н. репетиции))) тактические занятия я тоже к тренировкам отношу, ибо мозг тоже нужно тренировать

Все, что нужно тренировать - тренировка, все, что нужно репетировать - репетиция. Постараюсь тебе односложно все разъяснить, раз ты по другому не понимаешь. Ты когда-нибудь видел, чтобы в театре актеры репетировали по одиночке? Вся суть репетиции именно в том, чтобы отточить все детали действия до мелочей. Следовательно, если команды выдают нам спектакль, как ты выразился, они должны как минимум несколько раз перед матчем все встречаться (разные команды) и репетировать будущее совместное представление.Это логично. Ты с этим согласен?

Цитата
Francesco пишет: Не делай футболистов столь ранимыми и хрупкими личностями) Их учат не реагировать на свист и маты болельщиков

Ты на меня пол года дулся и не разговаривал, потому что я тебе подтроллил малец. Что же тебя не обучили не реагировать? Большинство игроков - молодые пацаны, окружение и коллеги для которых играют ключевую роль. Давай не будем все упрощать и делать из людей роботов.

Цитата
Francesco пишет: Я же писал тебе, что всем было видно, что назревает гол, и что нужно отодвигать игру от своих ворот. А раз силы были, значит нужно было это делать. Но вместо этого остановились совсем.

И снова про роботов.Я мог бы долго талдычить тебе про "кураж", про "опускание рук" и т.д. Но толку все равно не будет.

Цитата
Слонопотам пишет: Ты сейчас тренировку с репетицией сравнил, серьезно? По твоему это одно и тоже? И это мой коммент глупый? В театре репетируют, а в спорте тренируются. Домашнее задание тебе - осознать разницу.

Аа, я понял) для тебя тренировка это то время, когда игроки отрабатывают удары, штрафные, пасы и т.д.) Удивлю тебя, но это тоже элемент т.н. репетиции))) тактические занятия я тоже к тренировкам отношу, ибо мозг тоже нужно тренировать

Цитата
Слонопотам пишет: Что ты несешь? Ты тупо коверкаешь всю суть постов. Я тебе писал про психо-эмоциональные состояния футболистов, которые могут влиять на их игру в отдельно взятых матчах или отрезках, а ты все свел к интервью и любви к клубам. Как это вообще между собой связано?

Не делай футболистов столь ранимыми и хрупкими личностями) Их учат не реагировать на свист и маты болельщиков

Цитата
Слонопотам пишет: Тебе то зачем вообще эти спектакли смотреть? Каждый раз тебе задают этот вопрос, а ты от него уходишь или пишешь в духе "А что еще делать?".

Я всегда пишу по делу. Повторяться не буду. Я не виноват, что до тебя не доходит.

Цитата
Слонопотам пишет: Причем тут силы иссякли? Я тебе уже говорил про тактику и скованность футболистов с огладкой на результат, на его сохранение, приводил пример Барса - Интер. Чем ты читал?

Опять ты вырвал фразу из контекста. Я же писал тебе, что всем было видно, что назревает гол, и что нужно отодвигать игру от своих ворот. А раз силы были, значит нужно было это делать. Но вместо этого остановились совсем.
Надоело мне каждый раз повторять одно и то же, читай полностью мои комменты.

Цитата
Francesco пишет: А как же тренировки каждый день?) А как же подготовка к следующему матчу? Глупый твой коммент, согласен?)

Ты сейчас тренировку с репетицией сравнил, серьезно? По твоему это одно и тоже? И это мой коммент глупый? В театре репетируют, а в спорте тренируются. Домашнее задание тебе - осознать разницу.

Цитата
Francesco пишет: Какие это другие?)) Человек любит Рому и говорит об этом. А полюбить Рому игрок(а не болельщик) может только поиграв за этот клуб, поработав с коллегами и персоналом. Разве не так?) Походу, ты сам не очень-то понимаешь о чём пишешь

Что ты несешь? Ты тупо коверкаешь всю суть постов. Я тебе писал про психо-эмоциональные состояния футболистов, которые могут влиять на их игру в отдельно взятых матчах или отрезках, а ты все свел к интервью и любви к клубам. Как это вообще между собой связано?

Цитата
Francesco пишет: Каждый раз смотреть один и тот же спектакль не интересно, согласись)

Тебе то зачем вообще эти спектакли смотреть? Каждый раз тебе задают этот вопрос, а ты от него уходишь или пишешь в духе "А что еще делать?".

Цитата
Francesco пишет: Играли-играли с Интером, Интер забил и тут понеслись вперёд. То есть дело не в иссякших силах. Все видели, что гол назревает, но Рома ничего с этим не делала.

Причем тут силы иссякли? Я тебе уже говорил про тактику и скованность футболистов с огладкой на результат, на его сохранение, приводил пример Барса - Интер. Чем ты читал?

Цитата

Слонопотам пишет: Поясняю. Потому что ты понятия не имеешь, как функционируют букмекерские конторы. Ты не имеешь представления, на чем они зарабатывают. Ни одна контора не будет принимать дисбалансные ставки, ни один шейх не заработает на вылете своей команды от Барсы больше, чем на нефти за несколько дней. Все твои теории разбились бы в пух и прах, если бы ты хотя бы месяц поработал в конторе и понял, как там все устроено. Зачем фантазировать о работе адронного коллайдера, если ты не физик? Нашифровать то можно, что угодно, но на деле это будет не более, чем фантазия. Тут то же самое. Ты сам признавал не раз, что опыта у тебя никакого в области букмекеров, твои дилетантские фразы об этом кричат. Какой тогда смысл в этом трепе?

Хоспади, ну не верь. Я тебя что заставляю) Ты видишь, что команда устала, что они специально отдали мяч сопернику. Ты видишь, что тренер непрофессионал, не знает кого выпускает на поле, я вижу, что тренер заменами осознанно сломал игру команду. На основе того, что мы видим, мы делаем выводы. Ты в детстве играл в футбол, участвовали в чемпионатах между школами или дворами, тебе было интересно играть и выигрывать.Ты думаешь что в большом футболе так же? Думай на здоровье.

Цитата
Слонопотам пишет: Цитата Francesco пишет: Почему команды не могут разыгрывать перед нами спектакль? Ведь что нужно простым европейцам - хлеба и зрелищ Да как минимум потому что для хорошо разыгранного спектакля нужны десятки часов репетиций. Или новая теория? Команды в тихаря собираются в секретном бункере и репетируют будущую игру? Так получается?

А как же тренировки каждый день?) А как же подготовка к следующему матчу? Глупый твой коммент, согласен?)

Цитата
Слонопотам пишет: Цитата Francesco пишет: А, то есть люди в интервью говорят одно, а на самом деле всё по другому?) Отлично! Хорошо, что хоть с этим ты согласился) Интервью - это слова людей, их мысли. А психологическое состояние человека - это совершенно другие процессы. Какую именно взаимосвязь ты здесь смог увидеть? Парадоксально.

Какие это другие?)) Человек любит Рому и говорит об этом. А полюбить Рому игрок(а не болельщик) может только поиграв за этот клуб, поработав с коллегами и персоналом. Разве не так?) Походу, ты сам не очень-то понимаешь о чём пишешь

Цитата

Слонопотам пишет: Ты давай с темы не спрыгивай, а подробно распиши, почему игры с Вероной, Спалом и т.д. - это чисто игра на контору, а поражения Реалов от всяких Сельт и Хирон - это в порядке вещей? Разница в чем? Почему ты все, как сам выразился, интерпретируешь так, как тебе удобно? Рома не пропустила от Беневенто - мы молчишь, пропустила от подобной команды - ты кричишь, что играли на букмекера. Разве это логично? Когда выносили Интер в одну калитку, ты молчал, как те сравнивают счет, у тебя это "специально отдали мяч и смотрели".

Я не слежу за Реалом и не слежу за процессом их игры. А про Беневенто и др. - что, у буков кэфы всегда одинаковые?) Каждый раз смотреть один и тот же спектакль не интересно, согласись)
А разница между "не захотели" и "не смогли" простая: нужно различать, когда у команды иссякли силы, а когда она специально отдаёт мяч и дает себе забить. Всё тот же пример. Играли-играли с Интером, Интер забил и тут понеслись вперёд. То есть дело не в иссякших силах. Все видели, что гол назревает, но Рома ничего с этим не делала. А теперь про твой человеческий фактор. Интер дохрена атаковал, но забить получилось только на 86-й минуте. Почему именно так? Да потому, что если бы играли на ничью, они бы просто стали доигрывать. Но они понеслись вперёд и по-моему даже еще и моменты были.

Переносимся сюда загаживать чистенькую тему Ибо ту уже хрен найдешь.

Цитата

Francesco пишет: Ещё раз. Если ты глазами не видишь радиоволн, мобильной связи, это не значит, что их нет. Ты лучше расскажи, почему т.н. заговора не может быть? Команды играют в поддавки команды "внезапно" осекаются, комбинаций при атаках минимум, игроки стоят дороже, а играют хуже, чем раньше, я уже молчу о том, что новых Тотти и Зиданов сегодня нет. Ещё приводить примеры, почему теория о т.н. заговоре имеет место быть?

Поясняю. Потому что ты понятия не имеешь, как функционируют букмекерские конторы. Ты не имеешь представления, на чем они зарабатывают. Ни одна контора не будет принимать дисбалансные ставки, ни один шейх не заработает на вылете своей команды от Барсы больше, чем на нефти за несколько дней. Все твои теории разбились бы в пух и прах, если бы ты хотя бы месяц поработал в конторе и понял, как там все устроено.

Зачем фантазировать о работе адронного коллайдера, если ты не физик? Нашифровать то можно, что угодно, но на деле это будет не более, чем фантазия. Тут то же самое. Ты сам признавал не раз, что опыта у тебя никакого в области букмекеров, твои дилетантские фразы об этом кричат. Какой тогда смысл в этом трепе?

Цитата
Francesco пишет: Почему команды не могут разыгрывать перед нами спектакль? Ведь что нужно простым европейцам - хлеба и зрелищ

Да как минимум потому что для хорошо разыгранного спектакля нужны десятки часов репетиций. Или новая теория? Команды в тихаря собираются в секретном бункере и репетируют будущую игру? Так получается?

Цитата
Francesco пишет: А, то есть люди в интервью говорят одно, а на самом деле всё по другому?) Отлично! Хорошо, что хоть с этим ты согласился)

Интервью - это слова людей, их мысли. А психологическое состояние человека - это совершенно другие процессы. Какую именно взаимосвязь ты здесь смог увидеть? Парадоксально.

Цитата
Francesco пишет: Прежде чем комментировать, нужно изучить предмет. Я писал о том, что ДФ допустил 4-5 осечек. Т.е. это те случаи, когда команда НЕ СМОГЛА.

Ты давай с темы не спрыгивай, а подробно распиши, почему игры с Вероной, Спалом и т.д. - это чисто игра на контору, а поражения Реалов от всяких Сельт и Хирон - это в порядке вещей? Разница в чем? Почему ты все, как сам выразился, интерпретируешь так, как тебе удобно? Рома не пропустила от Беневенто - мы молчишь, пропустила от подобной команды - ты кричишь, что играли на букмекера. Разве это логично? Когда выносили Интер в одну калитку, ты молчал, как те сравнивают счет, у тебя это "специально отдали мяч и смотрели".

Удивили. Досмотрела последние 10-15 минут. Почему-то мундопримавера написала что в четверг, а матч был в среду.
Мда... Не будет Суперкоппы между нами.