Цитата
Filial пишет:

Да пусть они называют как хотят, я говорю о том как правильно. Тахцидис себе не называет Таксидисом, Земан - Дземаном, ПЕришич - ПерИшичем, а МанолАс - МанОласом, но кто-то постоянно произносит их с ошибками. Вроде уж 25 лет прошло с тех пор как итальянцы наугад сочиняли ударения в кричалке про Колыванова и Шалимова, сейчас-то все ищется и находится за несколько минут при желании.
И речь только о именах людей, названиях команд, а не о географических названиях - это не вопрос произношения. Насчет Андрей-Андрий, вот ты сам подкинул удачный пример для того, чтобы я еще раз объяснил суть вышесказанного. Есть Андрии по паспорту, которые называют себя Андреями, хотя большинство вокруг называют их по-своему. И причина заключается в национальной принадлежности, самоопределении.

Skysport
https://d2kmm3vx031a1h.cloudfront.net/OC4FK5VQQG6Qh8PEcjen_whispers.png

Romanista, также к этому стоит добавить что в самом Алжире до сих пор очень много людей говорит по французски и очень близки к французской культуре

Romanista, Марез родился во Франции и является гражданином Франции, соответственно в Европе его воспринимают в первую очередь как французского гражданина, отсюда и такой вариант произношения фамилии.

Не всегда сейчас принято называть по оригинальному произношению страны происхождения, ты же, например, не пишешь здесь АндрИй Ярмоленко или сборная Суоми?

Цитата
Filial пишет: Romanista, он во Франции родился, где буква "H" не читается, потому в Европе его в основном Марез называют

Речь о правильном оригинальном произношении. Даже если бы он за сборную Франции играл, то это не отменяло бы того факта, что по национальности он алжирец, а значит надо ориентироваться на арабский язык. Салаха вон в Италии тоже "Сала" порой называли, а французский комменты, не говоря уже об обывателях, Тотти порой называют ТоттИ, потому что так удобнее им. Такие косяки сплошь и рядом, и не стоит здесь ориентироваться на большинство.

йа тошнот

Цитата
Alexey пишет: Они сейчас расчитывают только на то,что каждый год будут выступать в ЛЧ, соответственно увеличивая прибыль, чтобы покрывать ети расходы. Вот будет смеху, если за 4-5 лет они не попадут туда ни разу

Чисто теоретически, что будет если они каждый год будут выступать в ЛЧ и между тем ещё раза два за 5 лет выиграют ею ?
Это конечно ничего не значит и я отношусь к тем, кто думает, что Милан как минимум ближайших года два врядли, чтото сможет, но как не странно у букмекеров Милан практически наравне с Наполи претендует на скуддо, мы позади, ну и жувка в явных фаворитах само собой. Но, сейчас всё таки 4 места в ЛЧ и это увеличивает их шансы, так если они отыграют 5 лет в ЛЧ, то что будет тогда ? Не рано ли делать выводы ?

Цитата
Alexey пишет: Ну ты й тошнот. На тебе ссылку почитай про амортизацию, если другим не доверяешь

я тошнот? да я вообще ничего про тебя не говорил. наоборот только вежливо общался, хотел узнать что-то новое. или на заборах слова из трех букв тоже про тебя написаны?
после этих двух предложений дальше не читал. и не пиши мне ничего, все равно в эту ветку заходить не буду

Цитата
koenig пишет: Filial, мне понравился твой ответ, в стиле "плохо разбираюсь, поэтому точно не знаю". сам так часто делаю. по крайней мере это лучше чем умничать и вводить людей в заблуждение )

Ну ты й тошнот. На тебе ссылку почитай про амортизацию, если другим не доверяешь - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballfinances/380644.html
По поводу Милана, так Паллота все правильно сказал. Накупив игроков на 250 млн они увеличели статью расходов по амортизации, примерно, на 50 млн в год плюс где-то на такую же суму увеличился зарплатный фонд и добавь еще проценты по кредитом,так как деньги Милан брал взаймы. Доходноя часть без ЛЧ останется прежней и в итоге в следующем сезоне у них убыток будет свыше 100 млн минимум, в то время как по правилам ФФП он должен быть не больше 30-ти.
Они сейчас расчитывают только на то,что каждый год будут выступать в ЛЧ, соответственно увеличивая прибыль, чтобы покрывать ети расходы. Вот будет смеху, если за 4-5 лет они не попадут туда ни разу

Romanista, он во Франции родился, где буква "H" не читается, потому в Европе его в основном Марез называют

Filial, мне понравился твой ответ, в стиле "плохо разбираюсь, поэтому точно не знаю". сам так часто делаю. по крайней мере это лучше чем умничать и вводить людей в заблуждение )

Цитата
Sereja Tar пишет: Махрез(арабы), Марез(англичане) ... главное, что бы перешёл

причём Риад Махрез (раз, два), без я. Так же как и Бенатыа в оригинале.

подкину ещё дровишек коэффициент у букмекеров со вчерашних-позавчерашних 2-2.5 упал на 1.3-1.45

Пишут что в четверг Марез пройдет медосотр у нас! И якобы цена 35 млн уже с бонусами, вообщем дождемся официальной информации

Все, все пацаны. Пересмотрел стоимость. Согласен.

koenig, если я правильно понял интервью Палотты, то его основной посыл был "откуда у Милана деньги и как китайцы собираются возвращать те кредиты, что набрали на покупку игроков, клуба и их з/п ведомости".
По поводу финансовой отчетности и ФФП: сильно туда влезать не охота, так как есть разные методики фин учета и для меня, не специалиста в финансовой отчетности ФК, не все нюансы понятны. Потому я бы не забивал голову ненужной информацией

Filial, Alexey, вот вам 2 примера:
1) Милан покупает пятерых игроков за 50млн каждого и подписывает с каждым контракт на 5 лет. итого 250млн. чтобы не нарушить ффп, Милану просто надо каждый год продавать одного из этих игроков за 50 млн. так получается? тогда почему Паллотта так на Милан взвыл, если им надо все-то в 4-5 раз меньше продать игроков той суммы на которую купили?
2) клуб-А имеет проблемы с ффп в 100млн. он продает игрока за 100млн в клуб-Б(пусть даже этот игрок должен был бы стоить в 100раз дешевле). а через неделю клуб-Б продает этого же игрока за 100млн в клуб-А. тем самым оба клуба набили себе за этот год +100млн для ффп. понятное дело что там налоги итд, но для шейхов деньги не главное, главное чтобы разрешили в ЛЧ играть итд

Цитата
Filial пишет: koenig, если совсем по простому - это особенности финансового учета, на которые обращает внимание структуры следящие за ФФП. То есть сумма покупки Мареза разобьется в статье расход на количество лет контракта, а доход от продажи Салаха сразу можно показать за вычетом "амортизации", как-то так...

так я и спрашиваю, за счет чего берется амортизация? за счет того что Марез был куплен Лестером всего за 500 тысяч и уже 3 года отыграл из 4ех (получается за амортизацию мы заплатим 125 тысяч)?

---

Цитата
Alexey пишет: Тансферная стоимость Салаха 42(+ минус остаток его амортизационной стоимости 12 млн = 30

откуда ты взял это чисто в 12 млн за амортизационную стоимость Салаха?

koenig, если совсем по простому - это особенности финансового учета, на которые обращает внимание структуры следящие за ФФП. То есть сумма покупки Мареза разобьется в статье расход на количество лет контракта, а доход от продажи Салаха сразу можно показать за вычетом "амортизации", как-то так...